Portable Crusher #5 tiene $13K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Portable Crusher #5.
Muertes
0
Incidentes totales
5
Años en registro
1987–2015
Último incidente
Jun 2015
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
84
citaciones
21
significativas y sustanciales
$12,734
multas propuestas
$11,184
pagado a la fecha
88% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $1,550.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 415 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Portable Crusher #5 tiene $13K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$13K
multas propuestas
$11K
evaluación actual
$11K
pagado a la fecha
$0
pendiente
81 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $5K en multas impugnadas ante la Comision, $4K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2025-09-08.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
25.3%
significativa y sustancial
0.0%
negligencia alta o temeraria
25.3%
razonablemente probable o mayor
69.9%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
10citaciones llevadas ante la comisión federal · 12% de las citaciones registradas
Conciliadas
10 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 3 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
30%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$5K propuesto, $4K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2006-08-02.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
CENT 2006-138M
Settlement
Manning
2006
$3K → $2K
CENT 2006-225M
Settlement
Manning
2006
$2K → $1K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2025-09-09
5
muestras
0
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg4
Quartz, respirable, >1% Qtz1
Ver los análisis individuales (5)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2025-09-09
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2025-09-09
Respirable dust, <.1mg
0
Rotary Bucket Ex. Operator
2025-09-09
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2025-09-09
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.14
Rotary Bucket Ex. Operator
2009-09-23
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
Muestras de área (aire de molino y taller)
Última medición: 2014-07-16, hace 12 años
1
muestras
Ver los análisis individuales (1)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Área muestreada
2014-07-16
Respirable dust, <.1mg
0
SF ACTIVE MINING
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
6
2025
6
2023
0
2022
0
2021
8
2020
8
2019
8
2018
2
2017
2
2016
3
2015
4
2014
4
2013
1
2012
4
2011
4
2010
5
2009
4
2008
4
2007
2
2006
7
2005
10
2004
9
2003
9
2002
1
2001
0
2000
0
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Portable Crusher #5 se ubica en Douglas County, Kansas, donde la categoría minera del Censo representa el 0.1% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Douglas County, Kansas · Población 119,547
0.1%
Participación de la minería en el empleo del condado
$68,756
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
22 de junio de 2015KS · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteMANEJO DE MATERIALES
A miner had unknowingly entered the screening area to assist other miners who had completed a conveyor repair. The injured miner got his left hand pinched in between the conveyor belt and tail pulley. Injuries sustained include broken wrist and cuts on hand and arm. A full accident report with all details will be attached to this online form if the opportunity allows.
2011 · 1 incidente
5 de agosto de 2011KS · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRANSPORTE MOTORIZADO
EE was operating a CASE 1845C. A weld on the skid-steer lift pin failed and broke. The lift arm moved from normal position and contacted the machine cab and caused the cab to shift to the right side. The lower portion of the cab came in contact with EE's boot and pinned it between the foot-rest and the cab. First aid was given by applying an ice pack.
1992 · 1 incidente
5 de octubre de 1992KS · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
STEPPING UP INTO LOADER,STEPPED ON A LOOSE ROCK CAUSING LEFT FOOT TO SLIP OUT FROM UNDER EMPL. LOST HAND HOLD AND FELL TWISTING BACK.
1990 · 1 incidente
27 de febrero de 1990KS · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteMANEJO DE MATERIALES