Mining Incidents
Buscar Operadores Minas Alertas Investigación Controladoras Fatalgrams Acerca de
English Español
← Todos los controladores

Bradley V Hurley: 108 citaciones de la MSHA controlador

ID de controlador de la MSHA: C16028

Seguir este controlador

Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en cualquier mina que controle Bradley V Hurley.

Muertes
0
Incidentes totales
12
Minas en registro
3
Años en registro
2002–2006
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2001
108
citaciones
32
significativas y sustanciales
$9,489
multas propuestas
$2,300
pagado a la fecha
24% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $7,189.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2001
55
inspecciones registradas
1,620
horas de inspección
6.7
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘ Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
108 citaciones en 1,620 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Disposición de multas
ⓘ Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$9K
multas propuestas
$9K
evaluación actual
$2K
pagado a la fecha
$7K
pendiente
104 evaluaciones son ordenes finales; 0 expedientes impugnados.
Al último periodo de evaluación el 2006-03-29.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘ Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
30.2%
significativa y sustancial
7.7%
negligencia alta o temeraria
28.8%
razonablemente probable o mayor
23.1%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Codificación de negligencia: 0.0% ninguna, 6.7% baja, 85.6% moderada, 7.7% alta, 0.0% temeraria.
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Tasa de lesiones, 2007
ⓘ Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de carbón en EE. UU. fue de 4.71 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.77 casos por cada 100 trabajadores.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año tasa de casos totales días perdidos mortales
2007 * 0.00 0.00 0.000
2006 1.11 0.00 0.000
2005 1.98 0.99 0.000
2004 1.86 0.93 0.000
2003 0.00 0.00 0.000
2002 * 12.73 12.73 0.000
2001 * 0.00 0.00 0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Muestreo de salud
ⓘ Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.

Polvo respirable de carbón
ⓘ Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.

Última medición: 2007-06-13, hace 19 años
90%
dentro de 1.5 mg/m3
840
muestras
8.64
polvo max. (mg/m3)
372 muestras tomadas por inspectores de MSHA, 468 por el operador.
Ocupaciones más muestreadas
  • CONTINUOUS MINER OPERATOR437
  • SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)114
  • ELECTRICIAN60

Sílice (cuarzo)

Última medición: 2007-06-15, hace 19 años
9.0
sílice prom. (%)
71
muestras
35.2
sílice máx. (%)
Ocupaciones más muestreadas
  • CONTINUOUS MINER OPERATOR52

Ruido
ⓘ La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.

Última medición: 2007-04-17, hace 19 años
15%
sobre el LPE
59
muestras
Ocupaciones más muestreadas
  • SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)23
  • ROOF BOLTER (SINGLE HEAD)16
  • CONTINUOUS MINER OPERATOR13
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.

Causas principales

Cronología de incidentes

2006
2
2005
4
2004
2
2002
4

Operadores bajo este controlador

Minas en registro

For insurers, brokers, and safety consultants

Where Bradley V Hurley stands on silica, penalties, and injury rate

MSHA's standard limits respirable silica to 50 micrograms per cubic metre, but MSHA publishes dust and quartz as separate files and never the silica figure itself. We derive it per sample, score it against the limit, and set the operator's injury rate against a benchmark built from the full MSHA operator record. With the 26-year penalty trail, contest posture, and fatality history. Delivered as a PDF with the underlying data as CSV.

The federal record itself stays free on this site. What costs money, and why.

See a sample report
Need a different cut of the data? Ask us