Daniel E Tezak: 178 citaciones de la MSHA controlador
ID de controlador de la MSHA: M03956
Seguir este controlador
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en cualquier mina que controle Daniel E Tezak.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 14
- Minas en registro
- 1
- Años en registro
- 2000–2020
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
178
citaciones
40
significativas y sustanciales
$34,777
multas propuestas
$30,956
pagado a la fecha
89% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $3,821.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2000
90
inspecciones registradas
1,452
horas de inspección
12.3
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.178 citaciones en 1,452 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Disposición de multas
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.$35K
multas propuestas
$31K
evaluación actual
$31K
pagado a la fecha
$0
pendiente
177 evaluaciones son ordenes finales; 6 expedientes impugnados.
De $10K en multas impugnadas ante la Comision, $6K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2022-11-28.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.22.6%
significativa y sustancial
13.0%
negligencia alta o temeraria
22.6%
razonablemente probable o mayor
41.2%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Codificación de negligencia: 0.0% ninguna, 5.6% baja, 81.4% moderada, 13.0% alta, 0.0% temeraria.
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
16
citaciones llevadas ante la comisión federal · 9% de las citaciones registradas
- Conciliadas 16 · 100%
70%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.de 10 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
37%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$10K propuesto, $6K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2014-10-15. Las citaciones anuladas o retiradas se eliminan del archivo mediante el cual se atribuye esta vista, por lo que ese resultado está ligeramente subcontado aquí.
Multas impugnadas
ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.Las mayores multas que controlador impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEST 2014-0552 | Settlement | Lesnick | 2014 | $5K → $4K |
| WEST 2014-1011 | Settlement | Miller | 2015 | $2K → $343 |
| WEST 2014-1010 | Settlement | Miller | 2015 | $2K → $1K |
| WEST 2009-760M | Settlement | Lesnick | 2010 | $946 → $662 |
| WEST 2015-0057 | Settlement | Miller | 2015 | $400 → $400 |
| WEST 2008-264M | Settlement | Lesnick | 2008 | $276 → $238 |
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Causas principales
- SLIP OR FALL OF PERSON 5 no mortales
- HANDLING OF MATERIALS 2 no mortales
- HANDTOOLS (NONPOWERED) 2 no mortales
- MACHINERY 1 no mortales
- OTHER 1 no mortales
- POWERED HAULAGE 1 no mortales
Cronología de incidentes
2020
1
2019
2
2017
1
2016
1
2014
3
2009
1
2008
1
2006
2
2002
1
2000
1
Operadores bajo este controlador
Minas en registro
For insurers, brokers, and safety consultants
Where Daniel E Tezak stands on silica, penalties, and injury rate
MSHA's standard limits respirable silica to 50 micrograms per cubic metre, but MSHA publishes dust and quartz as separate files and never the silica figure itself. We derive it per sample, score it against the limit, and set the operator's injury rate against a benchmark built from the full MSHA operator record. With the 26-year penalty trail, contest posture, and fatality history. Delivered as a PDF with the underlying data as CSV.
The federal record itself stays free on this site. What costs money, and why.