Employee unloading pallets of sacks from enclosed van. Employee assisting another in turning the pallet by hand. While the pallet was being turned, it rocked and smashed employees' hand between the sacks and the wall of the van. Employee suffered crush injury to right hand.
Lind Marine Incorporated: 92 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Lind Marine Incorporated tiene $23K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Lind Marine Incorporated.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 30
- Años en registro
- 1989–2013
- Último incidente
- Jan 2013
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Lind Marine Incorporated tiene $23K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Quedaron como emitidas 6 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEST 2012-29M | Dismissal | Lesnick | 2012 | $1K → $1K |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2017-01-11, hace 9 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Quartz, respirable, >1% Qtz13
- Nuisance dust, respirable, <1% Qtz4
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz4
Ver los análisis individuales (21)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017-01-11 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.19 | Mechanic | ||
| 2017-01-11 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.26 | Mechanic | ||
| 2014-06-05 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.65 | 10 | 0.07 | Bagging Operator |
| 2014-06-05 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.08 | 3.09 | 0.35 | Bagging Operator |
| 2014-06-05 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1 | 2.99 | 0.33 | Bagging Operator |
| 2010-07-13 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.14 | 3.04 | 0.38 | Bagging Operator |
| 2010-07-13 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.94 | 3.29 | 0.29 | Bagging Operator |
| 2010-07-13 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 1.83 | 10 | 0.18 | Bagging Operator |
| 2010-07-13 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.39 | 3.18 | 0.44 | Bagging Operator |
| 2009-05-29 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.1 | 3.27 | 0.64 | Bagging Operator |
| 2009-05-29 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 1.22 | Bagging Operator | ||
| 2009-05-29 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 1.58 | Bagging Operator | ||
| 2009-05-29 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.56 | 2.69 | 0.95 | Bagging Operator |
| 2005-10-25 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.38 | 3 | 0.46 | Warehouse Man |
| 2005-10-25 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.36 | 2.71 | 0.13 | Supervisor, Co. Official |
| 2005-10-25 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.5 | 2.7 | 0.19 | Warehouse Man |
| 2005-10-25 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.61 | 3.12 | 0.20 | Warehouse Man |
| 2001-04-05 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.54 | 10 | 0.05 | Supervisor, Co. Official |
| 2001-04-05 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.52 | 1.44 | 0.36 | Forklift Operator |
| 2001-04-05 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.52 | 10 | 0.05 | Bagging Operator |
| 2001-04-05 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.03 | 2.22 | 0.46 | Bagging Operator |
Lind Marine Incorporated registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2015.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2015 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2014 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2013 | 1.70 | 0.00 | 0.000 |
| 2012 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2011 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2010 * | 2.56 | 2.56 | 0.000 |
| 2009 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2008 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Lind Marine Incorporated 1989 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2017 | 7 |
| 2016 | 14 |
| 2015 | 15 |
| 2014 | 17 |
| 2013 | 44 |
| 2012 | 37 |
| 2011 | 32 |
| 2010 | 31 |
| 2009 | 28 |
| 2008 | 34 |
| 2007 | 31 |
| 2006 | 29 |
| 2005 | 29 |
| 2004 | 29 |
| 2003 | 33 |
| 2002 | 37 |
| 2001 | 31 |
| 2000 | 32 |
Lind Marine Incorporated se ubica en Sonoma County, California, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2017 Q2 | 572 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 1,280 | 3 | 0 | 2343.8 |
| 2016 Q4 | 2,375 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 3,068 | 1 | 0 | 325.9 |
| 2016 Q2 | 5,166 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 6,637 | 3 | 1 | 452.0 |
| 2015 Q4 | 4,545 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 5,698 | 6 | 2 | 1053.0 |
Mostrar 62 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2015 Q2 | 5,070 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 5,376 | 10 | 2 | 1860.1 |
| 2014 Q4 | 4,708 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 5,350 | 1 | 0 | 186.9 |
| 2014 Q2 | 4,969 | 4 | 1 | 805.0 |
| 2014 Q1 | 5,567 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q4 | 32,627 | 2 | 1 | 61.3 |
| 2013 Q3 | 35,441 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 25,180 | 5 | 2 | 198.6 |
| 2013 Q1 | 24,546 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 28,880 | 5 | 1 | 173.1 |
| 2012 Q3 | 25,265 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 17,977 | 1 | 0 | 55.6 |
| 2012 Q1 | 21,468 | 2 | 0 | 93.2 |
| 2011 Q4 | 19,066 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 22,133 | 6 | 4 | 271.1 |
| 2011 Q2 | 23,919 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 17,623 | 4 | 3 | 227.0 |
| 2010 Q4 | 25,791 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 18,730 | 5 | 1 | 267.0 |
| 2010 Q2 | 18,760 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q1 | 14,994 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 18,859 | 2 | 0 | 106.1 |
| 2009 Q3 | 11,491 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 17,910 | 7 | 7 | 390.8 |
| 2009 Q1 | 15,619 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 24,000 | 1 | 0 | 41.7 |
| 2008 Q3 | 18,649 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 17,501 | 2 | 1 | 114.3 |
| 2008 Q1 | 18,404 | 2 | 0 | 108.7 |
| 2007 Q4 | 23,057 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 19,691 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 20,586 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 15,592 | 1 | 1 | 64.1 |
| 2006 Q4 | 21,702 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 19,711 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 20,994 | 3 | 0 | 142.9 |
| 2006 Q1 | 17,073 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 20,861 | 2 | 0 | 95.9 |
| 2005 Q3 | 20,184 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 17,323 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 14,959 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 16,893 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 18,646 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 16,927 | 1 | 0 | 59.1 |
| 2004 Q1 | 17,561 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 17,793 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 21,901 | 3 | 0 | 137.0 |
| 2003 Q2 | 17,064 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 17,610 | 4 | 2 | 227.1 |
| 2002 Q4 | 16,002 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 18,940 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 20,092 | 1 | 1 | 49.8 |
| 2002 Q1 | 17,698 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 15,522 | 1 | 0 | 64.4 |
| 2001 Q3 | 16,963 | 1 | 1 | 59.0 |
| 2001 Q2 | 14,168 | 2 | 0 | 141.2 |
| 2001 Q1 | 12,692 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 14,645 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 17,388 | 1 | 0 | 57.5 |
| 2000 Q2 | 15,647 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 15,020 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
30 en archivo2013 · 1 incidente
2010 · 1 incidente
While lifting metal plate, twisted inadvertently and strained back.
2007 · 1 incidente
While descending vertical ladder to silos, lost grip on ladder and fell until arm jammed in rungs of ladder.
2006 · 1 incidente
EE slipped off a walkway, leg was caught between walkway.
2005 · 2 incidentes
GRABBED A FAN THAT WAS FALLING, SLIPPED AND STRUCK HIS CHEST AGAINST STEEL FRAME.
Repetative motion from gripping and sacking 50# bags of Oyster shell.
1999 · 1 incidente
EE HAD BEEN LIFTING 55LB BAGS THAT DAY. WHEN HEGOT HOME HIS RIGHT ARM AND SHOULDER FELT SORE
1996 · 1 incidente
EE WAS SHOVELING WHEN THE SHOVEL CAUGHT ON AN UNEVEN SURFACE. EE FELT A PAIN IN HIS BACK (MILD UPPER THORACIC STRAIN)
1995 · 5 incidentes
THIS ACCIDENT WASA REPORTED TO ME BY EE ON 11-17-95. HE & 3 OTHER MEN WERE LIFTING A 300 LLBLL STEEL BEAM STRAIGHT UP 3 1/2 FT IT FELT TOO HEAVY SO HE PUT IT DOWN & GOT 2 MORE GUYS TO HELP. HE FELT PAIN A FEW DAYS LATER.
INJURED MOVED A VERY HEAVY HYDRAULIC CYLINDER FROM THE BACK OF HIS TRUCK.HE WAS PULLING AND LIFTING WHEN HE FELT A PAIN IN HIS LEFT WRIST.
MISSTEPPED AS HE WAS DESCENDING LADDER-STAIRS.
MOVING PIPE AND STRAINED LOWER BACK.
PULLED ON THE HANDLE OF A COME-A-LONG; WHILE USING IT & THE GRIP CAME OFF THE TOOL LOST HIS BALANCE & FELL ON SCAFFOLD BOARD ON RIBCAGE
1994 · 2 incidentes
WHILE MOVING FLUME, WINCH HANDLE CAME OFF.
EE DESCENDED MARINE LADDER, SLIPPED & FELL & STRUCK WRIST.
1993 · 3 incidentes
AFTER CUTTING/WELDING ON LOADER BUCKET HE BRUSHED HIS RIGHT HAND AGAINST HOT METAL-DUE TO LACK OF FEELING IN RIGHT HAND HE RECIEVED 3RAD DEGREE BURNS WITHOUT NOTICING IT.
WORKING IN VERY TIGHT QUARTERS ROD (WELDING) WOULD TOUCH WHILE HOOD UP RESULTING IN FLASHES TO EYES. ALSO LYING ON BACK FLASHE CAME IN UNDER HOOD. FLASH BURS TO BOTH EYERS & ABRASION TO RIGHT EYE.
EPECTING SEAF FOLDING, HITTING PIN W. HAMMER WHILE STANDING ON SCAFFOLD PLANK. BASE OF SCAFFOLD SLID OFF PLYWOOD FOOTING & SUNK IN MUD. THE PLANK HE WAS STANDING ON FELL & HE WITH IT, STRIKING HIS RIGHT SIDE OF THE PLANK.
1992 · 1 incidente
61338ING WELDING HOT RUSTY SLAG IN R EYE
1991 · 6 incidentes
PAIN IN R WRIST FEELS IT MAY HAVE BEEN BROUGHT ON BY SHOVLEING
WALKING AND STEPPED ON ROCK WHICH CAUSED HIM TO TWIST ANKLE
INSPECTING ENGINE GEAR BOX DURING REPAIR(NOT RUNNING) IT WAS MANUALLY ENGAGED WITH ENGAGING BAR ATTACHED AS HE TOUCJED BAR SPRING LOADED GEAR JUMPED INTO NEUTRAL-THE BAR HIT HIM ON HAND.
STRAINED BACK MUSCLE MOVING AN OIL DRUM.
ONSET OF SYMPTOMS OCCURED GRADUALLY OVER 3 WEEKS. NO CLEAR WORK INJURY. BACK STRAIN LEAD TO LOST TIME.
H SNEEZED AND THEN FELT A SHARP PAIN IN THE BACK OF HIS NECK.
1990 · 3 incidentes
CUT FINGER ON MEASURING TAPE WHILE CHECKING OIL LEVER IN TANK. TETANUS SHOT AND 4 STITCHES NECESSARY.
TRIPPED OVER BOW WINCH, CUT HAND STOPPING FALL, CUT RIGHT HAND AT HEEL OF THUMB, STICHES.
WAS TYING DOWN DOME MAHCINER IN PU TRUCK. WHILE PULLING LINE THRU EYE FOR TIE-OFF, SLICED FINGER ON BED OF TRUCK. REQUIRED STITCHES.
1989 · 2 incidentes
WAS KNEELING ON DECK PAINTING AS STOOD UP KNEE POPPED OUT OF AND BACK INTO JOINT.
WHILE TIGHTENING THE FLUME STAY WIRE, HE CAUGHT THE WINCH HANDLE, WHICH IS A PIECE OF 1/2" X 12" ROUND STOCK ON AN OBSTRUCTION. TWISTED HIS WRIST BY TWISTING HIS WRIST HE APPARENTLY REFRACTURE D A PREVIOUSLY FRACTURED, BUT UNTREATED BREAK.