Oakley Valley Stone Inc tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 3 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Oakley Valley Stone Inc.
Muertes
0
Incidentes totales
13
Años en registro
1989–2013
Último incidente
Jul 2013
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
30
citaciones
4
significativas y sustanciales
$4,111
multas propuestas
$3,811
pagado a la fecha
93% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $300.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 561 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Oakley Valley Stone Inc tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 3 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$4K
multas propuestas
$4K
evaluación actual
$4K
pagado a la fecha
$0
pendiente
29 evaluaciones son ordenes finales; 3 expedientes impugnados.
De $2K en multas impugnadas ante la Comision, $1K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2024-08-08.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
13.8%
significativa y sustancial
3.4%
negligencia alta o temeraria
17.2%
razonablemente probable o mayor
41.4%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
5citaciones llevadas ante la comisión federal · 17% de las citaciones registradas
Conciliadas
3 · 60%
Quedaron como emitidas
1 · 20%
Anuladas o retiradas
1 · 20%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 1 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
21%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$2K propuesto, $1K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2004-11-16.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2005-82M
Dismissal
Manning
2004
$2K → $1K
WEST20030247M
Settlement
Manning
2004
$226 → $113
WEST 2004-509M
Settlement
Feldman
2005
$180 → $120
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2016-05-24, hace 10 años
30%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
17
muestras
10
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz93 en exceso
Respirable dust, <.1mg7
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (17)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2004-07-14
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.36
0.19
1.89
Stone Polisher/Cutter
2002-07-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.35
0.21
1.67
Stone Polisher/Cutter
2002-07-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.25
0.2
1.25
Stone Polisher/Cutter
2016-05-24
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.16
10
0.02
Stone Polisher/Cutter
2016-05-24
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2013-09-11
Respirable dust, <.1mg
0
Backhoe Operator
2013-09-11
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.25
0.27
0.93
Stone Polisher/Cutter
2006-08-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.25
0.26
0.96
Stone Polisher/Cutter
2006-08-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.14
0.28
0.50
Stone Polisher/Cutter
2005-08-23
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.21
0.31
0.68
Stone Polisher/Cutter
2005-08-23
Respirable dust, <.1mg
0
Stone Polisher/Cutter
2004-08-24
Respirable dust, <.1mg
0
Stone Polisher/Cutter
2003-08-20
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.22
0.31
0.71
Stone Polisher/Cutter
2003-08-20
Respirable dust, <.1mg
0
Stone Polisher/Cutter
2002-07-24
Respirable dust, <.1mg
0
Bagging Operator
2002-07-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.21
0.4
0.53
Stone Polisher/Cutter
2002-07-24
Respirable dust, <.1mg
0
Forklift Operator
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Oakley Valley Stone Inc registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2006.
Tasa de lesiones, 2006
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 3.41 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.91 casos por cada 100 trabajadores.
En Idaho, la minería de metálicas y no metálicas promedió 5.21 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2006 *
0.00
0.00
0.000
2005 *
0.00
0.00
0.000
2004 *
9.35
0.00
0.000
2003 *
0.00
0.00
0.000
2002 *
0.00
0.00
0.000
2000 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
1
2025
4
2024
5
2023
7
2022
8
2021
6
2020
3
2019
6
2018
8
2017
6
2016
7
2015
9
2014
5
2013
3
2012
3
2011
5
2010
0
2009
4
2008
8
2007
10
2006
13
2005
15
2004
12
2003
11
2002
12
2001
10
2000
11
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Oakley Valley Stone Inc se ubica en Cassia County, Idaho, donde la categoría minera del Censo representa el 0.5% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Cassia County, Idaho · Población 25,165
0.5%
Participación de la minería en el empleo del condado
$67,042
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
17 de julio de 2013ID · Metal/No metálicoPersonal de acabado y dimensionado de piedra, Operador de corte/pulido/sierra de piedra/roca, Hendedor, Cortador, RecortadorMANEJO DE MATERIALES
(See Attachment) EE was trying to take upper pallet off if the lower empty pallet to begin palletizing stone which he had prepared. He stated that he pushed it away from him that the bottom pallet rocked back causing the upper pallet to tip over and deliver the cut to his head. First Aid only, check by doctor no lost time no resticted duty related to this injury.
2004 · 1 incidente
16 de julio de 2004ID · Metal/No metálicoPersonal de acabado y dimensionado de piedra, Operador de corte/pulido/sierra de piedra/roca, Hendedor, Cortador, RecortadorHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EMPLOYEE WAS SPLITTING STONE USING A HAMMER AND CHISEL AND WAS WEARING SAFETY GLASSES WHEN A PIECE OF CHISEL BROKE OFF AND ENTERED HIS EYE.
2001 · 2 incidentes
24 de junio de 2001ID · Metal/No metálicoPersonal de acabado y dimensionado de piedra, Operador de corte/pulido/sierra de piedra/roca, Hendedor, Cortador, RecortadorOTRO
A SUDDEN WIND CAME UP BLOWING DUST INTO EE'S EYE. EE WAS WEARING SAFETY GLASSES.
25 de abril de 2001ID · Metal/No metálicoPersonal de acabado y dimensionado de piedra, Operador de corte/pulido/sierra de piedra/roca, Hendedor, Cortador, RecortadorMANEJO DE MATERIALES
NO CONTRIBUTING CONDITIONS. WORKER WAS IN THE NORMAL ACTIVITY OF HIS WORK, WEARING PROTECTIVE GEAR. IN SELECTING A PIECE OF STONE, ANOTHER STONESLID ONTO HIS RIGHT HAND. BRUISED SOFT TISSUE ON HAND NEAR THUMB.
1999 · 1 incidente
7 de julio de 1999ID · Metal/No metálicoPeón de tierra, Operario de patioMAQUINARIA
NO CONTRIBUTING CONDITIONS. WORKER WAS IN THE NORMAL ACTIVITY OF HIS WORK WEARING PROTECTIVE GEAR, INCLUDING SAFETY GLASSES. WORKER RECEIVED CUT ON CORNEA OF EYE. UNKNOWN OBJECT STRUCK EYE BUT NOTHING WAS FOUND UPON EXAMINATION.
1998 · 1 incidente
30 de julio de 1998ID · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMANEJO DE MATERIALES
EMPLOYEE WAS POUNDING ON THE TOOTH OF A BACKHOE WHEN A SMALL SPLINTER OF METAL STRUCK HIM AND ENTERED JUST UNDER THE SKIN OF HIS LEFT FOREARM. EMPLOYEE REFUSED MEDICAL TREATMENT AND THE INJURY HEALED OVER LEAVING A SMALL HARD LUMP UNDER THESKIN. HE WAS ENCOURAGED TO HAVE IT REMOVED BEFORE RETURNING TO MEXICO, WHICH HE DID.
NO CONTRIBTING CONDITIONS. WORKERS WAS IN THE NORMAL ACITIVTY OF HIS WORK, WEARING PROTECTIVE GEAR, INCLUDING SAFETY GLASSES. WORKER RECEIVED CUT ON CORNEA OF EYE. HE IS UNSURE OF EXACTLY WH AT HAPPENED. T HERE WAS NO DEBRIS FOUND IN THE EYE. POSSIBLE VISION DAMAGE.
5 de agosto de 1996ID · Metal/No metálicoMinero, Prospector, no clasificado en otra parteMANEJO DE MATERIALES
THERE WERE NO CONTRIBUTING CONDITIONS. WORKER WAS IN THE NORMAL ACTIVITY OF HIS WORK, WEARING PROTECTIVE GEAR. WORKER RECEIVED LACERATION TO INSIDE OF LEFT KNEE WHICH REQUIRED APPROX. 10 INNER AND 10 OUTER STITCHES. WORKER LOST CONTROL OF PART OF STONE HE WAS SPLITTING.
1991 · 1 incidente
24 de mayo de 1991ID · Metal/No metálicoOperario de banco, CanteroOTRO