Employee was assisting with removal of conveyor covers. As covers were being handed/lowered to him, accumulated sand fell off and onto the employee.
Piranha Proppant-Load Out Facility: 43 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Piranha Proppant-Load Out Facility tiene $6K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Piranha Proppant-Load Out Facility.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 14
- Años en registro
- 2013–2023
- Último incidente
- Jun 2023
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Piranha Proppant-Load Out Facility tiene $6K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 3 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| LAKE 2015-0346 | Settlement | Miller | 2015 | $823 → $620 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2025-03-19
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Quartz, respirable, >1% Qtz82 en exceso
- Respirable dust, <.1mg20
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (29)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019-05-14 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.19 | 1.03 | 1.16 | Utility Man |
| 2019-05-14 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.5 | 0.77 | 4.55 | Utility Man |
| 2025-03-19 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2025-03-19 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2023-02-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Cleanup Man | ||
| 2023-02-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2021-12-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2021-12-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2021-12-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Track Man/Gang | ||
| 2021-12-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2021-12-01 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2020-11-05 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2020-11-05 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Sampler, Dust | ||
| 2020-11-05 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Mechanic | ||
| 2019-05-14 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.2 | 0.49 | 0.41 | Lab Technician |
| 2019-05-14 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.16 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2017-11-14 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.16 | 0.47 | 0.34 | Lab Technician |
| 2017-11-14 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Kiln/Dryer Operator | ||
| 2017-11-14 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.13 | 0.56 | 0.23 | Utility Man |
| 2017-11-14 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2016-01-06 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Mechanic | ||
| 2016-01-06 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2016-01-06 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2016-01-06 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Mechanic | ||
| 2013-12-18 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 7.61 | Front-end Loader Operator | ||
| 2013-12-18 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator | ||
| 2013-12-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.14 | 0.45 | 0.31 | Dry Screen Plant Operator |
| 2013-03-20 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.19 | 0.59 | 0.32 | Laborer, Bullgang |
| 2013-03-20 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Dry Screen Plant Operator |
Muestras de área (aire de molino y taller)
Última medición: 2019-09-10, hace 7 añosVer los análisis individuales (2)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Área muestreada |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019-09-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.66 | DRY BUILDING A | ||
| 2019-09-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.4 | DRY BUILDING A |
Piranha Proppant-Load Out Facility registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2024.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2024 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2023 * | 3.77 | 0.00 | 0.000 |
| 2022 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2021 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2020 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2019 | 1.38 | 0.00 | 0.000 |
| 2018 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2017 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Chieftain Sand and Proppant Barron, LLC 2012 a 2017
- Piranha Proppant, LLC 2017 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2025 | 14 |
| 2024 | 27 |
| 2023 | 33 |
| 2022 | 32 |
| 2021 | 21 |
| 2020 | 22 |
| 2019 | 68 |
| 2018 | 81 |
| 2017 | 28 |
| 2016 | 20 |
| 2015 | 58 |
| 2014 | 89 |
| 2013 | 72 |
| 2012 | 55 |
Piranha Proppant-Load Out Facility se ubica en Barron County, Wisconsin, donde la categoría minera del Censo representa el 0.7% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2025 Q3 | 3,987 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q2 | 5,301 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 4,790 | 1 | 1 | 208.8 |
| 2024 Q4 | 7,500 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 6,362 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q2 | 7,898 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 11,698 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 10,002 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 44 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2023 Q3 | 11,438 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 13,834 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 17,768 | 1 | 0 | 56.3 |
| 2022 Q4 | 9,054 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 23,262 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q2 | 18,828 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 14,192 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 11,494 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 13,098 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 8,898 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 4,678 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 4,822 | 1 | 0 | 207.4 |
| 2020 Q3 | 4,814 | 1 | 0 | 207.7 |
| 2020 Q2 | 4,506 | 2 | 0 | 443.9 |
| 2020 Q1 | 19,938 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 17,359 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 48,455 | 1 | 0 | 20.6 |
| 2019 Q2 | 30,116 | 2 | 0 | 66.4 |
| 2019 Q1 | 48,546 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q4 | 47,540 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 53,970 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 51,034 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 38,372 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 40,386 | 1 | 0 | 24.8 |
| 2017 Q3 | 12,730 | 1 | 0 | 78.6 |
| 2017 Q2 | 2,248 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 3,141 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 2,946 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 9,760 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 12,344 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 14,643 | 1 | 0 | 68.3 |
| 2015 Q4 | 13,265 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 20,226 | 5 | 0 | 247.2 |
| 2015 Q2 | 30,772 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 42,424 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 45,402 | 13 | 1 | 286.3 |
| 2014 Q3 | 43,989 | 1 | 0 | 22.7 |
| 2014 Q2 | 43,061 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 41,400 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q4 | 44,355 | 4 | 1 | 90.2 |
| 2013 Q3 | 38,406 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 32,582 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 33,649 | 2 | 0 | 59.4 |
| 2012 Q4 | 28,263 | 1 | 0 | 35.4 |
Incidentes reportables
14 en archivo2023 · 1 incidente
2019 · 2 incidentes
Dry spring grass was ignited by sparking from carbon build up in locomotive exhaust stack. Damage was limited to grass on property. No equipment or other asset damage. No injuries.
Employee was working on 3/26/19 in dry plant shoveling out built up sand. Employee woke up the morning of 3/27/19 with a sore back and went to urgent care. The employee was diagnosed with muscle strain and was given one day off by the attending physician, and a return to work with restrictions until follow up appointment on 4/3/2019.
2015 · 3 incidentes
Employee reported pain in shoulder verbally to supervisor on 7/29 but was unsure if work related or not. Supervisor did not complete an incident report and SH manager was unaware. Employee called on 8/12 to say that employee saw doctor, and doctor thinks there may be herniated disk. Employee is on temporary layoff as of 8/10.
Employee walking along top of the railcar when SRL locking mechanism engaged pulling the employee back and striking leg against a hatch which caused injury. Employee declined medical attention because he thought it was bruised/sprained. Employee requested medical evaluation on 6/2/15 because it was still sore. Upon evaluation a fractured fibula was discovered.
Contract employee injured left knee while attempting to operate a switch which was difficult to move. The employee did not report the incident immediately but tried to self treat. Employee reported the incident on 02/25/2015.
2014 · 6 incidentes
Employee was removing sand from tailgate and pinched fingers.
Employee was walking from a control panel to a check a temperature probe for a kiln. While walking the employee stepped onto the concrete slab of the kiln building with the foot partially overhanging the slight ledge. When the employee put the weight down, it caused the ankle to twist and sprain.
Employee audiogram indicated standard threshold shift.
Employee was opening up a hatch toward the bottom of a hopper connected to a bucket elevator. The door swung open and hyper extended the employees arm causing a strain to the shoulder.
EE was removing an electric motor from a conveyor - he was lifting it up and in the process a bolt caught the edge of a guard lying nearby, causing it to fall and hit him in the tooth. When he was hit with the guard, he also dropped the motor on his finger resulting in a cut on his left ring finger.
Wind blew sand into left eye while walking through plant yard.
2013 · 2 incidentes
Employee was attempting to open a rail car hatch. When the hatch broke free, the employee's head went forward striking a part of the car.
Employee was pushing a high pressure sprayer and lost traction with his footing. When he fell forward the handle on the sprayer pinched his left hand.