Norberg Crusher/Screener: 19 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Norberg Crusher/Screener tiene $7K en multas propuestas de MSHA y $500 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Norberg Crusher/Screener.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 0
- Años en registro
- —
- Último incidente
- —
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2010
19
citaciones
13
significativas y sustanciales
$6,752
multas propuestas
$6,252
pagado a la fecha
93% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $500.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2010
21
inspecciones registradas
134
horas de inspección
n/d
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Tasa retenida: 134 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Norberg Crusher/Screener tiene $7K en multas propuestas de MSHA y $500 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.$7K
multas propuestas
$7K
evaluación actual
$6K
pagado a la fecha
$500
pendiente
19 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $2K en multas impugnadas ante la Comision, $2K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2018-09-11.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.68.4%
significativa y sustancial
10.5%
negligencia alta o temeraria
68.4%
razonablemente probable o mayor
47.4%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Codificación de negligencia: 0.0% ninguna, 5.3% baja, 84.2% moderada, 10.5% alta, 0.0% temeraria.
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
1
citaciones llevadas ante la comisión federal · 5% de las citaciones registradas
- Quedaron como emitidas 1 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.de 1 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
0%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$2K propuesto, $2K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2015-04-02.
Multas impugnadas
ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| LAKE 2015-0380 | Default | Lesnick | 2015 | $2K → $2K |
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2010-10-19, hace 15 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.1
muestras
0
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
- Respirable dust, <.1mg1
Ver los análisis individuales (1)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010-10-19 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Crusher Oper/Worker |
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Historial de propiedad
- Lakes Area Paving 2010 a 2012
- Mark Lee Asphalt & Paving Inc. 2012 al presente
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 1 |
| 2025 | 2 |
| 2024 | 3 |
| 2023 | 2 |
| 2022 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2018 | 2 |
| 2017 | 3 |
| 2016 | 2 |
| 2015 | 3 |
| 2014 | 3 |
| 2013 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2011 | 1 |
| 2010 | 2 |
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Norberg Crusher/Screener se ubica en Douglas County, Minnesota, donde la categoría minera del Censo representa el 0.1% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.Douglas County, Minnesota · Población 39,354
0.1%
Participación de la minería en el empleo del condado
$77,264
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2026 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q4 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q2 | 264 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q4 | 83 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 50 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 153 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 104 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 36 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 212 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q2 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q3 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q2 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q2 | 135 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 156 | 1 | 0 | 6410.3 |
| 2018 Q2 | 118 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 145 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 210 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 62 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 12 | 1 | 1 | 83333.3 |
| 2016 Q3 | 91 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 444 | 1 | 0 | 2252.3 |
| 2016 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 273 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 813 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 312 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 337 | 2 | 1 | 5934.7 |
| 2014 Q3 | 698 | 7 | 7 | 10028.7 |
| 2014 Q2 | 423 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q4 | 226 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 617 | 2 | 1 | 3241.5 |
| 2013 Q2 | 209 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 306 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 296 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 306 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 1 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 1 | 3 | 2 | 3000000.0 |
| 2010 Q3 | 568 | 2 | 1 | 3521.1 |
No hay incidentes reportables en archivo.
La MSHA no tiene accidentes reportables registrados para esta mina en el conjunto de datos actual. Los nuevos reportes aparecen aquí en el plazo de una semana tras su presentación.