MINERA YANACOCHA S.R.L.

El administrado incumplió con lo establecido en su instrumento de gestión ambiental al implementar una poza de infiltración denominada WOX LQ8, sin encontrarse contemplada.

El administrado incumplió lo establecido en su instrumento de gestión ambiental al implementar las siguientes modificaciones y/o componentes que no estaban contemplados: i) Modificación del PAD Yanacocha (10 Ha). ii) Campamento Km 52 (planta de agua potable y agua residual doméstica construidos en ubicación diferente, así como un talud de relleno). iii) Campamento Km 37 (Parqueo de buses, camionetas y campo deportivo). iv) Planta de recolección de solución de la Quinua (reconfiguración de las 3 pozas para no afectar la quebrada Shillamayo). v) Acceso de servicios (8m de ancho, haciendo un total de 26,5 Km). vi) Depósito de desmonte La Quinua y Haul Road adyacente. vii) Planta de procesos Yanacocha (la planta de procesamiento de solución rica Merril Crowe fue modificado su uso para tratamiento de aguas de excesos previo a la planta RO). viii) Planta de procesos Pampa Larga (cambio de uso de la planta de procesamiento de solución rica ahora se usa para tratamiento de agua de excesos). ix) PAD Carachugo Etapa 14 (implementación de tres pozas). x) Depósito Cerro Negro (se implementó dos pozas sedimentadoras por un serpentín de dos brazos).

El administrado incumplió con lo establecido en su instrumento de gestión ambiental, al no realizar la segregación, la recolección, y el transporte hacia la Estación Central de Residuos (ERC) de los residuos sólidos de los sectores denominados Pampa Larga, Planta Goldmill, Canal de derivación de agua de escorrentía del PAD Yanacocha, Backfill Carachugo, Planta de procesos Yanacocha y Maqui Maqui.

El administrado no adoptó medidas de prevención y control en la faja transportadora de la planta Gold Mill, a fin de evitar la caída de mineral de la faja hacia la parte inferior del talud del área y sobre la cuneta de la vía de acceso

El administrado incumplió lo establecido en su instrumento de gestión ambiental al no realizar el mantenimiento de la poza de escorrentía superficial del depósito de desmonte Cerro Negro como parte de la etapa de cierre progresivo.

El administrado no controla adecuadamente la emisión de material particulado en la chancadora Sur, mediante el uso del sistema de aspersores, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El administrado remitió fuera del plazo los Reportes Preliminares de Emergencia Ambiental correspondientes a los eventos ocurridos en los siguientes periodos: (i) 03, 16 y 17 de agosto de 2019; y (ii) 21 y 24 de setiembre de 2019.

El administrado remitió fuera del plazo los Reportes Preliminares de Emergencia Ambiental correspondientes a los eventos ocurridos el 05 y 06 de octubre de 2020.

El administrado no realizó las actividades de mantenimiento biológico y geoquímico del depósito de desmonte San José Parte Este, incumpliendo su instrumento de gestión ambiental

El administrado no adoptó medidas de prevención y control a fin de evitar la alteración de la calidad del suelo de las áreas CSY-15 y CSY-41, como consecuencia del traslado de material proveniente de botadero San José Parte Sur, por acción de la escorrentía

El administrado no adoptó medidas de prevención y control a fin de evitar la alteración de la calidad del suelo del área CSY-43, como consecuencia del traslado del material proveniente de tajo Cerro Negro, producto de la escorrentía

El administrado implementó una tubería de HDPE de 8” de diámetro aproximadamente, proveniente del lado norte del pad PAD de lixiviación La Quinua, donde se ubica la poza Sump 1, con dirección hacia el canal perimetral norte del referido pad PAD de lixiviación, que desemboca en la quebrada Shillamayo, la cual no se encuentra contemplada en su instrumento de gestión ambiental.

El administrado implementó una línea de descarga de agua proveniente de la trampa de grasa del depósito de combustible La Quinua, hacia el canal perimetral del lado norte del Pad PAD de Lixiviación La Quinua que conduce agua de escorrentía a la quebrada Shillamayo, incumpliendo lo señalado en su instrumento de gestión ambiental.

El administrado no ejecutó la actividad “Participación en Reuniones Comunales” del Programa de Responsabilidad Social, durante el periodo 2017, de acuerdo a lo dispuesto en su instrumento de gestión ambiental.

El administrado no ejecutó la obligación socioambiental fiscalizable referida a: i) “Proyecto de abastecimiento de agua para consumo humano”, de acuerdo a lo dispuesto en su instrumento de gestión ambiental. *Declara el archivo en el extremo: El administrado no ejecutó la obligación socioambiental fiscalizable referida a: ii) “Proyecto de fortalecimiento de capacidades de gestión de proyectos de desarrollo”, correspondiente al año 2017, de acuerdo a lo dispuesto en su instrumento de gestión ambiental.

El administrado no realizó: (i) el monitoreo diario de presión y (ii) la inspección de las botellas llenas y vacías y cajas portabotellas de mercurio (referidas al almacenamiento temporal de mercurio), en el almacén temporal de mercurio (antigua fundición Pampa Larga), incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El administrado no implementó los supresores de polvo especialmente en periodos seco y/o de vientos en el PAD La Quinua; incumpliendo las medidas establecidas en su instrumento de gestión ambiental

El administrado no presentó el Reporte Preliminar de Emergencias Ambientales, dentro de las veinticuatro (24) horas de ocurrida la emergencia ambiental ocurrida el 8 de junio del 2018 (generación de polvo en la zona La Quinua Sur, DAM SUR), adjuntando el Formato N° 1, tal como lo establece el Reglamento del Reporte de Emergencias Ambientales

El titular minero no realizó la recuperación y/o rehabilitación de las áreas donde habría discurrido la solución Barren del tanque Booster Km 45, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El titular minero no realizó la recuperación y/o rehabilitación de las áreas por donde habría discurrido el agua proveniente de la planta de Osmosis Reversa, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El titular minero no adoptó las medidas de previsión que eviten y/o impidan la salida de solución Barren del tanque Booster Km 45

El titular minero no adoptó medidas de previsión a fin de evitar o impedir la fatiga, consecuente rotura y salida de agua de procesos de la tubería de HDPE provenientes de la planta de Osmosis Reversa

El titular minero descargó las aguas de subdrenaje del depósito de desmonte San José (zona este), depósito de desmonte Carachugo Sur (Rosita) y del depósito de desmonte San José (zona sur) hacia la laguna San José 1, sin haber realizado un tratamiento previo, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El titular minero incumplió los Límites Máximos Permisibles respecto de: (i) los parámetros cobre total, hierro disuelto y pH en el punto codificado como ESP-01 proveniente del subdrenaje del depósito de desmonte San José parte este; ubicado en las coordenadas UTM WGS84 9 225 121 N y 776 377 E; (ii) los parámetros hierro disuelto y pH en el punto codificado como ESP-03 proveniente del sistema de captación de agua superficial y subsuperficiales del depósito de desmonte San José zona sur; ubicado en las coordenadas UTM WGS84 9 225 028 N y 776 461 E; (iii) los parámetros cobre total, hierro disuelto, zinc total y pH en el punto codificado como ESP 02 proveniente del subdrenaje del depósito de desmonte Carachugo Sur (Rosita), ubicado en las coordenadas UTM WGS84 9 225 155 N y 776 512 E

El titular minero no realizó las actividades de monitoreo y mantenimiento de la etapa de Post Cierre en el Tajo Maqui Maqui Norte, incumpliendo lo dispuesto en su instrumento de gestión ambiental. *Se archiva respecto a la no realización de actividades de monitoreo de la etapa post cierre del tajo Maqui Maqui Norte

El titular minero no realizó actividades de monitoreo y mantenimiento biológico de la etapa post cierre en el depósito de desmonte San José (zona este), de acuerdo a lo dispuesto en su instrumento de gestión ambiental. *Se archiva respecto a la no realización de actividades de monitoreo de la etapa post cierre del depósito de desmonte San José – zona Este

El titular minero no habría desviado los cursos de agua superficial provenientes de aguas arriba del tajo La Quinua, a fin de minimizar el contacto del agua fresca o de no contacto con dicho componente; incumpliendo lo establecido en el instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no estaría disponiendo los productos químicos tales como sulfhidrato de sodio, soda caustica y cianuro de sodio en un almacén de insumos; incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El titular minero no habría derivado el agua acumulada en el fondo del tajo Maqui Maqui, ni habría realizado el desaguado del tajo a través de los pozos de bombeo; agua que debía ser tratada en la planta AWTP; incumpliendo lo establecido en el instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no realizó la captación del agua de drenaje proveniente del depósito de desmonte Maqui Maqui para su tratamiento debido a la falta de mantenimiento de sus pozas y canales perimetrales de captación de agua de drenaje, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no implementó de manera adecuada las estructuras de control en la parte baja del tajo Cerro Negro Oeste, que minimicen el transporte de sedimentos y eviten la erosión hídrica; incumpliendo lo establecido en el instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no realizó la captación del agua infiltrada del tajo Yanacocha Sur a través del proceso de bombeo de agua subterránea; la misma que debería ser derivada a la planta de tratamiento antes de ser descargada a la cuenca de origen, incumpliendo su instrumento de gestión ambiental

El titular minero no implementó el canal de coronación en el tajo Cerro Negro incumpliendo lo establecido en el instrumento de gestión ambiental.

El titular minero descargó agua de escorrentía proveniente del depósito de desmonte Cerro Negro, omitiendo su derivación a la poza de almacenamiento y sin realizar el análisis de estas a fin de asegurarse que su calidad este de acuerdo a las disposiciones legales aplicables, incumpliendo su instrumento de gestión ambiental

El titular minero incumplió los Límites Máximos Permisibles respecto de: (i) los parámetros pH y Hierro Disuelto en el punto codificado ESP-011 proveniente de la escorrentía del depósito de desmonte Cerro Negro; ubicado en las coordenadas UTM WGS84 N 9 223 535 y E 767 548; (ii) los parámetros pH, Mercurio Total, Cobre Total, Cadmio Total y Zinc Total en el punto ESP-1/FBR proveniente de las infiltraciones del depósito de desmonte Rosita; ubicado en las coordenadas UTM WGS84 N 9 225 156 y E 776 510; (iii) los parámetros pH, Cobre Total y Hierro Disuelto en el punto ESP-2/FHRSJ proveniente de las infiltraciones del depósito de desmonte San José; ubicado en las coordenadas UTM WGS84 N 9 225 121 y E 776 374.

El administrado no habría adoptado las medidas de prevención y control para evitar la fuga de agua de la tubería de impulsión del sumidero de colección de subdrenaje LQ1 del Depósito de Desmonte Km 37 La Quinua.

El administrado no adoptó las medidas de prevención y control a fin de evitar el deslizamiento de material del PAD, el cual llegó al acceso perimetral y al canal de derivación de aguas superficiales hacia la quebrada Shillamayo, producto de la rotura de la tubería de drenaje del haul road Cristina, que ocasionó que el agua que se transportaba por dicha tubería entre en contacto con el material del PAD, evento que aconteció el día 16 de marzo del 2019

El administrado habría implementado dos (02) sondajes de perforación en la plataforma PL-COL-113, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El administrado no adoptó las medidas de previsión y control a fin de evitar y/o impedir el rebose de solución cianurada en el Tanque de Solución Rica 2127-TK-13002 hacia la losa de concreto -contenciónpara posteriormente alcanzar superficies de terrenos adyacentes, un acceso vial adyacente y la quebrada Yanacocha.

El administrado no presentó de manera completa la información de los ítems 14, 25, 46, 77 y 158 de la solicitud de información formulada en el Acta de Supervisión

Minera Yanacocha incumplió el mandato de carácter particular ordenado en el Artículo 1° de la Resolución Directoral N° 018-2014-OEFA/DS, al no presentar información debidamente sustentada sobre las acciones de remediación y rehabilitación de las zonas impactadas por la descarga de las filtraciones, la cual debió incluir -entre otros- el monitoreo de suelos, en la etapa previa y posterior a dichas acciones; ni demostrar que las zonas por donde discurrieron las filtraciones no se encuentren impactadas

Minera Yanacocha incumplió el mandato de carácter particular ordenado en el Artículo 2° de la Resolución Directoral N° 018-2014-OEFA/DS; al no incluir medidas que eviten la migración de las infiltraciones del depósito de desmonte San José - Parte Sur hacia el agua subterránea en el estudio hidrogeológico de dicho depósito

Minera Yanacocha realizó una perforación e implementó una tubería de sondaje en las coordenadas UTM WGS84 770186E, 9224576N, los cuales no se encontraban contemplados en su instrumento de gestión ambiental .

Minera Yanacocha no adoptó medidas de previsión y control que eviten el contacto directo del material con contenido de solución cianurada del Pad de Lixiviación Maqui Maqui con el suelo.

Minera Yanacocha no implementó las medidas de prevención y control para evitar la afectación del suelo por afloramiento de petróleo proveniente de una tubería enterrada que estaba rota

El administrado no presentó los Reportes Preliminares y Finales de Emergencia Ambiental en el modo, forma y plazo establecidos en la normativa ambiental vigente, respecto de los hechos ocurridos los días 12 y 17 de febrero , 12 y 23 de abril , 3 de mayo, 13, 17, 23 y 24 de junio, 3 , 9, 19, 20, 23, 25, 27, 28, 29 y 31 de julio , 1, 2, 3, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de agosto, 1 , 4, 7, 8, 10, 11, 12, 15, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27 y 28 de setiembre , 6, 8, 9, 11, 12, 22, 24 y 25 de octubre del 2015 en la unidad minera “Chapiloma Sur”.

El titular minero no remitió al OEFA el reporte preliminar y reporte final de la emergencia ambiental en la forma, oportunidad y modo respecto al evento ocurrido el 14 de marzo del 2017 en la unidad fiscalizable Chaupiloma Sur .

Yanacocha no ejecutó las medidas de cierre de las plataformas de perforación LPMOD-07, LPMOD-09, LPMOD-14 y LPMOD-17, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental .

Minera Yanacocha no realizó el mantenimiento de las pozas de sedimentación ubicadas en la zona Rosa Loca, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

Minera Yanacocha no realizó el mantenimiento del canal de derivación de agua superficial del lado oeste del tajo La Quinua 3, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

Minera Yanacocha no reparó la geomembrana del canal sobre el cual se encuentra la línea de conducción de solución lixiviada de la pila de lixiviación Yanacocha y Maqui Maqui, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

Minera Yanacocha efectuó descargas no contempladas en su instrumento de gestión ambiental provenientes de las filtraciones del botadero Rosita (coordenadas UTM WGS84 9225149 N y 776553 E) y del botadero San José (coordenadas UTM WGS84 9225121 N y 776365 E), que incumplian los límites máximos permisibles (Se archiva en el extremo referido a los límites máximos permisibles)

Minera Yanacocha no adoptó las medidas de previsión y control necesarias para evitar y/o impedir el contacto directo de agua ácida con el suelo en las siguientes zonas: (i) en el canal que descarga a la tercera poza de almacenamiento de la zona Crisol, ubicado en el tajo La Quinua; (ii) en la poza denominada “con lodos” (antigua poza Brígida), ubicada en el tajo La Quinua y al costado de la poza Chino; (iii) en la poza de colección de agua ácida en la parte superior del tajo Yanacocha Norte; (iv) en el canal donde descarga la poza previa Cajamarquina; y, (v) en la vía de acceso y cuneta ubicadas al lado sur del depósito de desmonte Chaquicocha.

Minera Yanacocha no acondicionó los residuos sólidos peligrosos en forma segura, sanitaria y ambientalmente adecuada en las siguientes zonas: (i) al costado de la trampa de grasa ubicada adyacente a los tanques de almacenamiento de gasohol en la zona de Pampa Larga; (ii) en áreas próximas al taller de la empresa Megapack; y, (iii) en el taller de mantenimiento mecánico del Grupo Cajamarca..

Minera Yanacocha no bombeó el agua de los tajos Yanacocha norte y Yanacocha Sur para su posterior tratamiento en la planta de neutralización, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental. (Se archiva en el extremo referido al tajo Yanacocha Norte)

Minera Yanacocha no ejecutó el procedimiento de limpieza o remoción del suelo contaminado con hidrocarburos en la zona ubicada en el área próxima a la poza de rebombeo del tajo Chaquicocha, en áreas adyacentes a la trampa separadora de grasas de la zona de almacenamiento de combustibles de La Quinua, y en el taller de mantenimiento mecánico Los Ángeles, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental

El titular minero no presentó el reporte preliminar y final de emergencia ambiental en la forma y plazo establecidos en el Reglamento de Emergencias Ambientales, respecto de la emergencia ambiental ocurrida el 22 de marzo del 2015

En los informes semestrales correspondientes al segundo semestre del 2014, al primer y segundo semestre del 2015 y al primer semestre del 2016, el titular minero no reportó en forma completa el avance de las labores de rehabilitación según lo señalado en el Plan de Cierre de Minas ni tampoco habría reportado en forma completa las medidas comprometidas para el semestre inmediato siguiente

El titular minero no presentó ante el OEFA los informes semestrales correspondientes al segundo semestre del 2014 y al primer semestre del 2016.

Supervisión documental Mayo 2015 El titular minero no habría presentado los reportes Preliminar y Final de Emergencias Ambientales dentro del plazo de veinticuatro (24) horas y diez (10) días hábiles, respectivamente, de los hechos sucedidos el 21 de febrero del 2015

Supervisión documental Julio 2015 El titular minero no habría presentado los reportes Preliminar y Final de Emergencias Ambientales dentro del plazo de veinticuatro (24) horas y diez (10) días hábiles, respectivamente, de los hechos sucedidos el 29 de mayo del 2015 y 24 de junio del 2015

El titular minero no realizó el carguío de cal dentro de un edificio cerrado para evitar la emisión de material particulado, incumpliéndose lo establecido en el instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no colocó barreras de pacas de paja en los taludes del depósito de top soil, conforme a lo establecido en el instrumento de gestión ambiental

Minera Yanacocha no habría tomado medidas de previsión y control que eviten e impidan que los sedimentos cuya composición excede los ECA Suelo y la Línea Base del EIA aprobado por Resolución Directoral N° 049-2013-MEM/AAM, entren en contacto con el ambiente.

Minera Yanacocha habría excedido los LMP para efluentes líquidos minero-metalúrgicos en los puntos de monitoreo ESP-11 y ESP-06 respecto a los parámetros potencial de hidrógeno (pH) y Hierro Disuelto (Fe Dis), respectivamente.

El titular minero no habría contemplado en el PC Yanacocha, descargas de flujos de agua y/o filtraciones provenientes de cuatro áreas del depósito de desmonte San José – Parte Sur.

Minera Yanacocha no habría efectuado la colección y derivación de las filtraciones provenientes del depósito de desmonte San José - Parte Sur hacia una planta de tratamiento, incumpliendo lo establecido en el Plan de Cierre de Minas de la unidad minera Yanacocha.

El titular minero no realizó acciones de control de sedimentos en el sumidero que se encuentra próximo al stock pile antiguo de la planta Gold Mill, incumpliendo lo dispuesto en sus instrumentos de gestión ambiental

El titular minero no realizó un manejo adecuado de los materiales peligrosos Lupromin L200, Ez-Mud ® DP, Quik Foam, Quik-Trol® Gold y Agua Clear PFD y Penetrol, incumpliendo lo dispuesto en sus instrumentos de gestión ambiental

El titular minero no contempló en su instrumento de gestión ambiental el punto de control para el efluente del depósito Rosita hacia la laguna San José 1, así como del efluente proveniente de la trampa de grasa de la plataforma de lavado de vehículos, incumpliendo lo dispuesto en sus instrumentos de gestión ambiental

El titular minero no almacenó los residuos sólidos peligrosos ubicados al costado del almacén de medio ambiente de la unidad minera Chaupilomaen las condiciones previstas en la Ley General de Residuos Sólidos y su Reglamento

El titular minero no realizó una adecuada segregación de sus residuos sólidos peligrosos, incumpliendo las disposiciones contenidas en la Ley General de Residuos Sólidos y su Reglamento

El titular minero no habría implementado medidas de mitigación ante el derrame de hidrocarburos sobre el suelo en el área de conducción del Petróleo Industrial N° 6, incumplido su instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no implementó el ancho de la vía transitable o de camino en dos puntos del acceso Pongo – Conga: Variante Pencayoc de acuerdo a su instrumento de gestión ambiental.

El titular minero no ejecutó las medidas de cierre del acceso que conduce a la plataforma de perforación FE07-04, incumpliendo lo establecido en su instrumento de gestión ambiental.