Mining Incidents

Timothy G Elliott: 1,341 citaciones de la MSHA controlador

ID de controlador de la MSHA: C15187

Seguir este controlador

Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en cualquier mina que controle Timothy G Elliott.

Muertes
0
Incidentes totales
214
Minas en registro
7
Años en registro
1995–2008
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2003
1,341
citaciones
656
significativas y sustanciales
$1,252,391
multas propuestas
$816,222
pagado a la fecha
65% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $436,169.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2003
422
inspecciones registradas
13,287
horas de inspección
10.1
citaciones por 100 horas de inspección
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
1,341 citaciones en 13,287 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Disposición de multas
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$1.3M
multas propuestas
$817K
evaluación actual
$816K
pagado a la fecha
$288
pendiente
1,316 evaluaciones son ordenes finales; 39 expedientes impugnados.
De $912K en multas impugnadas ante la Comision, $479K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2008-07-22.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
49.7%
significativa y sustancial
4.0%
negligencia alta o temeraria
52.3%
razonablemente probable o mayor
23.8%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Codificación de negligencia: 0.0% ninguna, 7.4% baja, 88.6% moderada, 4.0% alta, 0.0% temeraria.
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Tasa de lesiones, 2006
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
30.79
tasa de casos totales
24.31
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de carbón en EE. UU. fue de 4.87 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.91 casos por cada 100 trabajadores.
Año tasa de casos totales días perdidos mortales
2006 30.79 24.31 0.000
2005 14.62 9.59 0.000
2004 14.67 11.31 0.000
2003 7.17 6.37 0.000
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Muestreo de salud
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.

Polvo respirable de carbón
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.

Última medición: 2007-03-23, hace 19 años
93%
dentro de 1.5 mg/m3
692
muestras
5.01
polvo max. (mg/m3)
364 muestras tomadas por inspectores de MSHA, 328 por el operador.
Ocupaciones más muestreadas
  • CONTINUOUS MINER OPERATOR315
  • SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)72
  • ROOF BOLTER (SINGLE HEAD)66

Sílice (cuarzo)

Última medición: 2006-03-14, hace 20 años
7.3
sílice prom. (%)
48
muestras
21.9
sílice máx. (%)
Ocupaciones más muestreadas
  • CONTINUOUS MINER OPERATOR38
  • LONGWALL OPERATOR (TAILGATE SIDE)4

Ruido
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.

Última medición: 2006-03-06, hace 20 años
22%
sobre el LPE
45
muestras
Ocupaciones más muestreadas
  • ROOF BOLTER (SINGLE HEAD)9
  • CONTINUOUS MINER OPERATOR7
  • SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)6
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
315 citaciones llevadas ante la comisión federal · 23% de las citaciones registradas
  • Conciliadas 313 · 99%
  • Quedaron como emitidas 2 · 1%
74%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 255 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
48%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$911K propuesto, $478K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2008-11-03. Las citaciones anuladas o retiradas se eliminan del archivo mediante el cual se atribuye esta vista, por lo que ese resultado está ligeramente subcontado aquí.
Multas impugnadas
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que controlador impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente Decisión Juez Año Propuesta / confirmada
WEVA 2009-241 Settlement Barbour 2013 $142K → $63K
WEVA 2008-1003 Settlement Weisberger 2012 $135K → $72K
WEVA 2008-868 Settlement Weisberger 2010 $98K → $44K
WEVA 2008-601 Settlement Weisberger 2012 $69K → $39K
WEVA 2008-160 Settlement Weisberger 2009 $66K → $34K
WEVA 2008-159 Settlement Weisberger 2009 $47K → $26K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.

Causas principales

Cronología de incidentes

2008
11
2007
61
2006
25
2005
48
2004
51
2003
11
1997
1
1996
5
1995
1

Operadores bajo este controlador

Minas en registro

For insurers, brokers, and safety consultants

Where Timothy G Elliott stands on silica, penalties, and injury rate

MSHA's standard limits respirable silica to 50 micrograms per cubic metre, but MSHA publishes dust and quartz as separate files and never the silica figure itself. We derive it per sample, score it against the limit, and set the operator's injury rate against a benchmark built from the full MSHA operator record. With the 26-year penalty trail, contest posture, and fatality history. Delivered as a PDF with the underlying data as CSV.

The federal record itself stays free on this site. What costs money, and why.

See a sample report
Need a different cut of the data? Ask us