Queen Creek Wash Plant tiene $13K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Queen Creek Wash Plant.
Muertes
0
Incidentes totales
7
Años en registro
2013–2022
Último incidente
Jan 2022
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2013
40
citaciones
9
significativas y sustanciales
$12,928
multas propuestas
$12,541
pagado a la fecha
97% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $387.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 285 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Queen Creek Wash Plant tiene $13K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$13K
multas propuestas
$13K
evaluación actual
$13K
pagado a la fecha
$0
pendiente
40 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $8K en multas impugnadas ante la Comision, $8K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2022-08-23.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
22.5%
significativa y sustancial
10.0%
negligencia alta o temeraria
20.0%
razonablemente probable o mayor
40.0%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
5citaciones llevadas ante la comisión federal · 13% de las citaciones registradas
Conciliadas
2 · 40%
Quedaron como emitidas
3 · 60%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 3 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
5%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$8K propuesto, $8K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2022-07-17.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2022-0088
Dismissal
Simonton
2022
$7K → $7K
WEST 2022-0277
Settlement
Bulluck
2022
$907 → $520
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2021-06-16, hace 5 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
9
muestras
3
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz4
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz4
Respirable dust, <.1mg1
Ver los análisis individuales (9)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2021-06-16
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2021-06-16
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.14
Truck Driver
2018-10-03
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.13
Front-end Loader Operator
2018-10-03
Quartz, respirable, >1% Qtz
1.14
2.41
0.47
Crusher Oper/Worker
2018-10-03
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.45
1.99
0.23
Front-end Loader Operator
2016-09-27
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.14
1.12
0.13
Front-end Loader Operator
2016-09-27
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.16
Washer Operator
2013-11-20
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.59
Front-end Loader Operator
2013-11-20
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.35
Front-end Loader Operator
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Queen Creek Wash Plant registró 8.09 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2022.
Tasa de lesiones, 2022
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
8.09
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.78 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 2.12 casos por cada 100 trabajadores.
En Arizona, la minería de metálicas y no metálicas promedió 2.59 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2022 *
8.09
0.00
0.000
2021 *
8.43
0.00
0.000
2020 *
9.20
0.00
0.000
2016 *
9.53
0.00
0.000
2015 *
8.04
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2022
12
2021
8
2020
8
2019
6
2018
5
2017
6
2016
9
2015
11
2014
10
2013
11
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Queen Creek Wash Plant se ubica en Pinal County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.8% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Pinal County, Arizona · Población 449,219
0.8%
Participación de la minería en el empleo del condado
$77,588
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
6 de enero de 2022AZ · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaMANEJO DE MATERIALES
Drake Materials · Golpeado por... no clasificado en otra parte
Helping to replace the guide roller on trommel screen when it slipped and impacted EE's left hand.
2021 · 1 incidente
1 de febrero de 2021AZ · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMANEJO DE MATERIALES
Drake Materials · Golpeado por... no clasificado en otra parte
Observing while standing clear of 6 inch Driscopipe being removed. Driscopipe slipped hitting the rail of the conveyor belt pushing Driscopipe outwards striking employee blocking with both hands.
2020 · 1 incidente
1 de julio de 2020AZ · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMAQUINARIA
REPLACING CUTTING EDGES ON LOADER THE OPERATOR WAS USING LEFT INDEX FINGER TO HOLD A WORN CARRIAGE BOLT IN PLACE SO THAT THEY COULD LOOSEN IT. WHEN THEY HIT IT WITH IMPACT WRENCH IT SPUN CUTTING THE FINGER WITH THE SHARP EDGE
2018 · 1 incidente
5 de junio de 2018AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
Loosening bolts on the 2nd deck of the wash plant using a crescent wrench when wrench slipped causing left hand to slam into sharp metal corner puncturing EE's glove, leaving a deep puncture wound in left hand.
2016 · 1 incidente
4 de marzo de 2016AZ · Metal/No metálicoOperador de lavadora, Operador de clasificación por tamañoMANEJO DE MATERIALES
Lifting a piece of metal on the cat walk and metal cut though ee left leather glove slicing left middle digit.
2015 · 1 incidente
20 de julio de 2015AZ · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaPISAR O ARRODILLARSE SOBRE UN OBJETO
Stepping off ladder onto a rock and rolled his left ankle.
2013 · 1 incidente
28 de diciembre de 2013AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Drake Materials · Caída a la pasarela o superficie de trabajo
Twisted shoulder while stepping and slipped on muddy surface
Recibe un correo cuando se reporte una nueva víctima mortal minera ante la MSHA.
Un correo de confirmación, luego únicamente cuando se registre una víctima mortal. Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.
Ask Mining Incidents
Our records, data, and reports
Hi, I can tell you what MSHA data we hold and which reports we offer. What are you looking for?