MENCENBERG QUARRY tiene $81K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en MENCENBERG QUARRY.
Muertes
0
Incidentes totales
11
Años en registro
1998–2015
Último incidente
Jul 2015
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
144
citaciones
38
significativas y sustanciales
$80,774
multas propuestas
$80,424
pagado a la fecha
100% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $350.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 677 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘUna orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
1
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2016-12-27.
En registro desde 2016.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
MENCENBERG QUARRY tiene $81K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$81K
multas propuestas
$80K
evaluación actual
$80K
pagado a la fecha
$0
pendiente
143 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $900 en multas impugnadas ante la Comision, $550 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2025-11-04.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
26.6%
significativa y sustancial
14.7%
negligencia alta o temeraria
26.6%
razonablemente probable o mayor
49.0%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
1citaciones llevadas ante la comisión federal · 1% de las citaciones registradas
Conciliadas
1 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 1 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
39%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$900 propuesto, $550 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2005-09-13.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2005-496M
Settlement
Manning
2006
$900 → $550
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2019-12-27, hace 6 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
12
muestras
2
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz6
Quartz, respirable, >1% Qtz3
Respirable dust, <.1mg3
Ver los análisis individuales (12)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2019-12-27
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.52
Front-end Loader Operator
2019-12-27
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.36
Welder, etc.
2019-12-27
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.37
Laborer, Bullgang
2019-12-27
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.34
Front-end Loader Operator
2017-06-13
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.3
Front-end Loader Operator
2017-06-13
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2014-08-13
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.56
Crusher Oper/Worker
2012-07-26
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.43
1.1
0.39
Front-end Loader Operator
2012-07-26
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.44
Crusher Oper/Worker
2005-08-25
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2005-08-25
Respirable dust, <.1mg
0
Backhoe Operator
2001-10-25
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.24
2.22
0.11
Crusher Oper/Worker
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
3
2025
3
2023
0
2022
2
2021
7
2020
7
2019
5
2018
5
2017
5
2016
5
2015
5
2014
5
2013
4
2012
3
2011
4
2010
3
2009
4
2008
5
2007
6
2006
6
2005
5
2004
4
2003
4
2002
5
2001
7
2000
7
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
MENCENBERG QUARRY se ubica en Douglas County, Colorado, donde la categoría minera del Censo representa el 0.6% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Douglas County, Colorado · Población 368,283
0.6%
Participación de la minería en el empleo del condado
$145,737
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
A rock hit the employee's hard hat and then his right shoulder. Employee was taken to the hospital treated and released with no major injuries.
2008 · 1 incidente
23 de mayo de 2008CO · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaTRASTORNOS (TRAUMA REPETIDO)
EE claimed of pain in her R. wrist. An evaluation was done to determine the cause of pain, she has carpel tunnel in her R. wrist.
2002 · 2 incidentes
8 de agosto de 2002CO · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
EMPLOYEE SLIPPED GETTING DOWN FROM LOADER & FELL BACKWARDS, HITTING HIS HEAD ON THE TIRE OF ANOTHER PARKER LOADER.
26 de febrero de 2002CO · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaPISAR O ARRODILLARSE SOBRE UN OBJETO
EMPLOYEE WAS SPLITTING A ROCK WHEN A PIECE OF THE ROCK FLEW BACK AT HIM AND STRUCK HIM ON THE LIP.
20 de octubre de 2000CO · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
EE IS A STONE CUTTER. IN SPLITTING A ROCK, 1/2 OF PIECE FELL ON EMPLOYEE'S LEG, INJURING THE KNEE.
3 de mayo de 2000CO · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
Schmidt Aggregates · Atrapado en, bajo o entre, no clasificado en otra parte
EE WAS HELPING TO CHANGE OUT SCREENS WHEN THE TOP SCREEN SLIPPED, CAUSING HIS LEFT THUMB TO BE PINCHED.. THE DR. PLACED HIM ON RESTRICTED DUTY UNTIL THE NEXT VISIT.
1998 · 3 incidentes
9 de diciembre de 1998CO · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRASTORNOS (TRAUMA REPETIDO)
THE EE REPORTED THAT WHEN HE REMOVED HIS EARPLUGS AT THE END OF HIS SHIFT HE NOTICED A LOSS OF HEARING IN HIS LEFT EAR. THE EE OPERATES A CAT LOADER WITH A SOUNDPROOF CAB AND IS REQUIRED TO WE AR EARPLUGS DURING OPERATION.