citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 28 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Screening Plant tiene $860 en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$860
multas propuestas
$710
evaluación actual
$710
pagado a la fecha
$0
pendiente
3 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $750 en multas impugnadas ante la Comision, $600 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2001-03-27.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
33.3%
significativa y sustancial
33.3%
negligencia alta o temeraria
33.3%
razonablemente probable o mayor
0.0%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST20020230M
Settlement
Cetti
2002
$750 → $600
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2005
3
2004
1
2003
2
2002
5
2001
7
2000
18
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente; los años anteriores a 2000 provienen de los archivos históricos de empleo de la Parte 50 de la MSHA.
Screening Plant se ubica en Pueblo County, Colorado, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Pueblo County, Colorado · Población 168,726
0.2%
Participación de la minería en el empleo del condado
$62,250
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000; los incidentes anteriores se cuentan pero no se ajustan por tasa, aunque las horas reportadas llegan hasta 1983. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
23 de agosto de 2001CO · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
EE WAS REMOVING MATERIAL WHICH HAD BUILT UP NEAR A GUARDED RETURN IDLER THE PRY BAR INADVERTENTLY CAME INTO CONTACT BETWEEN THE EDLER AND THE BELT CAUSING THE PRY BAR AND THE EE S HAND AND ARM TO BE PULLED BETWEEN THE BELT AND RETURN IDLER THE EE RECEIVED ABRASIONS TO HIS RIGHT HAND AND ARM.
Minas relacionadas
Otras minas operadas por Kirkland Construction LLLP