Employee was operating a loader. While driving along employee was twisting to keep an eye out for any hazards. As the loader went over a couple ruts in the dirt, it jarred the employee causing some lower back pain.
Summit Stone Portable: 61 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Summit Stone Portable tiene $8K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 3 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Summit Stone Portable.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 11
- Años en registro
- 2003–2018
- Último incidente
- Oct 2018
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Summit Stone Portable tiene $8K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 3 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 2 · 67%
- Quedaron como emitidas 1 · 33%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEST 2015-0919 | Settlement | Lesnick | 2016 | $263 → $263 |
| WEST 2006-118M | Settlement | Lesnick | 2006 | $154 → $124 |
| WEST 2010-1315M | Dismissal | Andrews | 2011 | $100 → $100 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2016-05-04, hace 10 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Quartz, respirable, >1% Qtz135 en exceso
- Respirable dust, <.1mg4
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (18)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2015-04-22 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.75 | 0.68 | 2.57 | Utility Man |
| 2005-07-19 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.23 | 0.75 | 1.64 | Laborer, Bullgang |
| 2003-06-04 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.2 | 0.7 | 1.71 | Truck Driver |
| 2003-06-04 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.4 | 0.38 | 6.32 | Cleanup Man |
| 2003-06-04 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.75 | 1.64 | 2.29 | Tractor Operator |
| 2016-05-04 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2016-05-04 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.16 | 0.91 | 0.18 | Laborer, Bullgang |
| 2015-06-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.32 | 0.69 | 0.46 | Laborer, Bullgang |
| 2015-04-22 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.25 | 0.61 | 0.41 | Crusher Oper/Worker |
| 2015-04-22 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.4 | Front-end Loader Operator | ||
| 2009-04-28 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Supervisor, Co. Official | ||
| 2009-04-28 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2009-04-28 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.32 | 1.01 | 0.32 | Laborer, Bullgang |
| 2009-04-28 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2005-09-13 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.47 | 0.67 | 0.70 | Laborer, Bullgang |
| 2005-07-19 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.53 | 2.96 | 0.18 | Crusher Oper/Worker |
| 2005-07-19 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.16 | 0.92 | 0.17 | Front-end Loader Operator |
| 2003-06-04 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.26 | 1.05 | 0.25 | Front-end Loader Operator |
Summit Stone Portable registró 5.61 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2018.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2018 * | 5.61 | 0.00 | 0.000 |
| 2017 * | 5.12 | 0.00 | 0.000 |
| 2016 * | 14.76 | 0.00 | 0.000 |
| 2015 * | 15.51 | 0.00 | 0.000 |
| 2006 * | 11.92 | 5.96 | 0.000 |
- Summit Stone Inc 2003 a 2006
- Idaho Materials & Construction 2006 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2020 | 0 |
| 2019 | 16 |
| 2018 | 29 |
| 2017 | 25 |
| 2016 | 18 |
| 2015 | 13 |
| 2014 | 10 |
| 2013 | 7 |
| 2012 | 4 |
| 2011 | 5 |
| 2010 | 4 |
| 2009 | 2 |
| 2008 | 6 |
| 2007 | 7 |
| 2006 | 14 |
| 2005 | 7 |
| 2004 | 4 |
| 2003 | 5 |
Summit Stone Portable se ubica en Ada County, Idaho, donde la categoría minera del Censo representa el 0.1% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2020 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q4 | 1,039 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 3,391 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q2 | 4,619 | 2 | 1 | 433.0 |
| 2019 Q1 | 4,852 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q4 | 9,288 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 7,252 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 62 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2018 Q2 | 11,206 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 7,900 | 4 | 0 | 506.3 |
| 2017 Q4 | 9,368 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 10,602 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 11,807 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 7,294 | 4 | 1 | 548.4 |
| 2016 Q4 | 5,065 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 7,704 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 7,531 | 4 | 1 | 531.1 |
| 2016 Q1 | 6,799 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 3,375 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 7,852 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 8,846 | 4 | 1 | 452.2 |
| 2015 Q1 | 5,722 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 6,009 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 5,234 | 1 | 0 | 191.1 |
| 2014 Q2 | 3,366 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 3,489 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q4 | 3,070 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 3,275 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 3,544 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 2,256 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 1,760 | 2 | 0 | 1136.4 |
| 2012 Q3 | 1,034 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 2,481 | 1 | 0 | 403.1 |
| 2012 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q4 | 1,645 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 1,985 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 2,684 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 867 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 1,674 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 2,670 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 1,950 | 2 | 0 | 1025.6 |
| 2010 Q1 | 843 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 1,001 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q3 | 1,061 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 1,095 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2008 Q4 | 1,947 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 2,842 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 2,731 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 2,309 | 2 | 0 | 866.2 |
| 2007 Q4 | 1,703 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 2,180 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 7,266 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 6,854 | 4 | 2 | 583.6 |
| 2006 Q4 | 1,873 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 12,738 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 11,062 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 7,884 | 7 | 0 | 887.9 |
| 2005 Q4 | 3,728 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 3,553 | 8 | 3 | 2251.6 |
| 2005 Q2 | 2,685 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 1,948 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 1,694 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 3,096 | 1 | 0 | 323.0 |
| 2004 Q2 | 2,283 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2003 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2003 Q3 | 3,780 | 1 | 1 | 264.6 |
| 2003 Q2 | 2,747 | 11 | 6 | 4004.4 |
| 2003 Q1 | 3,459 | 3 | 0 | 867.3 |
Incidentes reportables
11 en archivo2018 · 1 incidente
2017 · 1 incidente
Employee was driving a loader across the yard with the bucket lifted, speeding, and hit a spillage pile on the flight side of loader causing the loader to go left on two wheels. When that happened EE jerked it back to the right side, hit the ground and the loader continued in that direction and fell over.
2016 · 2 incidentes
Employee was changing screens on top deck of wash plant and another crew member pulled the screen to the side pinching employee's finger. Employee received laceration to finger requiring sutures.
Employee was finished grinding on spring pads for the wash plant when EE had some discomfort in right eye. EE wore all PPE during the task. EE went to supervisor they went to doctor who in turn referred them to an Eye Doctor. Took EE to the doctor looked and removed a small metal shaving from employees eye.
2015 · 2 incidentes
Employee sprained back while doing work he had not done for 6 mos to 1 year.
Two employees were loosening the nuts for the mantle on equipment. Employee 1 was holding the wrench on the bolt and employee 2 was holding the ratchet on the bolt head, as employee 2 was moving the ratchet employee 1 lost his position and ended up pinching his fingers between the wrench and equipment. Pinched tip of left index finger requiring 2 stitches.
2008 · 1 incidente
Two employees were changing the roller on the crusher belt. As one employee was trying to place the ear of the roller into the bracket the roller slipped out of his hand. The other employee was holding the other end of the roller and couldn't let go of the roller before it smashed his right thumb. Required 5 stitches.
2007 · 1 incidente
Employee was adjusting a tail pulley with a one inch driver ratchet. He was pulling the ratchet toward him and the ratchet went into "neutral". Caused employee to smash his finger between the ratchet and the angle iron. Ratchet was determined to be faulty. Employee's 5th finger has fracture.
2006 · 2 incidentes
EMPLOYEE WAS HELPING ANOTHER EMPLOYEE CLEAN AROUND CRUSHER WITH BOBCAT. HE TOLD OTHER EMPLOYEE TO LOWER THE BUCKET. HE HAD FOOT UNDER BUCKET. BUCKET LANDED ON HIS FOOT.
EMPLOYEE WAS CUTTING BELTING, CUT LEG WITH KNIFE
2003 · 1 incidente
LARGE ROCK FELL OFF OF THE FEEDER WHEN WORKER WAS ATTEMPTING TO WORK ON UNPLUGGING THE JAW.