CYPRESS PLANT tiene $33K en multas propuestas de MSHA y $3K pendientes en 3 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en CYPRESS PLANT.
Muertes
0
Incidentes totales
9
Años en registro
1990–2026
Último incidente
Mar 2026
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
154
citaciones
30
significativas y sustanciales
$32,623
multas propuestas
$29,437
pagado a la fecha
90% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $3,186.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
154 citaciones en 1,369 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
CYPRESS PLANT tiene $33K en multas propuestas de MSHA y $3K pendientes en 3 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$33K
multas propuestas
$32K
evaluación actual
$29K
pagado a la fecha
$3K
pendiente
153 evaluaciones son ordenes finales; 3 expedientes impugnados.
De $3K en multas impugnadas ante la Comision, $2K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-04-20.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
19.6%
significativa y sustancial
1.3%
negligencia alta o temeraria
19.6%
razonablemente probable o mayor
37.3%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
4citaciones llevadas ante la comisión federal · 3% de las citaciones registradas
Conciliadas
3 · 75%
Quedaron como emitidas
1 · 25%
50%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 2 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
20%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$3K propuesto, $2K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2015-07-06.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
LAKE 2008-303M
Default
Lesnick
2010
$2K → $2K
LAKE 2015-0564
Settlement
Andrews
2015
$845 → $267
LAKE 2008-304M
Settlement
Lesnick
2009
$100 → $100
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2024-07-15
7%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
39
muestras
28
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Nuisance dust, total, <1% Qtz202 en exceso
Respirable dust, <.1mg8
Quartz, respirable, >1% Qtz6
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz5
Ver los análisis individuales (39)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2016-11-16
Nuisance dust, total, <1% Qtz
24.99
10
2.50
Front-end Loader Operator
2015-04-22
Nuisance dust, total, <1% Qtz
11.87
10
1.19
Crusher Oper/Worker
2024-07-15
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.13
10
0.01
Front-end Loader Operator
2024-07-15
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.99
1.89
0.52
Laborer, Bullgang
2024-07-15
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2023-08-30
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.22
Complete Load-Haul-Dump
2023-08-30
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.86
2.17
0.40
Cleanup Man
2023-08-30
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2022-07-19
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2022-07-19
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2019-04-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.21
Mechanic
2019-04-24
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.13
10
0.01
Mechanic
2019-04-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.25
Mechanic
2018-12-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
5.19
10
0.52
Mechanic
2018-12-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
7.48
10
0.75
Mechanic
2018-12-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
4.52
10
0.45
Mechanic
2018-12-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
3.55
10
0.36
Mechanic
2017-11-01
Nuisance dust, total, <1% Qtz
4.35
10
0.44
Laborer, Bullgang
2017-11-01
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2017-11-01
Nuisance dust, total, <1% Qtz
2.91
10
0.29
Oiler, Greaser
2016-12-20
Nuisance dust, total, <1% Qtz
2.75
10
0.28
Front-end Loader Operator
2016-11-16
Nuisance dust, total, <1% Qtz
7.72
10
0.77
Mechanic
2016-11-16
Nuisance dust, total, <1% Qtz
6.74
10
0.67
Front-end Loader Operator
2016-03-09
Nuisance dust, total, <1% Qtz
0
10
0.00
Dry Screen Plant Operator
2016-03-09
Nuisance dust, total, <1% Qtz
0
10
0.00
Front-end Loader Operator
2015-06-02
Nuisance dust, total, <1% Qtz
7.77
10
0.78
Cleanup Man
2015-06-02
Nuisance dust, total, <1% Qtz
5.34
10
0.53
Front-end Loader Operator
2015-04-22
Nuisance dust, total, <1% Qtz
2.91
10
0.29
Laborer, Bullgang
2015-04-22
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.26
1.89
0.14
Front-end Loader Operator
2015-04-22
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2014-05-29
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.15
10
0.02
Dry Screen Plant Operator
2014-05-29
Respirable dust, <.1mg
0
Mechanic
2014-05-29
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2013-02-13
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.31
10
0.03
Front-end Loader Operator
2013-02-13
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.18
10
0.02
Front-end Loader Operator
2013-02-13
Nuisance dust, total, <1% Qtz
1.68
10
0.17
Scaling (mechanical)
2000-07-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
0.58
10
0.06
Truck Driver
2000-07-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
6.39
10
0.64
Utility Man
2000-07-19
Nuisance dust, total, <1% Qtz
8.78
10
0.88
Cleanup Man
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
CYPRESS PLANT registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.65 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
En Illinois, la minería de metálicas y no metálicas promedió 1.41 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2025 *
0.00
0.00
0.000
2024 *
0.00
0.00
0.000
2023 *
0.00
0.00
0.000
2022 *
0.00
0.00
0.000
2021 *
0.00
0.00
0.000
2020 *
0.00
0.00
0.000
2017 *
0.00
0.00
0.000
2016 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
20
2025
21
2024
19
2023
14
2022
13
2021
13
2020
15
2019
10
2018
10
2017
10
2016
9
2015
9
2014
10
2013
8
2012
9
2011
10
2010
10
2009
14
2008
11
2007
10
2006
13
2005
13
2004
10
2003
13
2002
15
2001
14
2000
14
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
CYPRESS PLANT se ubica en Johnson County, Illinois, donde la categoría minera del Censo representa el 0.3% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Johnson County, Illinois · Población 13,350
0.3%
Participación de la minería en el empleo del condado
$65,203
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
26 de marzo de 2026IL · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
Was using a come along and gear stripped out hit hand on a piece of steel Fracturing finger.
2019 · 1 incidente
24 de abril de 2019IL · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
The employee was closing the gate to the entrance of the mine. It was raining hard and very windy, and the gate swung away from the employee while trying to grab the gate, EE lost EE's footing and fell. EE hit EE's arm on the ground/rock driveway. EE notified the supervisor of incident after clocking out.
2012 · 1 incidente
22 de febrero de 2012IL · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
A 2 1/4" 3/4 drive socket was being used to tighten down lid bolts on primary crusher. The socket was being used with a 3/4 drive air ratchet. Miner was using his right hand to hold socket in place and his left hand to separate impact. Socket had a piece of chrome sliver peeling off of socket. It was about 1 1/2 inches long. The sliver went into the miners right hand.
2008 · 1 incidente
11 de noviembre de 2008IL · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
While performing plant clean up, employee exited the bobcat and his right foot slipped off of the drag attached to the bobcat. When his foot slipped, he landed on his right knee.
2006 · 1 incidente
6 de mayo de 2006IL · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMAQUINARIA
Employee was using a cutting torch to repair leak in a discharge chute under hammer mill. A piece of hot rusty metal rolled inside his right ear when the air pressure from the torch hit it and knocked it loose.
A peice of metal came loose from a chipping hammer and became lodged in employee's left hand between his thumb and first finger. A co-worker was using the hammer to dislodge material from a feed plate on a scalping screen and he was standing next to him. The small peice of metal was not removed because of the depth in his hand.
2004 · 1 incidente
10 de junio de 2004IL · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EMPLOYEE WAS USING A POCKET KNIFE TO CUT A PLASTIC ZIP TIE OFF OF A BOOT ON A HYDRAULIC HOSE. WHEN THE KNIFE CUT THROUGH THE TIE, IT ALSO CUT THE EE'S RT. FOREARM.
EE STEPPED BACKWARD AND FELL BACK OFF THE LOADER, STRIKING THE TIRE, THE SIDE OF THE LOADER, THEN THE GROUND. HE HAD BEEN MEASURING FOR DIMENSIONS OF A ROLL OVER CAB PROTECTION. HE WAS TRANSPO RTED TO THE LOCAL HOSPTIAL X RAYED AND FOUND TO HAVE FIVE FRACTURED RIBS.
Recibe un correo cuando se reporte una nueva víctima mortal minera ante la MSHA.
Un correo de confirmación, luego únicamente cuando se registre una víctima mortal. Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.
Ask Mining Incidents
Our records, data, and reports
Hi, I can tell you what MSHA data we hold and which reports we offer. What are you looking for?