Employee alleges falling while dismounting from 777G Rock Truck and injuring Upper leg/knee
Bevins Branch Surface Mine #2: 398 citaciones de la MSHA Coal
Bevins Branch Surface Mine #2 tiene $183K en multas propuestas de MSHA y $25K pendientes en 21 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Bevins Branch Surface Mine #2.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 24
- Años en registro
- 2001–2014
- Último incidente
- Aug 2014
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.Bevins Branch Surface Mine #2 tiene $183K en multas propuestas de MSHA y $25K pendientes en 21 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 79 · 72%
- Quedaron como emitidas 26 · 24%
- Anuladas o retiradas 4 · 4%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| KENT 2013-1050 | Settlement | Lesnick | 2018 | $26K → $18K |
| KENT 2011-772 | Withdrawal | Andrews | 2014 | $22K → $0 |
| KENT 2015-0394 | Settlement | Andrews | 2016 | $20K → $13K |
| KENT 2009-921 | Settlement | 2010 | $16K → $16K | |
| KENT 2014-0706 | Prevail | Steele | 2016 | $15K → $15K |
| KENT 2015-0307 | Dismissal | Andrews | 2015 | $15K → $11K |
El muestreo de MSHA en Bevins Branch Surface Mine #2 muestra que 98% de 236 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2019-01-08, hace 7 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- BULLDOZER OPERATOR61
- HIGHWALL DRILL OPERATOR42
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER41
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2019-01-15, hace 7 años- BULLDOZER OPERATOR6
- AUGER HELPER2
- HIGHWALL DRILL OPERATOR2
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2019-01-08, hace 7 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- BULLDOZER OPERATOR23
- REFUSE TRUCK DRIVER/BACKFILL TRUCK DRIVE21
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER15
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2019 | 100% | 3 |
| 2018 | 100% | 6 |
| 2017 | 100% | 9 |
| 2016 | 100% | 2 |
| 2015 | 100% | 6 |
| 2014 | 100% | 21 |
| 2013 | 100% | 14 |
| 2012 | 100% | 7 |
| 2011 | 100% | 17 |
| 2010 | 100% | 10 |
| 2009 | 100% | 13 |
| 2008 | 100% | 13 |
| 2006 | 100% | 21 |
| 2005 | 100% | 18 |
| 2004 | 86% | 14 |
| 2003 | 94% | 16 |
| 2002 | 100% | 30 |
| 2001 | 94% | 16 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2019 | 35.0 | 1 |
| 2018 | 3.0 | 1 |
| 2017 | 6.6 | 1 |
| 2015 | 2.9 | 1 |
| 2014 | 20.8 | 3 |
| 2006 | 17.3 | 1 |
| 2003 | 2.8 | 1 |
| 2002 | 4.8 | 2 |
| 2001 | 7.3 | 1 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2019 | 0% | 3 |
| 2017 | 0% | 4 |
| 2016 | 0% | 2 |
| 2015 | 0% | 7 |
| 2014 | 14% | 7 |
| 2013 | 0% | 7 |
| 2012 | 0% | 5 |
| 2011 | 0% | 7 |
| 2010 | 0% | 5 |
| 2009 | 0% | 5 |
| 2008 | 0% | 5 |
| 2006 | 25% | 12 |
| 2005 | 0% | 5 |
| 2003 | 10% | 10 |
| 2002 | 0% | 5 |
Bevins Branch Surface Mine #2 registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2015.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2015 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2014 | 2.53 | 2.53 | 0.000 |
| 2013 | 1.14 | 1.14 | 0.000 |
| 2012 * | 4.64 | 2.32 | 0.000 |
| 2011 | 2.76 | 1.38 | 0.000 |
| 2010 | 2.69 | 1.34 | 0.000 |
| 2008 | 1.67 | 1.67 | 0.000 |
| 2006 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Bevins Branch Resources Inc 2001 a 2003
- Appalachian Fuels LLC 2003 a 2010
- Kentucky Fuel Corporation 2010 a 2018
- FR Performance LLC 2018 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2022 | 0 | |
| 2021 | 0 | |
| 2020 | 0 | |
| 2019 | 2 | |
| 2018 | 7 | |
| 2017 | 4 | |
| 2016 | 7 | |
| 2015 | 25 | 16,223 |
| 2014 | 71 | 263,537 |
| 2013 | 71 | 366,025 |
| 2012 | 38 | 138,541 |
| 2011 | 52 | 337,626 |
| 2010 | 54 | 349,632 |
| 2009 | 45 | 146,242 |
| 2008 | 51 | 324,144 |
| 2007 | 6 | |
| 2006 | 62 | 490,859 |
| 2005 | 69 | 632,664 |
| 2004 | 67 | 646,384 |
| 2003 | 50 | 432,569 |
| 2002 | 68 | 634,001 |
| 2001 | 55 | 448,979 |
Bevins Branch Surface Mine #2 se ubica en Pike County, Kentucky, donde la categoría minera del Censo representa el 5.1% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2022 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2022 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2021 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2021 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2020 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 Q3 | 0 | 0 | 0 |
Mostrar 72 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2019 Q2 | 1,940 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 1,440 | 2 | 1 | 1388.9 |
| 2018 Q4 | 2,297 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 7,163 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 2,120 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 2,960 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 3,119 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 2,332 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 812 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 1,279 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 2,730 | 5 | 1 | 1831.5 |
| 2016 Q3 | 4,475 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 2,373 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 2,266 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 4,212 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 3,678 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 5,987 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 20,347 | 9 | 3 | 442.3 |
| 2014 Q4 | 37,403 | 24 | 4 | 641.7 |
| 2014 Q3 | 37,556 | 1 | 1 | 26.6 |
| 2014 Q2 | 49,532 | 2 | 1 | 40.4 |
| 2014 Q1 | 33,411 | 16 | 8 | 478.9 |
| 2013 Q4 | 38,260 | 4 | 1 | 104.5 |
| 2013 Q3 | 48,634 | 19 | 8 | 390.7 |
| 2013 Q2 | 44,917 | 5 | 4 | 111.3 |
| 2013 Q1 | 43,625 | 4 | 1 | 91.7 |
| 2012 Q4 | 15,868 | 2 | 0 | 126.0 |
| 2012 Q3 | 3,516 | 7 | 4 | 1990.9 |
| 2012 Q2 | 35,685 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 31,106 | 19 | 6 | 610.8 |
| 2011 Q4 | 38,708 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 30,244 | 12 | 4 | 396.8 |
| 2011 Q2 | 37,962 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 38,129 | 9 | 6 | 236.0 |
| 2010 Q4 | 46,712 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 38,796 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 46,009 | 16 | 12 | 347.8 |
| 2010 Q1 | 17,185 | 3 | 0 | 174.6 |
| 2009 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2009 Q2 | 19,433 | 16 | 9 | 823.3 |
| 2009 Q1 | 34,075 | 14 | 5 | 410.9 |
| 2008 Q4 | 45,487 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 38,261 | 12 | 6 | 313.6 |
| 2008 Q2 | 26,745 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 9,080 | 3 | 0 | 330.4 |
| 2007 Q4 | 3,305 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 1,273 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 4,037 | 1 | 0 | 247.7 |
| 2007 Q1 | 3,717 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 24,025 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 32,566 | 30 | 12 | 921.2 |
| 2006 Q2 | 42,686 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 34,739 | 9 | 7 | 259.1 |
| 2005 Q4 | 52,067 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 49,445 | 14 | 13 | 283.1 |
| 2005 Q2 | 40,457 | 1 | 0 | 24.7 |
| 2005 Q1 | 43,640 | 9 | 4 | 206.2 |
| 2004 Q4 | 44,901 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 48,535 | 7 | 4 | 144.2 |
| 2004 Q2 | 39,769 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 41,860 | 1 | 1 | 23.9 |
| 2003 Q4 | 26,413 | 9 | 4 | 340.7 |
| 2003 Q3 | 28,416 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 30,600 | 5 | 1 | 163.4 |
| 2003 Q1 | 34,616 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 34,096 | 1 | 1 | 29.3 |
| 2002 Q3 | 32,815 | 4 | 1 | 121.9 |
| 2002 Q2 | 34,776 | 4 | 2 | 115.0 |
| 2002 Q1 | 53,963 | 1 | 0 | 18.5 |
| 2001 Q4 | 50,465 | 1 | 1 | 19.8 |
| 2001 Q3 | 38,350 | 3 | 2 | 78.2 |
| 2001 Q2 | 7,813 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
24 en archivo2014 · 2 incidentes
EMPLOYEE SLIPPED ON ICE IN THE PARKING LOT AND FELL.
2013 · 1 incidente
Fixing pump and was climbing out of pit. Co-EE reached to give him a helping hand up and IEE slipped as co-EE was pulling him up. Heard something pop in his back. Right leg went numb, left leg and lower back had a lot of pain.
2012 · 2 incidentes
Pushing shot to loader and backed over a big rock. Dozer went backward over rock then forward throwing employee forward. Pulled muscle in stomach area.
Helping mechanics work on steering on RT#099. Mechanic was in truck and employee was at left side. As mechanic went to check steering, victim went behind left front tire and was pushed into housing. Fractured facial bones on left side and had bloody nose.
2011 · 2 incidentes
Victim was stepping onto the bottom rung of the ladder to climb onto the Caterpillar 777 he was operating when his foot slipped. He sustained an avulsion fracture to his right ankle. He took himself to the hospital. They x-rayed, and splinted his ankle, he was released and returned to work on the 14th with no restrictions. Missed 3 days work.
Victim was installing a top track roller on a D-9 dozer. The roller slipped and caught his middle finger on right hand between roller and frame. Fractured middle finger. Employee took himself to the hospital the next day. They x-rayed, cleaned and splinted the finger and he returned to work that day.
2010 · 2 incidentes
Victim was operating a 992D loader in shot material, a rock fell off the highwall and struck the loader bucket boom, causing him to be shaken in the seat. He started having pain and burning in his neck . He worked until the 21st when he went to the doctor. They did a catscan, gave him pain medicine and a pain shot. He returned to work & no time was lost.
Victim was climbing down the stairs and slipped on the bottom step. He fell and struck his buttocks on the steps. He bruised his lower back and buttocks. Employee was off the 15th and returned to work on the 16th & 17th . He worked one-half day on the 18th and said his back started hurting again so he went back to the Pikeville Medical Center.
2008 · 2 incidentes
Employee was hauling tires onto job site. While removing binders holding the load, the binder came loose and struck him in the eye.
EE states that back was injured at another location in 4/08.While driving the ANFO truck on 4-21 he hit a small pothole & pain went up his back & neck.On 4/25 treatment was started for muscle spasms,on 5-1 notified supervisor that he would be off work & had been put on steroids.Still off work to date.
2006 · 1 incidente
Removing and installing segment on D11 Dozer. EE did not miss any work with this injury at first. His back was still bothering him so he went to Dr. on 4/20/06. & Dr. took him off work. EE is currently off work due to injury on 3/10/06.
2005 · 1 incidente
REMOVING PIVOT SHAFT RETAINER PLATE FROM DOZER BY APPLYING AIR PRESSURE. WHEN RETAINER PLATE EJECTED FROM ROLLER FRAME HOUSING, IT STRUCK EE IN THE STOMACH AND RT. SIDE.
2004 · 5 incidentes
Victim struck his head on a cross member of the Anfo Bin while preparing to load a truck with Anfo. Six staples to close the wound. Employee was a summer employee and scheduled for 08/20/2004 to be his last day of work before returning to school. He just asked to be terminated one day prior to schedule. No lost time involved and voluntary termination.
Victim was working on a dozer when he slipped & hurt his back. He is being treated for a herniated disk in his back. He continued to work through June 21, 2004 and began missing work on June 22, 2004 and is still off work.
Operator climbed into dozer to start work shift, got back out to clean the windows and fell backwards onto the tracks and then to the ground. Bruising to this left hip and shoulder. Small laceration on left hand. Small laceration on left hip which required one stitch to close.
Operator backed dozer over a rock while pushing in shot material. caused him to be jerked quickly. Complains of pain in lower back.
Victim was operating a D-11-N dozer approx 15 ft from the highwall. A rock approx 12" x 4" broke loose from the highwall & went through the left door window striking him in the lower leg. The highwall had been scaled, however a lot of rain had fell in the previous couple of days & probably contributed to the rock coming out of the higwall. Compound fracture to lower left leg.
2003 · 3 incidentes
FELL OFF LADDER OF 785 ROCK TRUCK LANDING ON HIS RIGHT SIDE. CRACKED HIS RIGHT ELBOW, BRUISED HIS RIBS AND HIP.
OPERATOR FAILED TO MAKE SURE STEP WAS FREE OF DEBRIS BEFORE CLIMBING DOWN. WHICH RESULTED IN HIS FALLING ON HIS BACK.
WALKING AROUND MINER, CHECKING MINER, FELL DOWN AND HURT LEFT SHOULDER.
2001 · 3 incidentes
EMPLOYEE WAS CHANGING SPRING ON RIGHT SIDE OF TRUCK CAUSING INJURY TO RIGHT SIDE OF HEAD.
CUTTING TREE WHEN IT FELL PULLED DOWN ANOTHER TREE STRIKING MINER IN THE BACK KNOCKING HIM OFF EMBANKMENT ABOUT 10-11 ON HIS BACK.
EE WAS MOUNTING A TIRE AND ROLLING A WHEEL PART BEAD SEAT BAND ONT HE GROUND TO PUT ON TIRE AND IT HAD A BURR STICKING OUT HE DID NOT SEE AND CUT HIS LEFT INDEX FINGER.