While removing a spill board during a belt back, EE caught his finger between the spill board and the tailpiece.
Liggett #2: 384 citaciones de la MSHA Coal
Liggett #2 tiene $116K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Liggett #2.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 18
- Años en registro
- 2004–2007
- Último incidente
- Jan 2007
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Liggett #2 tiene $116K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 2 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Quedaron como emitidas 33 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| KENT 2007-236 | Default | Lesnick | 2007 | $11K → $11K |
| KENT 2007-235 | Default | Lesnick | 2007 | $1K → $1K |
El muestreo de MSHA en Liggett #2 muestra que 93% de 398 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2007-03-12, hace 19 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.- CONTINUOUS MINER OPERATOR154
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)29
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (INTAKE SIDE)25
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2007-03-13, hace 19 años- CONTINUOUS MINER OPERATOR13
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2007-03-06, hace 19 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (INTAKE SIDE)7
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)7
- CONTINUOUS MINER OPERATOR6
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2007 | 95% | 22 |
| 2006 | 97% | 159 |
| 2005 | 90% | 196 |
| 2004 | 100% | 21 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2007 | 4.9 | 4 |
| 2006 | 8.4 | 13 |
| 2005 | 10.7 | 30 |
| 2004 | 6.1 | 1 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2007 | 0% | 5 |
| 2006 | 7% | 14 |
| 2005 | 0% | 13 |
Liggett #2 registró 9.53 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2006.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2006 | 9.53 | 5.96 | 0.000 |
| 2005 | 9.35 | 8.18 | 0.000 |
- Liggett Mining LLC 2004 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2007 | 28 | 37,484 |
| 2006 | 64 | 219,688 |
| 2005 | 65 | 270,922 |
| 2004 | 29 | 44,417 |
Liggett #2 se ubica en Harlan County, Kentucky, donde la categoría minera del Censo representa el 4.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2007 Q2 | 1,443 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 32,991 | 33 | 15 | 1000.3 |
| 2006 Q4 | 35,749 | 33 | 15 | 923.1 |
| 2006 Q3 | 36,103 | 65 | 26 | 1800.4 |
| 2006 Q2 | 47,973 | 32 | 16 | 667.0 |
| 2006 Q1 | 48,024 | 33 | 17 | 687.2 |
| 2005 Q4 | 45,558 | 24 | 8 | 526.8 |
| 2005 Q3 | 44,742 | 39 | 12 | 871.7 |
Mostrar 3 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2005 Q2 | 43,745 | 39 | 12 | 891.5 |
| 2005 Q1 | 37,003 | 52 | 16 | 1405.3 |
| 2004 Q4 | 19,636 | 28 | 6 | 1426.0 |
Incidentes reportables
18 en archivo2007 · 1 incidente
2006 · 8 incidentes
EE was taking the rubrail off the continuous miner when it fell on his right middle finger. He consulted the ER Dr at the hospital who determined that his finger was broken. He did not lose any time with this injury.
EE stated that he was walking at the back of the bolt machine when he stumbled and fell striking his left hand on a piece of coal. This caused a laceration requiring 4 stitches between the index finger and middle finger.
EE stated he was roof bolting when a piece of rock, approx. 4" thick by 12" in diameter, fell from the roof and struck his right ring finger. The X-ray showed that his finger was fractured at the tip.
EE was riding to the section in the mantrip with the rest of the crew, when the operator went through a dip in the track and applied the brakes. The rail runner skidded into the stop blcok at the end of the track. EE was sitting in the end of the rail runner with his side against the frame. The impact resulted in 2 broken ribs. No one else was injured.
EE stated that he was carrying a box of glue while loading the roof bolter when he tripped and fell striking the scoop bucket with his lower back.
EE WAS LOADING SUPPLIES ONTO THE SCOOP FROM THE FLATCAR WHEN HE GOT HIS LITTLE AND RING FINGERS CAUGHT BEHIND THE RAM OF THE SCOOP. THE RAM CRUSHED HIS FINGERTIPS, RESULTING IN THE AMPUTATION OF HIS RIGHT LITTLE FINGER TO THE MIDDLE PHALANGE AND HIS RIGHT RING FINGER TO THE DISTAL PHALANGE.
EMPLOYEE STATED THAT WHILE INSTALLING ROOF BOLTS A PIECE OF DRAW ROCK FELL FROM THE ROOF & STRUCK HIM ON THE LOWER BACK. EE WAS TREATED & RECEIVED 10 STITCHES TO HIS LOWER BACK.
Employee was operating the shuttle car when a piece of rock rolled out from the rib and struck him in the back. He continued to work the rest of the shift and consulted a doctor on 1/5/06.
2005 · 8 incidentes
EE stated that he was roof bolting when a piece of draw rock fell and struck him on the right hand. He was xrayed and showed no fracture.
EE stated that he was putting oil in the shuttle car when the hadle broke on the can of hydraulic oil. The can struck his left hand and cut it requiring 5 stitches.
EE STATED THAT HE HAD CLEANED AROUND THE HEAD MOTOR OF THE CONTINUOUS MINER AND WAS STANDING NEAR THE RIB WHEN A PIECE OF ROCK ROLLED OUT OF THE RIB AND STRUCK HIM ON THE RIGHT FOOT. THE ROCK FRACTURED HIS LITTLE TOE AND REQUIRED 5 STITCHES.
EE STATED THAT THE FEEDER SHEARED A PIN FOR THE CONVEYOR. EE STATED THAT HE ATTEMPTED TO CHANGE THE PIN WHILE THE FEEDER WAS RUNNING AND HIS RIGHT INDEX FINGER WAS AMPUTATED AT MIDPOINT OF THE NAIL. HE WAS TAKEN TO HARLAN HOSPITAL FOR TREATMENT. THE DR RELEASED HIM FOR LIGHT DUTY.
Employee was driving a miner bit into the head of the miner when a piece of metal flew into his right eye.
EE was reaching for roof bolt plates when a small piece of rock fell & struck the middle finger of his left hand. He was x-rayed & did not have any broken bones, nor stitches. He was to return to work on the next shift. He did not return to work. Efforts were made to contact him & were unsuccessful. He has now contacted us & is alleging a back injury from this incident.
EMPLOYEE WAS TRIMMING A PIECE OF BELT WITH A UTILITY KNIFE WHEN IT SLIPPED & CUT HIS LEFT INDEX FINGER. EE RECEIVED 3 STITCHES & RETURNED TO WORK ON THE NEXT SHIFT.
EE STATED EE WAS OPERATING THE SHUTTLE CAR WHEN A METAL STRAP WAS LOADED INTO THE SHUTTLE CAR AND FELL INTO THE DECK OF THE CAR RESULTING IN A LACERATION TO RIGHT HAND, MIDDLE 3 FINGERS. EE WAS TREATED AT THE HARLAN HOSPITAL AND RECIEVED 12 STITCHES TO THE 3 FINGERS
2004 · 1 incidente
EE WAS OPERATING A SHUTTLE CAR WHEN HE RAN OVER A PIECE OF COAL THAT BROKE & A PIECE WENT INTO HIS LEFT EYE. EE WAS TREATED AT THE E.R. WHERE IS WAS DETERMINED THAT HIS EYE WAS SCRATCHED.