Evans Gravel Inc tiene $88K en multas propuestas de MSHA y $32K pendientes en 8 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Evans Gravel Inc.
Muertes
1
Incidentes totales
8
Años en registro
2001–2011
Último incidente
May 2011
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
99
citaciones
27
significativas y sustanciales
$87,782
multas propuestas
$18,823
pagado a la fecha
21% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $68,959.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 743 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Evans Gravel Inc tiene $88K en multas propuestas de MSHA y $32K pendientes en 8 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$88K
multas propuestas
$50K
evaluación actual
$19K
pagado a la fecha
$32K
pendiente
98 evaluaciones son ordenes finales; 8 expedientes impugnados.
De $80K en multas impugnadas ante la Comision, $43K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2011-05-31.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
27.6%
significativa y sustancial
15.3%
negligencia alta o temeraria
27.6%
razonablemente probable o mayor
44.9%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
35citaciones llevadas ante la comisión federal · 35% de las citaciones registradas
Conciliadas
35 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 13 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
47%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$80K propuesto, $43K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2010-12-07.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
LAKE 2008-411M
Settlement
Barbour
2010
$60K → $34K
LAKE 2011-199M
Settlement
Lewis
2012
$15K → $4K
LAKE 2010-831M
Settlement
Lewis
2012
$2K → $2K
LAKE 2008-176M
Settlement
Feldman
2009
$1K → $880
LAKE 2010-730M
Settlement
Harner
2010
$832 → $832
LAKE 2010-973M
Settlement
Lewis
2012
$700 → $500
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2007-08-07, hace 19 años
33%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
9
muestras
6
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz62 en exceso
Respirable dust, <.1mg2
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (9)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2007-06-20
Quartz, respirable, >1% Qtz
1.07
0.71
1.51
Front-end Loader Operator
2007-06-20
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.93
0.71
1.31
Front-end Loader Operator
2007-08-07
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2007-08-07
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.12
0.78
0.15
Front-end Loader Operator
2007-06-20
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.2
1.02
0.20
Washer Operator
2003-08-19
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.21
1
0.21
Front-end Loader Operator
2003-08-19
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2003-08-19
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.18
Crusher Oper/Worker
2003-08-19
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.22
1.58
0.14
Utility Man
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2011
4
2010
5
2009
4
2008
4
2007
5
2006
6
2005
5
2004
4
2003
4
2002
8
2001
6
2000
7
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Evans Gravel Inc se ubica en Clermont County, Ohio, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Clermont County, Ohio · Población 209,862
0.0%
Participación de la minería en el empleo del condado
$83,178
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
29 de agosto de 2007OH · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMuerte · RESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Evans Gravel Inc · Caída a un nivel inferior, no clasificada en otra parte
Employee fell but no one observed his work being performed or his fall. Employee died.
Incidentes reportables
7 en archivo (excluyendo las muertes anteriores)
2011 · 1 incidente
23 de mayo de 2011OH · Metal/No metálicoCapataz de exterior, CaboMAQUINARIA
Using a 4" electric grinder to grind a metal frame. Small speck of metal in the eye was not found by the miner until he was at home later that evening. He tried to flush with water then went to urgent care the next morning. He was wearing safety glasses and a face shield and can only speculate that this in how it happened. Doc removed object & prescribed ointment.
2009 · 1 incidente
30 de noviembre de 2009OH · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EE was cutting a conveyor belt for a splice with a razor knife. At the end of the cut the knife slipped off the belt and contacted his knee, it made a small cut but due to the depth of the cut we decided he should o to Urgent care. We cleaned the cut and applied gauze & took him to Urgent Care where he received three stitches. He returned to work the next day.
2005 · 1 incidente
19 de mayo de 2005OH · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
WE WERE DRILLING HOLES IN BELTING THAT FIT AROUND GRIZZLY FEEDER. THE CUTTER TOOL WAS ACTING UP, NOT DRILLING HOLES LIKE IT NORMALLY DOES. EE GRABBED UTILITY KNIFE TO MAKE HOLES BIGGER. HE WAS HOLDING THE BELT STILL WITH HIS LEFT HAND. AS HE WAS CUTTING HOLES, THE KNIFE SLIPPED OFF AND CUT HIS LEFT HAND. 5 STITCHES REQUIRED.
2002 · 3 incidentes
25 de septiembre de 2002OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaTRANSPORTE MOTORIZADO
CLEANING OFF TOP OF GRIZZLY AND PUSHED HOPPER OVER WITH A LOADER RESULTING IN 4 DAYS OF LOST CO PRODUCTION SENT FOR DRUG TEST, HAD DR EXAMS BOTTOM OF LEG MUSCLE.
23 de septiembre de 2002OH · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRASTORNOS (TRAUMA REPETIDO)
OPERATOR WAS GOING DOWN RAMP INTO PIT, RIGHT SIDE BUCKET TOOTH CAUGHT OPERATOR STEER TO RIGHT SIDE. MACHINE PULLED ENOUGH TO THE RIGHT SIDE THAT IT SLOWLY WENT ONTO SIDE. NO DAMAGE TO MACHINE AND OPERATOR WAS WEARING SEATBELT. NO INJURIES.
2001 · 1 incidente
2 de octubre de 2001OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES