Goretown Mine tiene $84K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 4 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Goretown Mine.
Muertes
0
Incidentes totales
12
Años en registro
1999–2016
Último incidente
Mar 2016
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
239
citaciones
59
significativas y sustanciales
$83,611
multas propuestas
$67,597
pagado a la fecha
81% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $16,014.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
239 citaciones en 1,704 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Goretown Mine tiene $84K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 4 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$84K
multas propuestas
$69K
evaluación actual
$68K
pagado a la fecha
$1K
pendiente
238 evaluaciones son ordenes finales; 4 expedientes impugnados.
De $19K en multas impugnadas ante la Comision, $3K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-03-03.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
24.8%
significativa y sustancial
9.2%
negligencia alta o temeraria
24.8%
razonablemente probable o mayor
57.6%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
3citaciones llevadas ante la comisión federal · 1% de las citaciones registradas
Conciliadas
3 · 100%
67%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 3 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
89%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$17K propuesto, $2K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2023-09-26.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
SE 2023-0266
Settlement
Young
2024
$12K → $1K
SE 2020-0127
Settlement
2020
$4K → $458
SE 20020018M
Settlement
Feldman
2002
$2K → $1K
SE 20000125M
Settlement
Barbour
2000
$220 → $220
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2023-01-11, hace 3 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
22
muestras
10
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg12
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz8
Quartz, respirable, >1% Qtz2
Ver los análisis individuales (22)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2023-01-11
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2023-01-11
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.29
10
0.03
Mechanic
2023-01-11
Respirable dust, <.1mg
0
Backhoe Operator
2023-01-11
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.41
10
0.04
Dry Screen Plant Operator
2021-08-03
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2021-08-03
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.12
10
0.01
Dragline Operator
2021-08-03
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.38
10
0.04
Screen/Scalper Operator
2021-08-03
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2021-08-03
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.14
10
0.01
Utility Man
2016-02-10
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2016-02-10
Respirable dust, <.1mg
0
Crusher Oper/Worker
2016-02-10
Respirable dust, <.1mg
0
Truck Driver
2016-02-10
Respirable dust, <.1mg
0
Dragline Operator
2010-07-14
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.52
10
0.05
Truck Driver
2010-07-14
Respirable dust, <.1mg
0
Backhoe Operator
2010-07-14
Respirable dust, <.1mg
0
Oiler, Greaser
2010-07-14
Respirable dust, <.1mg
0
Bulldozer Operator
2004-03-03
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.25
0.61
0.41
Crusher Oper/Worker
2004-03-03
Respirable dust, <.1mg
0
Supervisor, Co. Official
2004-03-03
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.12
10
0.01
Truck Driver
2004-03-03
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.24
1.83
0.13
Truck Driver
2004-03-03
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz
0.13
10
0.01
Utility Man
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Goretown Mine registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.65 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
En South Carolina, la minería de metálicas y no metálicas promedió 1.42 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2025 *
0.00
0.00
0.000
2024 *
0.00
0.00
0.000
2023 *
0.00
0.00
0.000
2022 *
0.00
0.00
0.000
2021 *
0.00
0.00
0.000
2020 *
0.00
0.00
0.000
2019 *
0.00
0.00
0.000
2018 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2025
27
2024
24
2023
22
2022
20
2021
22
2020
23
2019
21
2018
18
2017
17
2016
15
2015
15
2014
17
2013
18
2012
19
2011
19
2010
21
2009
25
2008
26
2007
24
2006
23
2005
32
2004
40
2003
40
2002
33
2001
28
2000
22
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Goretown Mine se ubica en Horry County, South Carolina, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Horry County, South Carolina · Población 368,937
0.0%
Participación de la minería en el empleo del condado
$64,623
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
8 de marzo de 2016SC · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
SC Rock, LLC · Caída a la pasarela o superficie de trabajo
Employee was standing on the concrete at the wash plant spraying off the concrete pad with a water hose. The pad had some fine silt on it. EE said EE turned right and EE's left foot slipped out from under EE. Reported EE's fall to foreman and continued to work for the next 2 days. On 3/11/2016 EE came to work that morning and said EE went to ER.
2013 · 1 incidente
28 de junio de 2013SC · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaOTRO
was helping to work on a water truck and a gust of wind blew dust behind his safety eye wear into his eye.
2012 · 1 incidente
20 de febrero de 2012SC · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Employee was walking up the steps at the fuel depot to get oil for his Off-Road truck, when his foot did not catch the step all the way, causing him to fall forward. At that time he put his hands down to catch his fall, bending his left wrist backwards. After sending the employee to Doctor's Care, it was determined that he sprained his left wrist.
2011 · 2 incidentes
20 de junio de 2011SC · Metal/No metálicoCapataz de exterior, CaboMAQUINARIA
EE started a/c unit and a piece of debris flew out and hit him in right eye. Due to the fact the EE was in an enclosed cab, he was not required to wear safety glasses.
14 de junio de 2011SC · Metal/No metálicoSoldador (de taller)OTRO
Employee was cleaning off uniform, when a gust of wind blew a foreign object into his left eye. Employee had eye protection on at the time of the incident according to employee and witnesses.
EE was lifting a 90lb. dragline bucket tooth over the top of the tailgate of the welding truck, The tooth slipped out of the left hand and fell on the right hand, Hand was between the tooth and the top of the tailgate.
2006 · 1 incidente
10 de mayo de 2006SC · Metal/No metálicoOperador de grúa, Operador de equipo móvil (MEO), Operador de dragalina, Operador de bola de demolición, AparejadorRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Operator was exiting the dragline to evaluate a new setup. He stepped down off the dragline & turned his ankle in loose soil. The loose soil was from dozer work left behind by first shift clean up of work area.
2001 · 2 incidentes
20 de septiembre de 2001SC · Metal/No metálicoSoldador (de taller)MAQUINARIA
EE HAS COMPLAINED ABOUT HIS EYES BURNING. HE HAS SUFFERED UV BURNS IN THE PAST. MINER WAS INSTRUCTED NOT TO LOOK AT THE ARC ON HIS RETURN.
2000 · 1 incidente
30 de agosto de 2000SC · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
DURING A HEAVY RAIN STORM, THE MAN STEPPED ON A GRATE ON THE DREDGE. THE GRATE CREELED AND THE MAN FELL ON HIS RIGHT SIDE, HITTING A PIPE.
1999 · 2 incidentes
19 de enero de 1999SC · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)