WHILE HOLDING A CHAIN WITH A LOADER TRASMITION THE TRASMITION PART SWING AND PINCH HIS LEFT HAND FINGER WITH A WALL CUTTING HIS FINGER.
GRAVERO COTO LAUREL: 99 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
GRAVERO COTO LAUREL tiene $56K en multas propuestas de MSHA y $302 pendientes en 6 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en GRAVERO COTO LAUREL.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 11
- Años en registro
- 1983–1996
- Último incidente
- Feb 1996
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.GRAVERO COTO LAUREL tiene $56K en multas propuestas de MSHA y $302 pendientes en 6 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 12 · 86%
- Quedaron como emitidas 2 · 14%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| SE 2015-0072 | Settlement | Lesnick | 2015 | $18K → $8K |
| SE 2010-119M | Settlement | Lesnick | 2013 | $13K → $10K |
| SE 2012-313M | Settlement | Miller | 2013 | $8K → $6K |
| SE 2012-692M | Settlement | Miller | 2013 | $2K → $2K |
| SE 2014-0340 | Settlement | Bulluck | 2015 | $2K → $1K |
| SE 2010-476M | Default | Lesnick | 2011 | $702 → $702 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2024-04-25
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Respirable dust, <.1mg4
- Nuisance dust, total, <1% Qtz2
- Quartz, respirable, >1% Qtz2
Ver los análisis individuales (8)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024-04-25 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 0.34 | 10 | 0.03 | Crusher Oper/Worker |
| 2024-04-25 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 1.85 | 10 | 0.19 | Cleanup Man |
| 2022-05-17 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.12 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2022-05-17 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2020-01-16 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Supervisor, Co. Official | ||
| 2020-01-16 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.15 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2009-12-16 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2002-04-10 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Cleanup Man |
GRAVERO COTO LAUREL registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2000.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.- Inabon Aggregates Inc 1950 a 1997
- Robles Aggregates Inc 1997 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 5 |
| 2025 | 6 |
| 2024 | 7 |
| 2023 | 7 |
| 2022 | 6 |
| 2021 | 6 |
| 2020 | 6 |
| 2019 | 7 |
| 2018 | 5 |
| 2017 | 5 |
| 2016 | 5 |
| 2015 | 6 |
| 2014 | 8 |
| 2013 | 8 |
| 2012 | 8 |
| 2011 | 9 |
| 2010 | 9 |
| 2009 | 7 |
| 2008 | 7 |
| 2007 | 8 |
| 2006 | 7 |
| 2005 | 6 |
| 2004 | 7 |
| 2003 | 7 |
| 2002 | 7 |
| 2001 | 8 |
| 2000 | 10 |
GRAVERO COTO LAUREL se ubica en Ponce Municipio, Puerto Rico, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 2,035 | 2 | 0 | 982.8 |
| 2026 Q1 | 2,033 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q4 | 2,050 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 2,421 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q2 | 2,830 | 2 | 0 | 706.7 |
| 2025 Q1 | 2,520 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q4 | 2,962 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 2,849 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 98 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 3,027 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 2,841 | 2 | 0 | 704.0 |
| 2023 Q4 | 2,768 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 2,566 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 2,224 | 2 | 0 | 899.3 |
| 2023 Q1 | 2,034 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 2,319 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 2,141 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q2 | 2,452 | 1 | 0 | 407.8 |
| 2022 Q1 | 2,319 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 2,474 | 2 | 1 | 808.4 |
| 2021 Q3 | 2,498 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 2,519 | 3 | 0 | 1190.9 |
| 2021 Q1 | 2,516 | 4 | 0 | 1589.8 |
| 2020 Q4 | 2,525 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q3 | 2,071 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q2 | 1,932 | 1 | 0 | 517.6 |
| 2020 Q1 | 1,969 | 3 | 1 | 1523.6 |
| 2019 Q4 | 2,527 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 1,741 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q2 | 2,213 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 2,658 | 2 | 1 | 752.4 |
| 2018 Q4 | 2,134 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 1,761 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 1,601 | 1 | 0 | 624.6 |
| 2018 Q1 | 985 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 985 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 1,200 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 1,760 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 1,969 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 2,287 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 1,928 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 1,681 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 1,862 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 1,596 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 1,740 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 3,853 | 1 | 1 | 259.5 |
| 2015 Q1 | 3,104 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 3,255 | 1 | 0 | 307.2 |
| 2014 Q3 | 3,532 | 3 | 0 | 849.4 |
| 2014 Q2 | 3,700 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 3,716 | 1 | 1 | 269.1 |
| 2013 Q4 | 3,679 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 3,402 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 4,148 | 1 | 0 | 241.1 |
| 2013 Q1 | 3,943 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 3,190 | 2 | 1 | 627.0 |
| 2012 Q3 | 4,490 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 4,230 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 3,889 | 1 | 0 | 257.1 |
| 2011 Q4 | 4,956 | 7 | 5 | 1412.4 |
| 2011 Q3 | 4,517 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 4,236 | 6 | 2 | 1416.4 |
| 2011 Q1 | 4,048 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 4,261 | 3 | 0 | 704.1 |
| 2010 Q3 | 5,059 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 4,620 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q1 | 3,920 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 2,387 | 2 | 1 | 837.9 |
| 2009 Q3 | 3,320 | 12 | 6 | 3614.5 |
| 2009 Q2 | 3,320 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 3,120 | 4 | 1 | 1282.1 |
| 2008 Q4 | 2,860 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 2,750 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 2,920 | 4 | 3 | 1369.9 |
| 2008 Q1 | 3,160 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q4 | 3,475 | 1 | 0 | 287.8 |
| 2007 Q3 | 3,850 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 3,690 | 1 | 0 | 271.0 |
| 2007 Q1 | 3,510 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 3,420 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 2,620 | 3 | 3 | 1145.0 |
| 2006 Q2 | 2,660 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 2,620 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 2,600 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 2,700 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 2,630 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 2,590 | 4 | 3 | 1544.4 |
| 2004 Q4 | 3,470 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 3,170 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 3,405 | 1 | 0 | 293.7 |
| 2004 Q1 | 3,225 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 3,400 | 1 | 1 | 294.1 |
| 2003 Q3 | 3,125 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 3,063 | 4 | 3 | 1305.9 |
| 2003 Q1 | 3,200 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 3,225 | 3 | 3 | 930.2 |
| 2002 Q3 | 3,000 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 3,175 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 3,550 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 3,425 | 3 | 2 | 875.9 |
| 2001 Q3 | 3,120 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 3,620 | 1 | 0 | 276.2 |
| 2001 Q1 | 5,690 | 1 | 1 | 175.7 |
| 2000 Q4 | 5,780 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 6,433 | 1 | 1 | 155.4 |
| 2000 Q2 | 6,643 | 2 | 2 | 301.1 |
| 2000 Q1 | 4,190 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
11 en archivo1996 · 1 incidente
1995 · 1 incidente
WHILE REPAIR CONVEYOR BELT THE EMPLOYEE SLIP ANDFRACTURE HIS RIGHT SIDE OF HIS PELVIS.
1994 · 1 incidente
WHILE OPERATOR WAS GET OFF THE FRONT END LOADER HE SLIPPERY AND HIT THE STAIR OF THE LOADER WITHLEFT KNEE CAUSE SWOLLEN.
1993 · 1 incidente
WHILE EMPLOYEE CUTTING METAL WITH ACETILENE A PIECE OF METAL GET TROUGH THE SAFETY SHOES AND PRODUCE A BURN. IN HIS LEFT FOOT.
1990 · 2 incidentes
SET ELECT POLISHER ON TABLE IT FELL LACE R KNEE
MOVING PC OF CONVEY, ROLLER FELT LOWER BACK PAIN
1988 · 2 incidentes
WHILE EMPLOYEE WAS PULL OUT THE NET FLOAT OUT OF THE PLANT WATER POUND HE SLIDE AND HE SUFFER PAIN ON HIS RIGHT KNEE.
QHILW WMPLOYWW QA XLWNINF RHW PLNR QIRH PEWAAUEW QRWE HOAW HW LIS IR SOQN DOE MOMWNR XUAINF RHWHILE EMPLOYEE WAS CLEANING PLANT WITH A PRESSURE WATER HOSE HE LAID IT DOWN FOR A MOMENT CAUSI NG HOSE SWIVEL FREELY STRIKING EMPLOYEE FACE WITH LACERATION NEXT TO THE EYE
1986 · 1 incidente
WHILE DISMOUNTI3G THE LOADER TO DRINK WATER HE HIT THE LADDER OF LOADER WITH HIS CHEST ON THE LEFT SIDE
1985 · 1 incidente
WHILE CHANGING SCREENS WITH A BAR THE BAR SLIPPED CAUSED THE SCREEN TO FALL AND THE EMPLOYEES LEFT HAND LITTLE FINGER WAS CUT
1983 · 1 incidente
THE MAN WAS CARRYING MATERIALS TO REPAIR PLANT AND HE MADE A FALSE STEP AND HURT HIS LEFT FOOT.