Cedar Hills Site tiene $57K en multas propuestas de MSHA y $38K pendientes en 5 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Cedar Hills Site.
Muertes
0
Incidentes totales
7
Años en registro
2005–2015
Último incidente
May 2015
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
157
citaciones
29
significativas y sustanciales
$57,337
multas propuestas
$15,707
pagado a la fecha
27% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $41,630.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 829 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘUna orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
1
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2014-05-21.
En registro desde 2014.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
Cedar Hills Site tiene $57K en multas propuestas de MSHA y $38K pendientes en 5 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$57K
multas propuestas
$53K
evaluación actual
$16K
pagado a la fecha
$38K
pendiente
152 evaluaciones son ordenes finales; 5 expedientes impugnados.
De $13K en multas impugnadas ante la Comision, $10K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-06-16.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
18.6%
significativa y sustancial
7.7%
negligencia alta o temeraria
18.6%
razonablemente probable o mayor
53.8%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
22citaciones llevadas ante la comisión federal · 14% de las citaciones registradas
Conciliadas
14 · 64%
Quedaron como emitidas
8 · 36%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 4 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
28%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$12K propuesto, $9K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2014-11-19.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2010-1741M
Settlement
Lesnick
2011
$10K → $7K
WEST 2009-681M
Settlement
Lesnick
2010
$2K → $1K
WEST 2015-0155
Dismissal
Lesnick
2015
$731 → $742
WEST20020091M
Settlement
Hodgdon
2002
$644 → $275
WEST20020195M
Default
Barbour
2002
$330 → $330
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2024-12-05
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
11
muestras
5
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz6
Respirable dust, <.1mg5
Ver los análisis individuales (11)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2024-12-05
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.21
0.59
0.36
Mechanic
2024-12-05
Respirable dust, <.1mg
0
Crusher Oper/Worker
2021-05-06
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.15
Front-end Loader Operator
2021-05-06
Respirable dust, <.1mg
0
Crusher Oper/Worker
2018-02-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.24
1.09
0.22
Crusher Oper/Worker
2018-02-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.26
1.6
0.16
Washer Operator
2014-05-21
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.25
1.47
0.17
Supervisor, Co. Official
2014-05-21
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.13
1.37
0.09
Front-end Loader Operator
2014-05-21
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2012-01-11
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2012-01-11
Respirable dust, <.1mg
0
Dry Screen Plant Operator
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Cedar Hills Site registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.65 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
En Arizona, la minería de metálicas y no metálicas promedió 1.81 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2025 *
0.00
0.00
0.000
2024 *
0.00
0.00
0.000
2023 *
0.00
0.00
0.000
2022 *
0.00
0.00
0.000
2021 *
0.00
0.00
0.000
2020 *
0.00
0.00
0.000
2019 *
0.00
0.00
0.000
2018 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
19
2025
18
2024
17
2023
17
2022
14
2021
10
2020
10
2019
13
2018
13
2017
10
2016
10
2015
11
2014
10
2013
10
2012
8
2011
10
2010
11
2009
10
2008
12
2007
18
2006
26
2005
20
2004
8
2003
4
2002
3
2001
4
2000
3
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Cedar Hills Site se ubica en Mohave County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.7% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Mohave County, Arizona · Población 217,420
0.7%
Participación de la minería en el empleo del condado
$55,799
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
14 de mayo de 2015AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
C.S. McCrossan, Inc · Atrapado en, bajo o entre un objeto en movimiento y uno fijo
Employee was using pry bar to aid in cleaning guard and pinched pinky finger on right hand - resulted in laceration that required stitches.
2011 · 1 incidente
17 de junio de 2011AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
The miners little finger was pinched by a rock at the discharge end of feeder. Skin was broken on #4 & #5 didigt of left hand. Miner was treated with first aid on site then taken to medical center. Took x-rays - no broken bones, received stitches, redness hand and released with a return to work status. Miner resumed work duties next days.
2007 · 2 incidentes
7 de marzo de 2007AZ · Metal/No metálicoOperador de grúa, Operador de equipo móvil (MEO), Operador de dragalina, Operador de bola de demolición, AparejadorTODAS LAS DEMÁS ENFERMEDADES OCUPACIONALES
Conditions unknown. Worker passed out and went into convulsions.
30 de enero de 2007AZ · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMANEJO DE MATERIALES
Employee was checking around the crushing plant, when he got some dust and dirt in his right eye. The next morning it was swollen shut and extremely painful. He went to work and his supervisor told him to rinse with saline solution and to stay inside. His supervisor also put a patch over it.
2006 · 1 incidente
1 de marzo de 2006AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMAQUINARIA
Worker was using a 1" air powered impact gun while changing cutting edges on a CAT 966 loader bucket. Worker placed his left palm on bolt head and engaged the impact gun, the bolt spun and cut palm of left hand.
2005 · 2 incidentes
19 de diciembre de 2005AZ · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMAQUINARIA
Worker was using hand grinder to shape piece of metal. After 15 or 20 minutes of grinding a small piece entered worker's right eye causing irritation. The piece was secured to work bench. The worker is experienced at using such equipment and was wearing proper eye protection.
18 de marzo de 2005AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
Employee claims he re-injured his back from another injury at another one of our locations in the past. This injury was never reported at the time. We can find no evidence to support employee's claim that he sustained a work-related injury. We have statements from other employees and supervisors stating that at no time did they see or hear employee say he strained his back.
Recibe un correo cuando se reporte una nueva víctima mortal minera ante la MSHA.
Un correo de confirmación, luego únicamente cuando se registre una víctima mortal. Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.
Ask Mining Incidents
Our records, data, and reports
Hi, I can tell you what MSHA data we hold and which reports we offer. What are you looking for?