While splitting sandstone one end of slab broke off striking ee's left foot. EE had swelling and pain felt he was alright to continue working. Worked up til 2/15/07. EE felt pain & went in for x-ray revealing fracture of 1st metal tarsel to left foot.
CUCAMONGA: 27 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
CUCAMONGA tiene $2K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 0 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en CUCAMONGA.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 15
- Años en registro
- 2002–2007
- Último incidente
- Jan 2007
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.CUCAMONGA tiene $2K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 0 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2005-08-24, hace 21 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Quartz, respirable, >1% Qtz62 en exceso
- Respirable dust, <.1mg5
Ver los análisis individuales (11)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004-12-15 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.23 | 0.18 | 1.28 | Drill Operator, Rotary Air |
| 2004-06-30 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.91 | 0.18 | 5.06 | Stone Polisher/Cutter |
| 2005-08-24 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Bulldozer Operator | ||
| 2005-08-24 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2005-08-24 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Drill Operator, Rotary Air | ||
| 2004-12-15 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2004-12-15 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.13 | 0.24 | 0.54 | Stone Polisher/Cutter |
| 2004-12-15 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Stone Polisher/Cutter | ||
| 2004-06-30 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.23 | 0.72 | 0.32 | Supervisor, Co. Official |
| 2004-06-30 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.43 | 0.68 | 0.63 | Supervisor, Co. Official |
| 2004-06-30 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.29 | 0.46 | 0.63 | Stone Polisher/Cutter |
CUCAMONGA registró 27.32 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2006.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2006 * | 27.32 | 27.32 | 0.000 |
| 2005 * | 10.85 | 10.85 | 0.000 |
| 2004 * | 5.88 | 5.88 | 0.000 |
| 2003 * | 8.91 | 4.46 | 0.000 |
| 2002 * | 8.02 | 8.02 | 0.000 |
| 2001 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Horner Stone 1997 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2007 | 16 |
| 2006 | 23 |
| 2005 | 27 |
| 2004 | 29 |
| 2003 | 21 |
| 2002 | 15 |
| 2001 | 11 |
| 2000 | 6 |
CUCAMONGA se ubica en Coconino County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2007 Q2 | 5,276 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 5,303 | 1 | 0 | 188.6 |
| 2006 Q4 | 6,176 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 9,914 | 5 | 0 | 504.3 |
| 2006 Q2 | 15,814 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 12,025 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 12,379 | 3 | 1 | 242.3 |
| 2005 Q3 | 16,518 | 1 | 0 | 60.5 |
Mostrar 22 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2005 Q2 | 16,853 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 9,551 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 17,439 | 1 | 0 | 57.3 |
| 2004 Q3 | 20,344 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 18,906 | 5 | 3 | 264.5 |
| 2004 Q1 | 11,298 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q4 | 9,531 | 4 | 1 | 419.7 |
| 2003 Q3 | 12,685 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 14,513 | 2 | 2 | 137.8 |
| 2003 Q1 | 8,160 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 4,320 | 1 | 0 | 231.5 |
| 2002 Q3 | 9,312 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 9,072 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 2,240 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 3,712 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 5,280 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 4,800 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 6,720 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 5,760 | 2 | 0 | 347.2 |
| 2000 Q3 | 2,400 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 2,880 | 2 | 0 | 694.4 |
| 2000 Q1 | 0 | 0 | 0 |
Incidentes reportables
15 en archivo2007 · 1 incidente
2006 · 6 incidentes
While swinging 20 # hammer to split stone, felt pain - lumbar strain.
While splitting slab of rock, hammer missed chiesel and hit himself in the knee (left).
While splitting large block using 20# sledge hammer felt pain in lower right back.
While lifting a piece of stone felt pain in lower back.
While lifting stone, felt pain in groin area. Improper lifting and turning at same time.
While attempting to remove stuck drill steel EE strained lower back.
2005 · 3 incidentes
While splitting stone missed chiesel and hit left ankle with 4lb hammer.
WHILE SPLITTING STONE PIECE OF STONE FELL OVER CAUSING CONTUSSION TO RIGHT LEG
WHILE LIFTING A HEAVY PIECE OF STONE, FOOT SLIPPED AND FELT PAIN IN GROIN AREA
2004 · 2 incidentes
While lowering a slab of stone off of a block of stone, hand slipped and stone came down on employee's fingers. Held safety meeting on handling and lifting procedures.
While splitting stone, hammer head came off handle and hit left little finger against stone.
2003 · 2 incidentes
WHILE PULLING STUCK DRILL STEEL OUT OF GROUND PULLED MUSCLE IN LOWER BACK.
WHILE SPLITTING STONE EMPLOYEE WAS PICKING UP STONE SLAB, SLAB SLIPPED AND HIT LEFT INDEX FINGER AGAINST ANOTHER STONE.
2002 · 1 incidente
WHILE PULLING ON A PALLET OF ROCK TO TIGHTEN UP BONDING HE FELT PAIN IN LOWER BACK.