WP #1 tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en WP #1.
Muertes
0
Incidentes totales
2
Años en registro
2021–2022
Último incidente
May 2022
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2009
30
citaciones
9
significativas y sustanciales
$4,340
multas propuestas
$4,340
pagado a la fecha
100% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $0.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 286 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘUna orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
1
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2019-10-07.
En registro desde 2019.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
WP #1 tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$4K
multas propuestas
$4K
evaluación actual
$4K
pagado a la fecha
$0
pendiente
29 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $351 en multas impugnadas ante la Comision, $351 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2024-11-13.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
31.0%
significativa y sustancial
0.0%
negligencia alta o temeraria
31.0%
razonablemente probable o mayor
65.5%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
2citaciones llevadas ante la comisión federal · 7% de las citaciones registradas
Quedaron como emitidas
2 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 2 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
0%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$351 propuesto, $351 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2011-12-22.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
LAKE 2012-257M
Default
Lesnick
2012
$351 → $351
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2023-11-08
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
10
muestras
2
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg7
Quartz, respirable, >1% Qtz2
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (10)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2023-11-08
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2023-11-08
Respirable dust, <.1mg
0
Screen/Scalper Operator
2019-10-08
Respirable dust, <.1mg
0
Washer Operator
2019-10-08
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2011-09-14
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.16
Front-end Loader Operator
2011-09-14
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.28
1.03
0.27
Screen/Scalper Operator
2010-06-29
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2010-06-29
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.14
0.82
0.17
Laborer, Bullgang
2009-04-28
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2009-04-28
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
1
2025
1
2024
2
2023
2
2022
3
2021
4
2020
4
2019
3
2018
4
2017
3
2016
3
2015
3
2014
3
2013
3
2012
4
2011
2
2010
3
2009
3
2008
3
2007
2
2006
3
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
WP #1 se ubica en Stearns County, Minnesota, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Stearns County, Minnesota · Población 159,358
0.2%
Participación de la minería en el empleo del condado
$76,447
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
23 de mayo de 2022MN · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRANSPORTE MOTORIZADO
Wm D Scepaniak, Inc. · Atrapado en, bajo o entre un objeto en movimiento y uno fijo
When lowing the conveyer, they pulled the pins and it was said that everyone was clear, and this was acknowledged by everyone in the area. However, where EE thought EE's hand was safe was not, and the conveyer was lowered onto EE's left hand. Hand was broken by this.
2021 · 1 incidente
18 de abril de 2021MN · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMANEJO DE MATERIALES