Mining Incidents
Buscar Operadores Minas Alertas Investigación Controladoras Fatalgrams Acerca de
English Español
← Todos los controladores

James E Welch; Evelyn Welch: 361 citaciones de la MSHA controlador

ID de controlador de la MSHA: M03997

Seguir este controlador

Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en cualquier mina que controle James E Welch; Evelyn Welch.

Muertes
0
Incidentes totales
23
Minas en registro
5
Años en registro
1983–2026
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2001
361
citaciones
107
significativas y sustanciales
$157,091
multas propuestas
$147,740
pagado a la fecha
94% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $9,351.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2000
154
inspecciones registradas
2,081
horas de inspección
17.3
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘ Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
361 citaciones en 2,081 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘ Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
1
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2015-01-06.
En registro desde 2015.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
Disposición de multas
ⓘ Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$157K
multas propuestas
$157K
evaluación actual
$148K
pagado a la fecha
$9K
pendiente
349 evaluaciones son ordenes finales; 3 expedientes impugnados.
De $11K en multas impugnadas ante la Comision, $11K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-06-09.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘ Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
29.8%
significativa y sustancial
12.5%
negligencia alta o temeraria
29.8%
razonablemente probable o mayor
27.6%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Codificación de negligencia: 0.0% ninguna, 3.6% baja, 83.8% moderada, 12.5% alta, 0.0% temeraria.
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘ Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
2.17
tasa de casos totales
2.17
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.65 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
Año tasa de casos totales días perdidos mortales
2026 * 2.43 0.00 0.000
2025 2.17 2.17 0.000
2024 0.00 0.00 0.000
2023 3.06 1.02 0.000
2022 0.00 0.00 0.000
2021 0.99 0.00 0.000
2020 0.00 0.00 0.000
2019 0.59 0.59 0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Muestreo de salud
ⓘ Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.

Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.

Última medición: 2026-08-06
40%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
48
muestras
5
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
  • Quartz, respirable, >1% Qtz52 en exceso
  • Respirable dust, <.1mg38
  • Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz4
  • Nuisance dust, total, <1% Qtz1
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘ Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
4 citaciones llevadas ante la comisión federal · 1% de las citaciones registradas
  • Conciliadas 2 · 50%
  • Quedaron como emitidas 2 · 50%
75%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘ Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 4 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
1%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$11K propuesto, $11K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2016-02-22. Las citaciones anuladas o retiradas se eliminan del archivo mediante el cual se atribuye esta vista, por lo que ese resultado está ligeramente subcontado aquí.
Multas impugnadas
ⓘ Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que controlador impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente Decisión Juez Año Propuesta / confirmada
CENT 2012-883M Settlement Lesnick 2013 $9K → $9K
CENT 2016-0218 Default Lesnick 2016 $2K → $2K
CENT 2013-36M Settlement Lesnick 2013 $162 → $100
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.

Causas principales

Cronología de incidentes

2026
1
2025
2
2023
3
2022
1
2021
1
2019
1
2018
1
2017
3
2016
2
2015
3
2011
1
1994
1
1983
3

Operadores bajo este controlador

Minas en registro

For insurers, brokers, and safety consultants

Where James E Welch; Evelyn Welch stands on silica, penalties, and injury rate

MSHA's standard limits respirable silica to 50 micrograms per cubic metre, but MSHA publishes dust and quartz as separate files and never the silica figure itself. We derive it per sample, score it against the limit, and set the operator's injury rate against a benchmark built from the full MSHA operator record. With the 26-year penalty trail, contest posture, and fatality history. Delivered as a PDF with the underlying data as CSV.

The federal record itself stays free on this site. What costs money, and why.

See a sample report
Need a different cut of the data? Ask us