AGUA FRIA PIT tiene $12K en multas propuestas de MSHA y $151 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en AGUA FRIA PIT.
Muertes
0
Incidentes totales
6
Años en registro
2003–2009
Último incidente
Aug 2009
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
82
citaciones
10
significativas y sustanciales
$12,033
multas propuestas
$11,542
pagado a la fecha
96% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $491.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 731 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘUna orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
1
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2020-10-29.
En registro desde 2020.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
AGUA FRIA PIT tiene $12K en multas propuestas de MSHA y $151 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$12K
multas propuestas
$12K
evaluación actual
$12K
pagado a la fecha
$151
pendiente
80 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $500 en multas impugnadas ante la Comision, $160 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-03-11.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
12.3%
significativa y sustancial
2.5%
negligencia alta o temeraria
13.6%
razonablemente probable o mayor
46.9%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
2citaciones llevadas ante la comisión federal · 2% de las citaciones registradas
Conciliadas
1 · 50%
Quedaron como emitidas
1 · 50%
68%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$500 propuesto, $160 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2008-11-12.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2007-116M
Settlement
Zielinski
2007
$400 → $60
WEST 2009-136M
Dismissal
Lesnick
2010
$100 → $100
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2017-11-29, hace 8 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
7
muestras
1
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg6
Quartz, respirable, >1% Qtz1
Ver los análisis individuales (7)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2017-11-29
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2017-11-29
Respirable dust, <.1mg
0
Washer Operator
2009-10-15
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2009-10-15
Respirable dust, <.1mg
0
Utility Man
2006-05-10
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.12
1.11
0.11
Washer Operator
2006-05-10
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2006-05-10
Respirable dust, <.1mg
0
Laborer, Bullgang
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
AGUA FRIA PIT registró 6.55 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2003.
Tasa de lesiones, 2003
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
6.55
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 3.76 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 4.43 casos por cada 100 trabajadores.
En Arizona, la minería de metálicas y no metálicas promedió 3.45 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2003 *
6.55
0.00
0.000
2001 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
5
2025
5
2024
5
2023
5
2022
6
2021
6
2020
6
2019
7
2018
7
2017
4
2016
4
2015
4
2014
4
2013
3
2012
5
2011
4
2010
4
2009
4
2008
5
2007
6
2006
6
2005
11
2004
14
2003
15
2002
8
2001
11
2000
8
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
AGUA FRIA PIT se ubica en Santa Cruz County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.9% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Santa Cruz County, Arizona · Población 48,209
0.9%
Participación de la minería en el empleo del condado
$53,614
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
17 de agosto de 2009AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
Employee was removing a roller at the wash plant. The roller slipped causing a small cut to the employee's right ring finger. About 10-15 minutes later, after the finger was cleaned and a bandaid put on the cut, the ee passed out. By the time EMTs arrived, he had gained consciousness but was taken to the hospital to be checked. He was fine except for the small cut.
2008 · 1 incidente
1 de abril de 2008AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Isolated case of Employee misconduct where Employee failed to follow procedures and climbed onto the sand screw containment at the Wash Plant without the use of a ladder or a fall protection system and fell approximately 8.5 feet to the ground landing on his left shoulder.
2006 · 2 incidentes
14 de junio de 2006AZ · Metal/No metálicoOperador de tolva de carga/descargador de superficie/volcador de skip, Operario de tolva, Operario de superficieTRASTORNOS (AGENTES FÍSICOS)
Employee passed out from heat exhaustion and dehydration. Employee was treated at hospital emergency room and released regular duty.
2 de febrero de 2006AZ · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Employee slipped on leaking flocculant and fell onto a concrete floor injuring his upper back. Employee did not wish to see a doctor at the time of injury. He asked to see a doctor on 2/9/2006.
2005 · 1 incidente
20 de junio de 2005AZ · Metal/No metálicoEnsayador, Geólogo, Metalurgista, Ingeniero, Gerencia de ingenieríaMANEJO DE MATERIALES
Employee was changing screen on wash plant. He threw old screen off of deck and strained elbow. Accident was not recordable until 6-29-05 when he was placed on restricted duty.
2003 · 1 incidente
21 de noviembre de 2003AZ · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EE WAS USING A RAZOR KNIFE TO CUT CONVEYER BELTING. THE BLADE BROKE CAUSING THE KNIFE TO SLIP AND CUT THE EE'S HAND BELOW THE THUMB. LACERATION REQUIRED 4 STITCHES TO CLOSE THE WOUND.
Recibe un correo cuando se reporte una nueva víctima mortal minera ante la MSHA.
Un correo de confirmación, luego únicamente cuando se registre una víctima mortal. Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.
Ask Mining Incidents
Our records, data, and reports
Hi, I can tell you what MSHA data we hold and which reports we offer. What are you looking for?