Emily Creek Energy tiene $54K en multas propuestas de MSHA y $204 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Emily Creek Energy.
Muertes
0
Incidentes totales
9
Años en registro
2003–2009
Último incidente
Aug 2009
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2003
172
citaciones
57
significativas y sustanciales
$54,320
multas propuestas
$54,116
pagado a la fecha
100% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $204.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
172 citaciones en 1,635 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Emily Creek Energy tiene $54K en multas propuestas de MSHA y $204 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$54K
multas propuestas
$54K
evaluación actual
$54K
pagado a la fecha
$204
pendiente
166 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $27K en multas impugnadas ante la Comision, $27K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2009-08-20.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
34.1%
significativa y sustancial
6.6%
negligencia alta o temeraria
34.1%
razonablemente probable o mayor
4.2%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
12citaciones llevadas ante la comisión federal · 7% de las citaciones registradas
Quedaron como emitidas
12 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 12 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
0%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$27K propuesto, $27K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2009-11-06.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
KENT 2009-1495
Dismissal
Lesnick
2012
$26K → $26K
KENT 2010-201
Dismissal
Lesnick
2012
$1K → $1K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
El muestreo de MSHA en Emily Creek Energy muestra que 98% de 173 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2009-07-28, hace 17 años
98%
dentro de 1.5 mg/m3
173
muestras
3.19
polvo max. (mg/m3)
84 muestras tomadas por inspectores de MSHA, 89 por el operador.
Ocupaciones más muestreadas
CONTINUOUS MINER OPERATOR92
SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)17
SCOOP CAR OPERATOR12
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2009-08-03, hace 17 años
12.6
sílice prom. (%)
14
muestras
30.9
sílice máx. (%)
Ocupaciones más muestreadas
CONTINUOUS MINER OPERATOR12
Ruido
ⓘLa proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2009-07-15, hace 17 años
14%
sobre el LPE
22
muestras
Ocupaciones más muestreadas
CONTINUOUS MINER OPERATOR6
SCOOP CAR OPERATOR5
SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)5
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Tendencia de muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón por año
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Año
dentro de 1.5 mg/m3
muestras
2009
98%
44
2008
100%
28
2004
96%
57
2003
100%
44
Sílice (cuarzo) por año
Año
sílice prom. (%)
muestras
2009
17.6
2
2008
21.5
5
2004
4.3
5
2003
6.2
2
Ruido por año
Año
sobre el LPE
muestras
2009
25%
8
2008
0%
5
2004
0%
4
2003
20%
5
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Emily Creek Energy registró 4.32 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2009.
Tasa de lesiones, 2009
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
4.32
tasa de casos totales
4.32
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
En torno al promedio. El promedio de la minería de carbón en EE. UU. fue de 4.16 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.36 casos por cada 100 trabajadores.
En Kentucky, la minería de carbón promedió 5.04 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2009 *
4.32
4.32
0.000
2008 *
4.29
4.29
0.000
2004 *
15.45
7.72
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
ⓘLa producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.
Año
Empleados
Carbón producido (toneladas)
2010
0
2009
21
233,369
2008
22
157,107
2006
0
2005
0
2004
30
193,944
2003
30
206,019
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Emily Creek Energy se ubica en Martin County, Kentucky, donde la categoría minera del Censo representa el 8.0% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Martin County, Kentucky · Población 11,181
8.0%
Participación de la minería en el empleo del condado
$46,185
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
3 de agosto de 2009KY · CarbónBandero, Operario de transportador, Trabajador de banda transportadora, Operario de puente móvil, Operador de alimentador, Vigilante de transportadorMANEJO DE MATERIALES
Employee had walked the main belt-line and came outside. He was at the drift mouth at A-1 belt. Employee bent over to pick up a piece of chain link wt. about 20 lb. He developed a sharp pain in his low back. Dr. at the E.R. examined him and said he had acute muscle strain, told follow up with family Dr., he saw family Dr. 8-5-09, and was taken off work. (Mine Closed 2-10-10)
About 4 A.M. discovered fall entry #6 on 001 section, in return, 60' inby spad 2184. Fall was 55' X 20' X 5', there was no equipment involved, ventilation was not affected, passage of people was not affected. Area was breakered off, and we have no plans to rehab this area. Both MSHA and KY OMSL was notified.
Member was taking lunch break, he was standing beside a service scoop when the rib rolled off and struck the Member in the side, knocking him into the scoop. Member was later found to have a fracture to the pelvic. This accident was called into the MSHA hot line when the fracture was discovered.
NO. 1 SHUTTLE CAR WAS GOING OUT BY THE FACE WHERE COAL WAS BEING MINED. NO. 2 SHUTTLE CAR WAS COMING THROUGH THE INTERSECTION AND THEY HIT. THE NO. 2 OPERATOR DIDN'T SEE #1 SHUTTLE CAR OPERATOR AND HIT.
6 de enero de 2004KY · CarbónBandero, Operario de transportador, Trabajador de banda transportadora, Operario de puente móvil, Operador de alimentador, Vigilante de transportadorTRANSPORTE MOTORIZADO
EE WAS ALLEGEDLY WALKING UNDER BELT LINE #3. LIGHT CORD CAUGHT ON BELT SPLICE, JERKED HIS HEAD BACK AND DRUG EE UNTIL LIGHT CORD PULLED FROM BATTERY. THERE WERE NO WITNESSES.
2003 · 1 incidente
23 de diciembre de 2003KY · CarbónObrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Desconchador de techo