Dickerson P3 tiene $20K en multas propuestas de MSHA y $2K pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Dickerson P3.
Muertes
0
Incidentes totales
12
Años en registro
2003–2006
Último incidente
Mar 2006
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2004
83
citaciones
25
significativas y sustanciales
$20,487
multas propuestas
$18,422
pagado a la fecha
90% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $2,065.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
83 citaciones en 1,890 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Dickerson P3 tiene $20K en multas propuestas de MSHA y $2K pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$20K
multas propuestas
$20K
evaluación actual
$18K
pagado a la fecha
$2K
pendiente
80 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $243 en multas impugnadas ante la Comision, $100 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2025-07-16.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
31.2%
significativa y sustancial
8.8%
negligencia alta o temeraria
31.2%
razonablemente probable o mayor
51.2%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
1citaciones llevadas ante la comisión federal · 1% de las citaciones registradas
Conciliadas
1 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 1 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
59%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$243 propuesto, $100 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2016-08-09.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
LAKE 2016-0407
Settlement
Miller
2016
$243 → $100
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
El muestreo de MSHA en Dickerson P3 muestra que 100% de 7 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2018-09-13, hace 7 años
100%
dentro de 1.5 mg/m3
7
muestras
0.13
polvo max. (mg/m3)
0
sobre el ECV de MSHA
ⓘEl valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.
7 muestras tomadas por inspectores de MSHA, 0 por el operador.
Ocupaciones más muestreadas
LABORER/BLACKSMITH4
BACKHOE OPERATOR1
BULLDOZER OPERATOR1
Ruido
ⓘLa proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2018-09-13, hace 7 años
20%
sobre el LPE
5
muestras
Ocupaciones más muestreadas
LABORER/BLACKSMITH2
AUGER HELPER1
BACKHOE OPERATOR1
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Tendencia de muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón por año
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Año
dentro de 1.5 mg/m3
muestras
2018
100%
2
2006
100%
1
2005
100%
1
2004
100%
2
2003
100%
1
Ruido por año
Año
sobre el LPE
muestras
2018
0%
2
2006
0%
1
2005
100%
1
2004
0%
1
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Dickerson P3 registró 13.13 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2005.
Tasa de lesiones, 2005
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
13.13
tasa de casos totales
6.57
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de carbón en EE. UU. fue de 5.11 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 4.21 casos por cada 100 trabajadores.
En Ohio, la minería de carbón promedió 5.24 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2005 *
13.13
6.57
0.000
2004 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2026
1
2025
1
2024
1
2023
1
2022
1
2021
2
2020
2
2017
0
2016
0
2015
0
2014
0
2013
0
2012
0
2011
0
2007
1
2006
7
2005
12
2004
15
2003
10
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Dickerson P3 se ubica en Harrison County, Ohio, donde la categoría minera del Censo representa el 3.6% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Harrison County, Ohio · Población 14,408
3.6%
Participación de la minería en el empleo del condado
$53,851
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
3 de marzo de 2006OH · CarbónAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Tightening bolts on hoses & installing high pressure pump.
2005 · 5 incidentes
30 de septiembre de 2005OH · CarbónAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
Was operating forlift truck & was climbing on & off to help guide the 350 MCM electric cable that powers the dyna-jet. It started hurting early in the afternoon but at around 5:45 it started hurting so bad that I could not finish out my shift.
13 de agosto de 2005OH · CarbónCapataz de planta de preparación, Supervisor, Supervisor de planta de molienda, Supervisor de hornoTODAS LAS DEMÁS ENFERMEDADES OCUPACIONALES
EE'S WERE HYDRAULIC MINING A FINE COAL RECOVERY POND WHEN A SLOPE FAILURE OCCURED CAUSING MATERIAL TO FALL TO THE WORKING AREA OF THE PIT. A STUDY WAS PERFORMED INDICATING FAILURE OCCURRED DUE TO OVERSTEEPING OF FACE DURING OPERATIONS. THE SLOPE MAY HAVE FAILED DUE TO COMBINATION OF HYDRAULIC MINING AND THE PROXIMITY OF AN EROSION CHANNEL ADJACENT TO THE SLOPE FAILURE.
Coal slurry highwall dislodged causing slide approx. 120' long 50' high 20' wide which covered mining equipment. Damage unknown at this time.
7 de agosto de 2005OH · CarbónOperador de grúa, Operador de equipo móvil (MEO), Operador de dragalina, Operador de bola de demolición, AparejadorRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
ROCK GOT STUCK UNDERNEATH SLIDE DOOR FROM FEEDER HOPPER TO FEEDER THROAT. EE ATTEMPTED TO DISLODGE ROCK, USING 6' SPUD BAR. PLATE THAT EE WAS STANDING ON GAVE WAY, CAUSING HIS BODY TO DROP APPROX. 6". EE LOST HIS BALANCE, THE SPUD BAR MISSED THE TARGET AND STRUCK THE DOOR, BOUNCING BACK AND STRIKING EE'S SAFETY GLASSES ON RIGHT SIDE OF FACE, CAUSING INJURY.
EMPLOYEE WAS WALKING ON AN INCLINED SURFACE IN SNOWY AND ICY CONDITIONS AND SLIPPED, TWISTING HIS ANKLE.
24 de enero de 2004OH · CarbónAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
SNOW COVERED ICE ON FROZEN SURFACE CAUSING A SLIP AND TWIST OF KNEE.
2003 · 2 incidentes
6 de diciembre de 2003OH · CarbónGerente de mina, Capataz de mina, Propietario de minaMANEJO DE MATERIALES
DTE Dickerson LLC · Absorción de radiaciones, cáusticos, sustancias tóxicas y nocivas
EE WAS HELPING LOAD A 55 GAL DRUM OF KEROSENE AND THE VALVE CAME LOOSE SPILLING KEROSENE ON HIS LEG. HE CONTINUED TO WORK WITH KEROSENE ON HIS PANTS LEG THE REMAINDER OF THE DAY CAUSING A CHEM ICAL BURN TO THE LEFT LEG. DID NOT SEEK MEDICAL TREATMENT UNTIL 8:00AM 12/7/2003.