I was showing an employee a proper stacking pattern for 50 lb bags on a pallet and as I was turning I felt a sharp pain and heard a popping sound in my right knee, also quite a bit of pain. EE - Plant Manager St. Cloud Mining Co. - Ash Meadows Plant p.s. I'm also the injured employee
Ash Meadows Plant & Mine: 96 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Ash Meadows Plant & Mine tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 3 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Ash Meadows Plant & Mine.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 8
- Años en registro
- 1989–2012
- Último incidente
- Jun 2012
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Ash Meadows Plant & Mine tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 3 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 3 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEST 2015-0768 | Settlement | Manning | 2016 | $3K → $3K |
| WEST20000264M | Settlement | Cetti | 2000 | $2K → $1K |
| WEST20010306M | Default | Barbour | 2001 | $55 → $55 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2025-05-05
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Quartz, respirable, >1% Qtz32 en exceso
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz9
- Cristobalite, respirable3
- Nuisance dust, respirable, <1% Qtz2
Ver los análisis individuales (19)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2005-06-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.17 | 1.02 | 1.15 | Mechanic |
| 2005-06-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.28 | 0.73 | 1.75 | Supervisor, Co. Official |
| 2025-05-05 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Supervisor, Co. Official | ||
| 2010-11-09 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.41 | Bagging Operator | ||
| 2010-11-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.57 | 2.87 | 0.20 | Bagging Operator |
| 2009-01-07 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.43 | Bagging Operator | ||
| 2009-01-07 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.95 | Bagging Operator | ||
| 2006-01-19 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.5 | Supervisor, Co. Official | ||
| 2006-01-19 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.4 | Bagging Operator | ||
| 2006-01-19 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.39 | Bagging Operator | ||
| 2002-05-08 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 5.23 | Front-end Loader Operator | ||
| 2002-05-08 | Cristobalite, respirable | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2002-05-08 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 2.75 | Bagging Operator | ||
| 2002-05-08 | Cristobalite, respirable | 0 | Bagging Operator | ||
| 2002-05-08 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 3.31 | Bagging Operator | ||
| 2002-05-08 | Cristobalite, respirable | 0 | Bagging Operator | ||
| 2001-08-16 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 8.64 | 10 | 0.86 | Bagging Operator |
| 2001-08-16 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 1.9 | 10 | 0.19 | Front-end Loader Operator |
| 2001-08-16 | Unlisted Particulate, total, <1% Qtz | 32.75 | Crusher Oper/Worker |
Ash Meadows Plant & Mine registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2014.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2014 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2004 * | 30.64 | 22.98 | 0.000 |
| 2003 * | 8.48 | 8.48 | 0.000 |
- East West Minerals Inc 1989 a 1992
- American Resource Corp 1993 a 1996
- American Resource Corp Inc 1996 a 1999
- Ash Meadows LLC 1999 a 2007
- ZEOX Mineral Materials Corporation 2007 a 2010
- St. Cloud Mining Company 2010 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 3 |
| 2025 | 2 |
| 2024 | 0 |
| 2023 | 2 |
| 2016 | 4 |
| 2015 | 7 |
| 2014 | 8 |
| 2013 | 6 |
| 2012 | 8 |
| 2011 | 10 |
| 2010 | 8 |
| 2009 | 7 |
| 2008 | 10 |
| 2007 | 6 |
| 2006 | 5 |
| 2005 | 4 |
| 2004 | 13 |
| 2003 | 13 |
| 2002 | 7 |
| 2001 | 8 |
| 2000 | 4 |
Ash Meadows Plant & Mine se ubica en Nye County, Nevada, donde la categoría minera del Censo representa el 7.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 364 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2026 Q1 | 592 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q4 | 57 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q2 | 792 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2024 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2024 Q3 | 0 | 0 | 0 |
Mostrar 69 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2024 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2023 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2023 Q3 | 278 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 2,086 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 2,874 | 3 | 2 | 1043.8 |
| 2015 Q3 | 3,294 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 3,608 | 4 | 2 | 1108.6 |
| 2015 Q1 | 4,943 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 5,744 | 7 | 3 | 1218.7 |
| 2014 Q3 | 5,345 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q2 | 5,016 | 3 | 0 | 598.1 |
| 2014 Q1 | 4,418 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q4 | 3,368 | 3 | 0 | 890.7 |
| 2013 Q3 | 3,530 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 3,309 | 4 | 1 | 1208.8 |
| 2013 Q1 | 3,903 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 3,606 | 4 | 0 | 1109.3 |
| 2012 Q3 | 3,665 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 3,534 | 4 | 0 | 1131.9 |
| 2012 Q1 | 3,849 | 6 | 0 | 1558.8 |
| 2011 Q4 | 3,217 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 3,792 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 4,507 | 2 | 0 | 443.8 |
| 2011 Q1 | 3,539 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 4,237 | 5 | 1 | 1180.1 |
| 2010 Q3 | 570 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 2,606 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q1 | 3,107 | 3 | 3 | 965.6 |
| 2009 Q4 | 3,430 | 3 | 0 | 874.6 |
| 2009 Q3 | 2,064 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 2,220 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 2,754 | 4 | 2 | 1452.4 |
| 2008 Q4 | 3,086 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 3,344 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 3,578 | 4 | 1 | 1117.9 |
| 2008 Q1 | 2,912 | 1 | 0 | 343.4 |
| 2007 Q4 | 3,046 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 2,930 | 2 | 0 | 682.6 |
| 2007 Q2 | 1,679 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 1,576 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 1,278 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 1,584 | 2 | 0 | 1262.6 |
| 2006 Q2 | 1,712 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 2,113 | 2 | 0 | 946.5 |
| 2005 Q4 | 1,346 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 1,729 | 1 | 0 | 578.4 |
| 2005 Q2 | 1,672 | 6 | 0 | 3588.5 |
| 2005 Q1 | 1,647 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 2,014 | 1 | 0 | 496.5 |
| 2004 Q3 | 4,733 | 4 | 0 | 845.1 |
| 2004 Q2 | 6,627 | 3 | 0 | 452.7 |
| 2004 Q1 | 12,732 | 2 | 2 | 157.1 |
| 2003 Q4 | 12,716 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 4,536 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 3,302 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 3,026 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 2,216 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 2,689 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q2 | 4,293 | 5 | 1 | 1164.7 |
| 2002 Q1 | 3,996 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 3,483 | 3 | 0 | 861.3 |
| 2001 Q3 | 3,453 | 4 | 0 | 1158.4 |
| 2001 Q2 | 2,551 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 2,338 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 2,314 | 1 | 0 | 432.2 |
| 2000 Q3 | 1,619 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 1,073 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 1,128 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
8 en archivo2012 · 1 incidente
2004 · 4 incidentes
EMPLOYEE WAS PUSHING AN OPEN HOPPER TO HELP IT DUMP WHEN HE OVEREXERTED HIMSELF AND AGGREVATED AN OLD INJURY (HERNIA). ORIGINAL INJURY OCCURRED APRIL 12, 2001 WHILE EMPLOYED AT IMV. PART OF BODY AFFECTED WAS THE RIGHT GROIN AREA. ASSOCIATE WORKED THE NEXT SCHEDULED SHIFTS THEN CALLED IN SORE MONDAY MORNING AND MISSED THE NEXT TWO SCHEDULED SHIFTS.
EE was using plastic pipe cleaner to prepare pipe for glue. EE wiped his brow with bare hand and continued working and continued to sweat. The sweat ran off his brow into his left eye causing a burn on the cornea.
EE FINISHED REBUILDING THE H20 PUMP & WAS READY TO REMOUNT TO THE H20 TRUCK. USING A HYDRAULIC BOTTOM JACK TWO WORKERS STARTED TO JACK UP THE PUMP IN PLACE. DURING THE ALIGNMENT OF MOUNTING HOLES THE PUMP FELL OFF JACK HITTING EE'S MIDDLE FINGER OF RIGHT HAND AGAINST THE FLOOD. EE WENT TO DOCTOR ON MONDAY 7/12/04.
AT ABOUT 7:30 AM EE CAME BY THE WINDOW TO MY OFFICE & KNOCKED. I WENT OUTSIDE TO SEE WHAT WAS NEEDED. EE STATED THAT HE HAD PINCHED HIS SCIATIC NERVE & THAT HE COULD NOT CLIMB THE STEPS. ASKED EE SPECIFICALLY OF OR WHAT HE DID TO HURT HIS BACK. HE REPLIED: NOTHING HE COULD DIRECTLY PLACE HIS FINGER ON. HE WAS GOING TO HIS CHIROPRACTOR.
2003 · 1 incidente
EE USED A C-CLAMP (VISE-GRIP TYPE) TO CLAMP A DUST COLLECTOR SOCK TO AN ANGLE IRON & STARTED TO STRETCH THE SOCK. THE CLAMP CAME OFF & EE FELL BACKWARDS ONTO HIS BACK & HEAD. ORIGINALLY STATED HE WAS ALRIGHT, BUT A SHORT TIME LATER HE DID NOT KNOW WHERE HE WAS OR WHAT HE WAS DOING.
2002 · 1 incidente
RIGHT KNEE SWOLLEN, SORE AND STIFF AFTER CHANGING SCREENS ON SCREEN DECK, PUSHING, PULLING AND AT TIMES KNEELING ON SCREENS & FRAME REQUIRED. INCIDENT WAS REPORTED TO SUPERVISOR THE FOLLOWING WEEK. RECEIVED INCIDENT REPORT ON 9/10/02, RECEIVED DR.'S REPORT WITH RESTRICTIONS ON 9/26/02(LAST SCHEDULED SHIFT). NO REASONABLE ACCOMODATIONS CAN BE MADE, EE OFF DUTY TILL FULL RELEASE STAR
1989 · 1 incidente
EMPLOYEE WAS OPERATING FORKLIFT. THERE WAS NO LOAD ON LIFT. HE WAS GOING TO PICK UP A SELF DUMPING HOPPER. AS HE APPROACHED HOPPER HE TURNED SHARPLY TO LINE UP FORKS. THE TURN WAS TOO SHARP FO R SPEED OF LIFT CAUSING LIFT TIP ONTO RIGHTSIDE BOUNCING ROLL CAGE OFF OF LEFT FOOT. EMPLOYEE WAS NOT PINNED UNDER EQUIPMENT.