The injured was fatally struck by a hydraulic cylinder. An investigation is on-going. The causes are unknown.
Blue Creek Prep Plant: 1 muerte registrada Coal
Blue Creek Prep Plant tiene $30K en multas propuestas de MSHA y $3K pendientes en 11 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Blue Creek Prep Plant.
- Muertes
- 1
- Incidentes totales
- 18
- Años en registro
- 2009–2025
- Último incidente
- Mar 2025
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.Blue Creek Prep Plant tiene $30K en multas propuestas de MSHA y $3K pendientes en 11 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 17 · 74%
- Anuladas o retiradas 6 · 26%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEVA 2017-0260 | Settlement | Lesnick | 2017 | $3K → $2K |
| WEVA 2015-0086 | Settlement | McCarthy | 2015 | $3K → $2K |
| WEVA 2014-0833 | Withdrawal | Lesnick | 2015 | $2K → $700 |
| WEVA 2014-0536 | Settlement | Lesnick | 2015 | $1K → $877 |
| WEVA 2017-0604 | Settlement | Lesnick | 2017 | $1K → $567 |
| WEVA 2014-1077 | Withdrawal | Lesnick | 2015 | $392 → $0 |
El muestreo de MSHA en Blue Creek Prep Plant muestra que 100% de 210 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2026-06-18
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- BULLDOZER OPERATOR87
- UTILITY MAN41
- CLEANING PLANT OPERATOR32
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2025-07-23- BULLDOZER OPERATOR6
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2026-01-06
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- UTILITY MAN22
- BULLDOZER OPERATOR20
- CLEANING PLANT OPERATOR16
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 100% | 11 |
| 2025 | 100% | 8 |
| 2024 | 100% | 19 |
| 2023 | 100% | 8 |
| 2022 | 100% | 14 |
| 2021 | 100% | 13 |
| 2020 | 100% | 13 |
| 2019 | 100% | 17 |
| 2018 | 100% | 11 |
| 2017 | 100% | 14 |
| 2016 | 100% | 13 |
| 2015 | 100% | 9 |
| 2014 | 100% | 14 |
| 2013 | 94% | 17 |
| 2012 | 100% | 10 |
| 2011 | 100% | 9 |
| 2010 | 100% | 10 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2025 | 1 | |
| 2023 | 1.2 | 1 |
| 2020 | 1.6 | 2 |
| 2019 | 0.3 | 1 |
| 2017 | 2.3 | 1 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 0% | 5 |
| 2024 | 0% | 10 |
| 2022 | 20% | 5 |
| 2021 | 0% | 5 |
| 2020 | 0% | 5 |
| 2019 | 0% | 10 |
| 2017 | 0% | 5 |
| 2016 | 0% | 9 |
| 2014 | 0% | 7 |
| 2013 | 20% | 10 |
| 2012 | 0% | 5 |
| 2011 | 0% | 4 |
| 2010 | 20% | 5 |
Blue Creek Prep Plant registró 9.01 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 9.01 | 0.00 | 0.000 |
| 2024 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2023 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2021 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2020 * | 4.75 | 0.00 | 0.000 |
| 2019 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2018 * | 3.01 | 0.00 | 0.000 |
| 2017 * | 6.11 | 0.00 | 0.000 |
- Coyote Coal Company LLC 2007 a 2009
- Midland Trail Energy, LLC 2009 a 2015
- Blue Creek Mining, LLC 2015 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 21 |
| 2025 | 21 |
| 2024 | 21 |
| 2023 | 21 |
| 2022 | 19 |
| 2021 | 14 |
| 2020 | 21 |
| 2019 | 29 |
| 2018 | 31 |
| 2017 | 30 |
| 2016 | 22 |
| 2015 | 30 |
| 2014 | 35 |
| 2013 | 27 |
| 2012 | 21 |
| 2011 | 8 |
| 2010 | 1 |
| 2009 | 2 |
| 2008 | 5 |
| 2007 | 1 |
Blue Creek Prep Plant se ubica en Kanawha County, West Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 1.9% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 10,947 | 2 | 0 | 182.7 |
| 2026 Q1 | 10,528 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q4 | 9,743 | 2 | 0 | 205.3 |
| 2025 Q3 | 10,747 | 2 | 0 | 186.1 |
| 2025 Q2 | 11,521 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 12,377 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q4 | 8,340 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 11,323 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 67 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 8,901 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 12,129 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 10,390 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 11,638 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 12,054 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 12,129 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 9,722 | 1 | 0 | 102.9 |
| 2022 Q2 | 11,413 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 9,809 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 6,983 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 7,972 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 8,550 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 8,750 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 9,072 | 1 | 0 | 110.2 |
| 2020 Q3 | 11,878 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q2 | 10,630 | 1 | 0 | 94.1 |
| 2020 Q1 | 10,519 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 14,500 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 16,614 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q2 | 16,606 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 17,271 | 1 | 0 | 57.9 |
| 2018 Q4 | 15,836 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 17,604 | 1 | 0 | 56.8 |
| 2018 Q2 | 16,947 | 1 | 0 | 59.0 |
| 2018 Q1 | 16,135 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 14,895 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 16,360 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 18,107 | 2 | 0 | 110.5 |
| 2017 Q1 | 16,054 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 14,218 | 1 | 0 | 70.3 |
| 2016 Q3 | 9,629 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 5,329 | 1 | 0 | 187.7 |
| 2016 Q1 | 14,460 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 18,739 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 22,934 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 21,495 | 3 | 1 | 139.6 |
| 2015 Q1 | 22,232 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 18,223 | 16 | 0 | 878.0 |
| 2014 Q3 | 19,583 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q2 | 19,321 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 24,562 | 1 | 1 | 40.7 |
| 2013 Q4 | 19,769 | 11 | 2 | 556.4 |
| 2013 Q3 | 18,096 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 16,127 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 16,902 | 1 | 0 | 59.2 |
| 2012 Q4 | 13,889 | 1 | 1 | 72.0 |
| 2012 Q3 | 15,385 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 9,878 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 10,300 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q4 | 6,191 | 3 | 3 | 484.6 |
| 2011 Q3 | 4,327 | 1 | 1 | 231.1 |
| 2011 Q2 | 4,091 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 5,030 | 5 | 0 | 994.0 |
| 2010 Q4 | 157 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 100 | 6 | 0 | 60000.0 |
| 2010 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2010 Q1 | 932 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 160 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q3 | 160 | 1 | 0 | 6250.0 |
| 2009 Q2 | 80 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 40 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 40 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 5,434 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 24 | 1 | 0 | 41666.7 |
| 2008 Q1 | 24 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q4 | 24 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 24 | 0 | 0 | 0.0 |
Muertes en esta mina
1 registradasIncidentes reportables
17 en archivo (excluyendo las muertes anteriores)2025 · 2 incidentes
After notching a tree to be cut, EE started boring into the tree and the saw kicked back and ran through EE's chaps and into EE's leg.
Teammate was attempting to open a door at the Blue Creek Loadout. When the employee pulled on the door with EE's left hand EE felt a pop in EE's left arm. During treatment the employee was diagnosed with a full tear of EE's left bicep.
2022 · 1 incidente
Employee was turning drive sheave to set the thrust on heavy media pump when EE's glove got caught between the sheave and the drive belts resulting in a fracture of EE's right ring finger and 11 sutures and 3 sutures on EE's left pinky finger.
2020 · 2 incidentes
Employee stated that while in the process of removing bolts from the scalping screen in the crusher building. EE was using a pick hammer to knock the bolts out of it so they could be removed. In the process of striking the pick hammer, a small splinter of metal flew off of it, and punctured the employees left middle finger.
Employee came out of the restroom and stepped the wrong way and slipped and fell hurting a hand.
2018 · 1 incidente
Employee stated that ee was operating the 30 ton crane on the top floor of the prep plant that was hooked to the metal bin. In the process of operating the crane to empty the metal bin, it swung and caught arm between the separator and the bin.
2017 · 2 incidentes
Employee stated their right eye turned red and they found a small particle in the eye. Employee tried to wash it out but could not dislodge the material. Employee could not pinpoint work activity that caused the debris to irritate the eye but believed it could have been around the time they were working on some screens.
Employee stated EE was using a cable spool hand crank to clean on magnet. The cable had built up tension. The employee hit the release with a miner bit and the handle came around and struck employees right forearm causing an avulsion. Employee needed stitches to close wound.
2016 · 2 incidentes
The injured was using a chipping hammer to clean the weld when EE got a piece of slag in eye. The injured was wearing safety glasses with side shields at the time of the incident. EE flushed eye out immediately, but the irritation persisted. EE went to the doctor on 9-15-16 where they removed a small piece of metal.
Occupational Illness. Operator was notified on July 7, 2016 that employee submitted a workers compensation claim for Coal Workers Occupational Pneumoconiosis.
2015 · 1 incidente
Employee was assigned to close a chute flop door. As the employee was positioned on a ladder to begin ratcheting with the chain ratchet, he slipped off the ladder and fell to the ground. Approx 4 foot fall, but in the process of falling he struck his left knee on metal flooring. The impact caused a fracture to his tibula bone near the knee.
2013 · 3 incidentes
The injured picked up one side of a roll of typer to throw it out of the way and felt a pain in his left elbow. He went to his family chiropractor on 04/06/2013 who referred him to an orthopedic specialist on 04/19/2013. The orthopedist diagnosed him with a torn bicep tendon and scheduled him for surgery on 04/25/2013. The injured didn't start missing work until 04/25/2013.
The injured was struck by an unknown object. An investigation is still on-going. The causes are unknown.
The injured was cutting a piece of screen buffer rubber with a razor knife and cut two fingers on his left hand.
2009 · 3 incidentes
Welding slag got between his boot and leg, burning his leg on or about 4/8/09. Employee treated it with a burn ointment at home, no injury was reported to a supervisor. The following week his leg and knee began to swell. Employee went to the hospital and on 4/16/09 the doctor said the swelling was from infections in the leg due to the burn.
Employee states he felt a sharp pain in his lower back when he bent down while assembling a roof truss. Employee taken off work by ER physician.
EE states that his back gave out after bending over to pick up a piece of angle. As EE was bent over, he twisted to pick up ac-clamp. When he stood up he suffered muscle stain to his lower back. EE worked light/restricted duty for 3 days and returned to full duty 2/27/09.