Cleaning Plant tiene $3K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Cleaning Plant.
Muertes
0
Incidentes totales
6
Años en registro
1996–2001
Último incidente
May 2001
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
28
citaciones
11
significativas y sustanciales
$3,195
multas propuestas
$3,110
pagado a la fecha
97% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $85.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 642 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Cleaning Plant tiene $3K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$3K
multas propuestas
$3K
evaluación actual
$3K
pagado a la fecha
$0
pendiente
28 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $885 en multas impugnadas ante la Comision, $800 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2010-07-27.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
39.3%
significativa y sustancial
0.0%
negligencia alta o temeraria
39.3%
razonablemente probable o mayor
17.9%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
4citaciones llevadas ante la comisión federal · 14% de las citaciones registradas
Conciliadas
4 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 1 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
10%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$885 propuesto, $800 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2008-12-31.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
PENN 2009-225
Settlement
Lewis
2011
$585 → $500
PENN 2008-153
Settlement
Bulluck
2008
$300 → $300
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
El muestreo de MSHA en Cleaning Plant muestra que 88% de 16 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2011-06-09, hace 15 años
88%
dentro de 1.5 mg/m3
16
muestras
1.75
polvo max. (mg/m3)
12 muestras tomadas por inspectores de MSHA, 4 por el operador.
Ocupaciones más muestreadas
FROTH CELL OPERATOR5
CLEANING PLANT OPERATOR3
PREPARATION PLANT FOREMAN2
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2000-01-18, hace 26 años
0.4
sílice prom. (%)
1
muestras
0.4
sílice máx. (%)
Ocupaciones más muestreadas
FROTH CELL OPERATOR1
Ruido
ⓘLa proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2010-11-17, hace 15 años
0%
sobre el LPE
7
muestras
Ocupaciones más muestreadas
FROTH CELL OPERATOR2
BULLDOZER OPERATOR1
CLEANING PLANT OPERATOR1
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Tendencia de muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Polvo respirable de carbón por año
ⓘLas cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Año
dentro de 1.5 mg/m3
muestras
2011
100%
1
2010
100%
2
2009
100%
1
2008
100%
1
2001
100%
3
2000
75%
8
Ruido por año
Año
sobre el LPE
muestras
2010
0%
2
2009
0%
1
2008
0%
1
2001
0%
3
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente.
Cleaning Plant registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2000.
Tasa de lesiones, 2000
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de carbón en EE. UU. fue de 7.74 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 5.64 casos por cada 100 trabajadores.
En Pennsylvania, la minería de carbón promedió 8.49 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2011
1
2010
1
2009
1
2008
1
2007
1
2006
1
2005
1
2004
0
2003
0
2002
0
2001
1
2000
8
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Cleaning Plant se ubica en Armstrong County, Pennsylvania, donde la categoría minera del Censo representa el 2.2% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Armstrong County, Pennsylvania · Población 65,069
2.2%
Participación de la minería en el empleo del condado
$64,295
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
7 de mayo de 2001PA · CarbónAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMANEJO DE MATERIALES
PULLING SLUDGE CURTAIN INTO PLACE, FELT PAIN IN LOWER BACK.
23 de febrero de 2001PA · CarbónAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoPISAR O ARRODILLARSE SOBRE UN OBJETO
STEEL WIRE FOUND ITS WAY INSIDE OF SPARE BOOTS, EE CHANGED BOOTS MIDWAY THROUGH SHIFT DUE TO WET FEET, EE STARTED TO WALK AND WIRE IMPOVED ITSELF INTO EE'S RIGHT HEEL. EE DID NOT SEEK MEDICAL ATTENTION UNTIL 4-26-01.
1998 · 2 incidentes
18 de julio de 1998PA · CarbónOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
WHILE GETTING DOWN FROM THE HI LIFT, INJURED FELL FROM DECK TO GROUND 5-7'. AFTER INVESTIGATING THE ACCIDEN, WE ARE BOIT SUR EIF INJURED SLIPPED ON TOP STEP OR PASSED OUT AND FELL. I BELIEVE H E SLIPPED DUE TO THE FACT THE INJURED REMEMBERS FALLING TO THE GROUND TRYING TO CATCH HIMSELF ON THE WAY DOWN.
3 de febrero de 1998PA · CarbónCapataz de planta de preparación, Supervisor, Supervisor de planta de molienda, Supervisor de hornoMANEJO DE MATERIALES
THE MAN WAS REMOVING THE 3 INCH DISCHARGE LINE FROM A SLURRY PUMP THAT WAS PLUGGED. WHEN HE REMOVED THE DISCHARGE LINE,HOT SOLIDS AND LIQUIDS FLEW OUT AND STRUCK HIM ON THE WRISTS AND FACE.