On 10/24/17, miner was injured while cleaning up around a tail pulley guard. Miner was shoveling on the catwalk grating when the shovel struck a piece of coal that was wedged in the grating of the catwalk. The impact stopped the shovel motion mid-movement and miner felt a pop in back. Miner reported back pain to superintendent on 10/26/17 and was taken to a doctor.
Grand River Terminal: 454 citaciones de la MSHA Coal
Grand River Terminal tiene $64K en multas propuestas de MSHA y $204 pendientes en 25 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Grand River Terminal.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 30
- Años en registro
- 2000–2017
- Último incidente
- Oct 2017
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Grand River Terminal tiene $64K en multas propuestas de MSHA y $204 pendientes en 25 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 48 · 92%
- Quedaron como emitidas 1 · 2%
- Anuladas o retiradas 3 · 6%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| KENT 2009-70 | Settlement | Lesnick | 2010 | $5K → $5K |
| KENT 2012-1561 | Settlement | Andrews | 2014 | $4K → $3K |
| KENT 2012-65 | Settlement | Lewis | 2012 | $2K → $2K |
| KENT 2012-154 | Settlement | Lesnick | 2012 | $2K → $980 |
| KENT 2009-1490 | Settlement | Lesnick | 2010 | $1K → $1K |
| KENT 2012-703 | Settlement | Lesnick | 2013 | $1K → $1K |
El muestreo de MSHA en Grand River Terminal muestra que 93% de 319 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2019-05-10, hace 7 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- CAR SHAKE-OUT OPERATOR125
- BULLDOZER OPERATOR59
- MECHANIC30
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2018-09-17, hace 7 años- CAR SHAKE-OUT OPERATOR6
- BULLDOZER OPERATOR2
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2018-01-29, hace 8 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- CAR SHAKE-OUT OPERATOR42
- BULLDOZER OPERATOR30
- MECHANIC17
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2019 | 100% | 1 |
| 2018 | 100% | 13 |
| 2017 | 100% | 18 |
| 2016 | 100% | 17 |
| 2015 | 100% | 18 |
| 2014 | 100% | 21 |
| 2013 | 100% | 11 |
| 2012 | 100% | 16 |
| 2011 | 100% | 14 |
| 2010 | 94% | 16 |
| 2009 | 100% | 28 |
| 2008 | 89% | 18 |
| 2007 | 100% | 15 |
| 2006 | 100% | 15 |
| 2005 | 100% | 15 |
| 2004 | 100% | 7 |
| 2003 | 100% | 1 |
| 2002 | 93% | 28 |
| 2001 | 67% | 33 |
| 2000 | 50% | 14 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2018 | 4.7 | 1 |
| 2015 | 1.0 | 1 |
| 2010 | 1.4 | 2 |
| 2009 | 3.3 | 1 |
| 2008 | 1.4 | 1 |
| 2001 | 1.2 | 2 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2018 | 0% | 5 |
| 2017 | 0% | 6 |
| 2016 | 0% | 7 |
| 2015 | 0% | 7 |
| 2014 | 0% | 10 |
| 2013 | 29% | 7 |
| 2012 | 0% | 7 |
| 2011 | 0% | 7 |
| 2009 | 0% | 7 |
| 2008 | 0% | 9 |
| 2007 | 0% | 18 |
| 2006 | 0% | 9 |
| 2005 | 10% | 20 |
| 2004 | 25% | 16 |
| 2003 | 8% | 26 |
| 2002 | 33% | 9 |
Grand River Terminal registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2018.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2018 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2017 * | 6.14 | 6.14 | 0.000 |
| 2016 * | 5.77 | 5.77 | 0.000 |
| 2015 * | 4.77 | 0.00 | 0.000 |
| 2014 * | 5.00 | 2.50 | 0.000 |
| 2013 | 7.90 | 5.93 | 0.000 |
| 2012 | 3.52 | 1.76 | 0.000 |
| 2011 | 1.66 | 0.00 | 0.000 |
- Kinder Morgan Operating LP C 2000 a 2017
- Watco Trans Loading LLC 2017 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2019 | 13 |
| 2018 | 13 |
| 2017 | 16 |
| 2016 | 17 |
| 2015 | 23 |
| 2014 | 39 |
| 2013 | 48 |
| 2012 | 55 |
| 2011 | 56 |
| 2010 | 65 |
| 2009 | 54 |
| 2008 | 58 |
| 2007 | 56 |
| 2006 | 54 |
| 2005 | 55 |
| 2004 | 53 |
| 2003 | 55 |
| 2002 | 48 |
| 2001 | 45 |
| 2000 | 42 |
Grand River Terminal se ubica en Livingston County, Kentucky, donde la categoría minera del Censo representa el 2.6% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2019 Q2 | 6,373 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 6,087 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q4 | 6,868 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 6,800 | 3 | 2 | 441.2 |
| 2018 Q2 | 6,936 | 2 | 1 | 288.4 |
| 2018 Q1 | 7,300 | 2 | 0 | 274.0 |
| 2017 Q4 | 6,910 | 2 | 0 | 289.4 |
| 2017 Q3 | 6,970 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 69 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2017 Q2 | 9,893 | 2 | 1 | 202.2 |
| 2017 Q1 | 8,808 | 1 | 0 | 113.5 |
| 2016 Q4 | 9,603 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 9,017 | 1 | 0 | 110.9 |
| 2016 Q2 | 8,619 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 7,396 | 1 | 1 | 135.2 |
| 2015 Q4 | 5,830 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 5,704 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 15,950 | 2 | 0 | 125.4 |
| 2015 Q1 | 14,451 | 2 | 0 | 138.4 |
| 2014 Q4 | 16,262 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 19,861 | 1 | 0 | 50.3 |
| 2014 Q2 | 23,500 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 20,383 | 9 | 2 | 441.5 |
| 2013 Q4 | 22,512 | 1 | 0 | 44.4 |
| 2013 Q3 | 24,607 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 24,707 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 29,390 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 30,043 | 7 | 5 | 233.0 |
| 2012 Q3 | 27,567 | 8 | 1 | 290.2 |
| 2012 Q2 | 31,176 | 8 | 0 | 256.6 |
| 2012 Q1 | 24,826 | 3 | 1 | 120.8 |
| 2011 Q4 | 29,752 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 30,375 | 14 | 2 | 460.9 |
| 2011 Q2 | 31,884 | 35 | 1 | 1097.7 |
| 2011 Q1 | 28,379 | 11 | 2 | 387.6 |
| 2010 Q4 | 60,938 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 33,944 | 6 | 2 | 176.8 |
| 2010 Q2 | 25,421 | 11 | 2 | 432.7 |
| 2010 Q1 | 27,509 | 9 | 2 | 327.2 |
| 2009 Q4 | 23,912 | 3 | 1 | 125.5 |
| 2009 Q3 | 28,164 | 2 | 1 | 71.0 |
| 2009 Q2 | 23,322 | 23 | 7 | 986.2 |
| 2009 Q1 | 35,125 | 4 | 3 | 113.9 |
| 2008 Q4 | 31,977 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 36,325 | 9 | 6 | 247.8 |
| 2008 Q2 | 27,967 | 12 | 5 | 429.1 |
| 2008 Q1 | 32,739 | 4 | 0 | 122.2 |
| 2007 Q4 | 30,393 | 8 | 2 | 263.2 |
| 2007 Q3 | 32,882 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 26,493 | 1 | 0 | 37.7 |
| 2007 Q1 | 28,585 | 6 | 1 | 209.9 |
| 2006 Q4 | 29,973 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 31,876 | 4 | 1 | 125.5 |
| 2006 Q2 | 33,522 | 7 | 1 | 208.8 |
| 2006 Q1 | 31,232 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 30,894 | 14 | 3 | 453.2 |
| 2005 Q3 | 29,026 | 1 | 1 | 34.5 |
| 2005 Q2 | 31,265 | 6 | 0 | 191.9 |
| 2005 Q1 | 32,077 | 20 | 9 | 623.5 |
| 2004 Q4 | 29,630 | 4 | 0 | 135.0 |
| 2004 Q3 | 29,310 | 25 | 11 | 853.0 |
| 2004 Q2 | 27,191 | 29 | 14 | 1066.5 |
| 2004 Q1 | 29,226 | 20 | 13 | 684.3 |
| 2003 Q4 | 27,864 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 23,435 | 2 | 2 | 85.3 |
| 2003 Q2 | 33,646 | 3 | 1 | 89.2 |
| 2003 Q1 | 38,189 | 9 | 1 | 235.7 |
| 2002 Q4 | 26,558 | 1 | 1 | 37.7 |
| 2002 Q3 | 32,385 | 1 | 0 | 30.9 |
| 2002 Q2 | 37,683 | 9 | 1 | 238.8 |
| 2002 Q1 | 27,902 | 3 | 2 | 107.5 |
| 2001 Q4 | 27,920 | 9 | 3 | 322.3 |
| 2001 Q3 | 33,802 | 25 | 9 | 739.6 |
| 2001 Q2 | 39,557 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 37,148 | 7 | 1 | 188.4 |
| 2000 Q4 | 35,257 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 37,183 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 34,517 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
30 en archivo2017 · 1 incidente
2016 · 1 incidente
Miner was mounting dozer for beginning of work day. While standing on the track of the dozer, the miners foot slid off of the track causing the miner to fall, striking lower left back on the bottom step of the dozer. Miner was taken to ER and was diagnosed with a Lumbar Transverse Fracture.
2015 · 1 incidente
Mechanic performing Level One Inspection on Boom Truck. Mechanic extended boom in the air when a 2"X7" metal bracket that was not secured to boom, dislodged and fell. The bracket struck the mechanics left hand causing a nickel size puncture wound.
2014 · 2 incidentes
On 10-11-14 at about 0830, an employee was closing doors on empty rail car. When closing the last door on this car the pry bar slipped out of the door latch causing employee to fall backwards and twisting the left knee.
An employee was attempting to use the pneumatic dump on the rail car in the shaker house. As the employee was holding up the lid covering the pneumatic dump box his hand slipped off the lid and pinched his left index finger between the lid and the housing. The employee was then taken to the ER where he received stitches. He returned to work on restricted duty.
2013 · 4 incidentes
Employee was serving as "Fire watch" for maintenance related activites, he suffered from heat exhaustion. Employee was taken to the hospital and given fluids the doctor recommended 3 days off to recover.
Employee received flash burns to his left eye while assisting in maintenance. A prescription eye drop was prescribed and an additional eye covering bandage. EE missed 1 day of work.
EE smashed his right index finger while trying to close a railcar door.
Mechanic was getting metal angle iron from rack. As he lifted the 20' long piece he positioned his hands and body improperly. An unexpected shift of the other angle iron pieces resulted in the tip of the middle finger on his right hand being crushed against the metal rack. Tip of the finger had bone crushed nail was damaged and skin split on side of finger.
2012 · 2 incidentes
Employee was cutting a bearing off a shaft, which was laying on the gravel. The employee cutting stepped to his right. The cutting torch passed by the backside of the fire watch employee's left leg resulting in a second degree burn, approximately 3"x5" with quarter size blister.
At apporx 07:45 operator EE while dismounting the CAT D9R dozer twisted his right knee. He was taken to the clinic and released to LLD until his follow up appt in a week.
2011 · 1 incidente
Employee stepped off the last stair step onto a chuck of coal, twisting his right ankle.
2010 · 1 incidente
Employee just finished attending a Safety team meeting and was preparing to start his work shift. Employee collapsed at top of stairs leading from employee break area after grasping chest and going into convulsions.
2008 · 3 incidentes
GRT Employee was closing a railcar hopper door at GRT#1. He was using a pry bar to close the latch and the bar slipped off the latch and struck him in the left knee
Employee was coming down the stairs of the GRT#4 barge loader and missed the third step. He fell forward and landed on his left leg straining his thigh and knee.
Employee was operating a Caterpillar D9R (Co #7704) and was in the process of pushing coal into feeder 7711. The dozer fell on to the feeder and upon impact the operator struck his head on the windshield receiving injuries consisting of laceration to head, 8 broken ribs, 5 fractured vertebra, 1 punctured lung and 1 bruised lung.
2007 · 3 incidentes
GRT Employee was leaving the shop at the east end of the building to get into his pickup truck. He stepped on the railroad tie parking block and his right foot slipped off the tie resulting in him falling and twisting his left leg and breaking it.
Employee was walking around the tailwheel of 7416 conveyor and tripped on the counter weight rail stop and fell.
KMT-GRT employee was knocking railcar hopper doors open at the GRT#1 facility and was stepping from the upper level walkway to the lower level. EE stepped on a chuck of coal on lower walkway and twisted his right ankle.
2006 · 2 incidentes
Employee was removing tailgate on a Cat 773B Coal Truck, using a three part choker sling and the National Series 1100 crane. The choker was off center, so they set the tailgate back down on the truck bed to remove tension from the cables and readjust them. As the employee was adjusting the cable the load shifted pinching his right index finger between the load and the cable.
Employee was operating a Case 1845C Skid Steer loader and as he ascended an incline at GRT#1 the loader stalled and rolled down hill and struck a steel beam.
2005 · 2 incidentes
Employee caught his right hand between a prybar and rail car frame while attemping to close a reailcar hopper door.
Employee was climbing down from a Caterpillar D9R track dozer and slipped and fell on the push arm.
2004 · 4 incidentes
Employee was using a pry bar to close railcar hopper doors at GRT#1. The pry bar slipped causing the employee to fall landing on his left leg, resulting in a fractured left ankle.
Employee stepped in a pot hole and twisted his right ankle
Employee was closing railcar hopper doors and got his left hand caught between the door and the closing latch.
Employee stepped off the back of the maintance truck and felt a pop in the left knee.
2003 · 1 incidente
GRINDING STEEL, WINDS GUSTY. FOREIGN OBJECT HIT THE EYE. SAFETY GLASSES AND HOOD IN PLACE.
2002 · 1 incidente
EMPLOYEE RECEIVED A BACK STRAIN WHEN PULLING ON A HOSE WHEN WASHING DOWN THE CONVEYOR AREA.
2000 · 1 incidente
COAL DUST WAS IGNITED INSIDE THE 7414 TUNNEL VENTILATION DUCT.