Tendonitis to left forearm after bagging lime.
HANOVER LIME PLANT: 34 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
HANOVER LIME PLANT tiene $3K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en HANOVER LIME PLANT.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 11
- Años en registro
- 1998–2005
- Último incidente
- Sep 2005
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.HANOVER LIME PLANT tiene $3K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| PENN20020165M | Settlement | Barbour | 2002 | $122 → $122 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2005-04-28, hace 21 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Nuisance dust, total, <1% Qtz105 en exceso
Ver los análisis individuales (10)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004-06-17 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 57.76 | 10 | 5.78 | Bagging Operator |
| 2004-06-17 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 17.58 | 10 | 1.76 | Scale Man |
| 2004-04-07 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 14.64 | 10 | 1.46 | Utility Man |
| 2004-04-07 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 29.99 | 10 | 3.00 | Bagging Operator |
| 2004-04-07 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 12.11 | 10 | 1.21 | Scale Man |
| 2005-04-28 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 5.06 | 10 | 0.51 | Bagging Operator |
| 2005-04-28 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 8.47 | 10 | 0.85 | Scale Man |
| 2004-06-17 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 2.02 | 10 | 0.20 | Utility Man |
| 2004-04-07 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 3.74 | 10 | 0.37 | Pipe Fitter/Millright/Plumber |
| 2004-04-07 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 2.22 | 10 | 0.22 | Kiln/Dryer Operator |
HANOVER LIME PLANT registró 14.18 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2005.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2005 * | 14.18 | 0.00 | 0.000 |
| 2004 * | 5.63 | 5.63 | 0.000 |
| 2003 * | 5.40 | 0.00 | 0.000 |
| 2002 * | 10.75 | 5.37 | 0.000 |
| 2001 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2000 * | 4.96 | 4.96 | 0.000 |
- Carmeuse Lime Inc 1997 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2006 | 3 |
| 2005 | 11 |
| 2004 | 15 |
| 2003 | 16 |
| 2002 | 15 |
| 2001 | 16 |
| 2000 | 17 |
HANOVER LIME PLANT se ubica en Adams County, Pennsylvania, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2006 Q1 | 1,271 | 2 | 0 | 1573.6 |
| 2005 Q4 | 4,009 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 4,062 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 9,872 | 2 | 2 | 202.6 |
| 2005 Q1 | 10,267 | 1 | 1 | 97.4 |
| 2004 Q4 | 8,871 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 9,053 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 8,720 | 5 | 0 | 573.4 |
Mostrar 17 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2004 Q1 | 8,908 | 1 | 1 | 112.3 |
| 2003 Q4 | 8,715 | 3 | 0 | 344.2 |
| 2003 Q3 | 8,806 | 3 | 0 | 340.7 |
| 2003 Q2 | 9,793 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 9,719 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 9,212 | 2 | 0 | 217.1 |
| 2002 Q3 | 9,449 | 3 | 1 | 317.5 |
| 2002 Q2 | 9,683 | 3 | 0 | 309.8 |
| 2002 Q1 | 8,866 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 8,626 | 1 | 0 | 115.9 |
| 2001 Q3 | 9,674 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 9,033 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 9,117 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 7,766 | 5 | 2 | 643.8 |
| 2000 Q3 | 10,717 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 11,853 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 9,999 | 2 | 0 | 200.0 |
Incidentes reportables
11 en archivo2005 · 3 incidentes
STARTING THE LOAD OUT SCREEN, THE EE GOT LIME IN HIS EYES.
Vibration from pulling slide out of crusher caused lime on objects above to become airborne, raining into employee's right eye.
2004 · 1 incidente
EE WAS USING A VACUUM TO CLEANUP SPILLED MATERIAL AT A RAIL LOAD OUT STATION. HE SHUT DOWN SYSTEM TO CLEAN OUT THE BARRELL. WHEN HE WENT TO REMOVE THE 4" SUCTION LINE DUE TO THE COLD WEATHER IT WAS STUCK. WHEN FORCED, IT CAME OFF SUDDENLY SPRAYING LIME FINES INTO EE'S FACE WHICH GOT CAUGHT BEHIND GOGGLES & REACTED WITH SWEAT THERE.
2003 · 1 incidente
WHILE CLEANING PUMP LINE, EE FELT PAIN IN HIS NECK. WAS SENT INTO HOSPITAL TO HAVE IT CHECKED.MUSCLE STRAIN IN NECK.
2002 · 2 incidentes
EE WAS DISMOUNTING THE FRONT END LOADER (FEL). WHILE STEPPING DOWN EE SLIPPED AND FELL FROM THESECOND STEP. SHE HIT HER ARM ON AN EXPOSED METALBEAM NEXT TO THE FEL AND CUT HER ARM.
EMPLOYEE WAS HELPING WITH THE MAINTENANCE OF THE FACILITIES BAG HOUSE. WHILE REPLACING LIDS ON ZONE 5 STRAINED HIS BACK.
2001 · 1 incidente
DRIVER WAS ATTEMPTING TO OPEN HATCHES ON BULK TRAILER. DID NOT WEAR FALL PROTECTION DEVICE. FELLOFF TRAILER.
2000 · 1 incidente
EMPLOYEE CAME DOWN LADDER AND STEPPED ON GATE HE HAD DROPPED TO THE GROUND WHICH FRACTURED ANKLE.
1999 · 1 incidente
REMOVING THERMO COUPLE TUBE WITH CRESENT WRENCH WRENCH SLIPPED SMASHING FINGER BETWEEN WRENCH & STEEL I BEAM
1998 · 1 incidente
EE FINISHED FLIPPING A GATE, WHEN HE STEPPED DOWN FELT PAIN IN LOWER BACK