Jomax Plant 2 tiene $16K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 15 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Jomax Plant 2.
Muertes
0
Incidentes totales
8
Años en registro
1998–2007
Último incidente
Jun 2007
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
74
citaciones
20
significativas y sustanciales
$15,617
multas propuestas
$13,541
pagado a la fecha
87% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $2,076.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 306 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Jomax Plant 2 tiene $16K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 15 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$16K
multas propuestas
$14K
evaluación actual
$14K
pagado a la fecha
$0
pendiente
73 evaluaciones son ordenes finales; 15 expedientes impugnados.
De $21K en multas impugnadas ante la Comision, $13K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2007-09-19.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
27.0%
significativa y sustancial
2.7%
negligencia alta o temeraria
29.7%
razonablemente probable o mayor
55.4%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
39citaciones llevadas ante la comisión federal · 53% de las citaciones registradas
Conciliadas
32 · 82%
Quedaron como emitidas
1 · 3%
Anuladas o retiradas
6 · 15%
53%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 15 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
25%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$4K propuesto, $3K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2007-11-27.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST20010239M
Settlement
Zielinski
2001
$11K → $5K
WEST20010562M
Settlement
Hodgdon
2002
$2K → $2K
WEST 2008-205M
Settlement
Melick
2008
$2K → $2K
WEST20010588M
Default
Hodgdon
2002
$2K → $2K
WEST 2008-206M
Settlement
Hodgdon
2008
$1K → $800
WEST20020142M
Settlement
Hodgdon
2002
$760 → $732
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2004-03-17, hace 22 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
6
muestras
6
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz6
Ver los análisis individuales (6)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2004-03-17
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.39
1.03
0.38
Front-end Loader Operator
2004-03-17
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.26
1.16
0.22
Front-end Loader Operator
2000-12-07
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.07
0.86
0.08
Drill Operator, Rotary Air
2000-12-07
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.62
0.65
0.95
Front-end Loader Operator
2000-12-07
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.45
0.61
0.74
Front-end Loader Operator
2000-12-07
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.28
0.97
0.29
Supervisor, Co. Official
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Jomax Plant 2 registró 9.97 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2007.
Tasa de lesiones, 2007
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
9.97
tasa de casos totales
9.97
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 3.30 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 3.77 casos por cada 100 trabajadores.
En Arizona, la minería de metálicas y no metálicas promedió 3.93 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2007 *
9.97
9.97
0.000
2006 *
0.00
0.00
0.000
2005 *
15.76
15.76
0.000
2004 *
0.00
0.00
0.000
* Menos de 100,000 horas-empleado ese año; la tasa es menos estable.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2008
2
2007
10
2006
10
2005
11
2004
10
2003
8
2002
12
2001
9
2000
8
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Jomax Plant 2 se ubica en Maricopa County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Maricopa County, Arizona · Población 4,491,987
0.2%
Participación de la minería en el empleo del condado
$85,518
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
28 de junio de 2007AZ · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteTRANSPORTE MOTORIZADO
Hauling 30 tons of sedora red, he hit a rock off to the side of the road and lost control of the haul truck
2005 · 2 incidentes
21 de septiembre de 2005AZ · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMANEJO DE MATERIALES
Kilauea Crushers Inc · Atrapado en, bajo o entre un objeto en movimiento y uno fijo
Lifting shieve into place on PTO, it shifted, pinching his thumbs between shieve and guard.
31 de marzo de 2005AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaTRANSPORTE MOTORIZADO
Kilauea Crushers Inc · Atrapado en, bajo o entre un objeto en movimiento y uno fijo
Stablilizer screening plant feed screw was stuck and not turning. He reached in to pull out obstruction and screw started turning pinching his thumb between screw and cylinder. He assumed that the breaker had tripped due to the obstruction, causing the operating system to be energized and that is why he didn't lock out system.
2001 · 2 incidentes
23 de octubre de 2001AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
EE WAS USING A BOARD AS AN ADJUSTMENT TOOL FOR A DRIVE BELT. WHEN BOARD BROKE CAUSED A SUDDEN FORWARD HAND MOVEMENT & THUMB WAS BENT BACK.
20 de julio de 2001AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
REMOVING STEEL (DRILL) FROM HOLE MANUALLY, STEEL STARTED TO SLIP BACK INTO HOLE, SO HE GRABBED IT AND TWISTED BACK.
12 de mayo de 1999AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
REMOVING STEEL (DRILL FROM HOLE MANUALLY, STEEL STARTED TO SLIP BACK INTO HOLE SO HE GRABBED IT AND TWISTED BACK.
1998 · 1 incidente
14 de octubre de 1998AZ · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaRESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA