NORTHERN PORTABLE PLANT #15 tiene $10K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en NORTHERN PORTABLE PLANT #15.
Muertes
0
Incidentes totales
9
Años en registro
1999–2012
Último incidente
Mar 2012
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
50
citaciones
10
significativas y sustanciales
$10,144
multas propuestas
$10,144
pagado a la fecha
100% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $0.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 326 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
NORTHERN PORTABLE PLANT #15 tiene $10K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$10K
multas propuestas
$10K
evaluación actual
$10K
pagado a la fecha
$0
pendiente
50 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $3K en multas impugnadas ante la Comision, $3K se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2014-10-28.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
20.0%
significativa y sustancial
16.0%
negligencia alta o temeraria
20.0%
razonablemente probable o mayor
54.0%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
11citaciones llevadas ante la comisión federal · 22% de las citaciones registradas
Conciliadas
10 · 91%
Quedaron como emitidas
1 · 9%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 1 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
0%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$3K propuesto, $3K tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2014-12-16.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
WEST 2011-1300M
Settlement
Lesnick
2012
$2K → $2K
WEST 2015-0221
Dismissal
Lesnick
2015
$2K → $2K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2013-11-14, hace 12 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
7
muestras
5
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Quartz, respirable, >1% Qtz5
Respirable dust, <.1mg2
Ver los análisis individuales (7)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2013-11-14
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.31
0.46
0.67
Crusher Oper/Worker
2013-11-14
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.29
0.43
0.67
Laborer, Bullgang
2013-11-14
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.27
0.48
0.56
Front-end Loader Operator
2009-07-16
Respirable dust, <.1mg
0
Mechanic
2009-07-16
Respirable dust, <.1mg
0
Utility Man
2003-04-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.16
0.45
0.36
Crusher Oper/Worker
2003-04-01
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.17
0.76
0.22
Cleanup Man
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2015
0
2014
5
2013
5
2012
4
2011
4
2010
5
2009
4
2008
4
2007
5
2006
5
2005
6
2004
5
2003
4
2002
4
2001
5
2000
4
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
NORTHERN PORTABLE PLANT #15 se ubica en Garfield County, Colorado, donde la categoría minera del Censo representa el 1.5% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Garfield County, Colorado · Población 62,034
1.5%
Participación de la minería en el empleo del condado
$86,172
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
26 de marzo de 2012CO · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
Employee was working on a jaw crushing trying to loosen up the jaw. Employees were hitting shaft to loosen up the crusher, when the other employee hit the shaft with sledge hammer, causing piece of shaft to hit employees face. This resulted in a contusion to his face, needing stitches to forehead right above right eye.
2005 · 1 incidente
18 de julio de 2005CO · Metal/No metálicoEnsayador, Geólogo, Metalurgista, Ingeniero, Gerencia de ingenieríaGOLPEAR O CHOCAR
5 de febrero de 2003CO · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
EMPLOYEE CUT LEFT THIGH WHEN BELT KNIFE SLIPPED. EMPLOYEE WAS CUTTING BELT FOR NEW SPLICE.
2002 · 1 incidente
4 de septiembre de 2002CO · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaMANEJO DE MATERIALES
EE WAS STRUCK IN BACK BY RODE THAT BOUNCED OFF CONVEYOR TRANSFER. ORIGINAL EQUAL. BY DR. RETURN TO WORK NO RESTRICTION. EE GOT CHILLED ON OCT 8 AND HAD BACK SAPASM DR PUT EMP ON MODIFIED DUTY CASE PAYMENT WAS SUPPOSED TO BE ON PERSONAL INSURANCE. DISPATED APID UNDER WORKERS COMP. DISCOVERED ON 1-3-03.
2001 · 2 incidentes
14 de octubre de 2001CO · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorTRANSPORTE MOTORIZADO
LOADER BUCKET DROPPED HARD, HURT BACK. NO NOTIFICATION GIVEN TO EMPLOYER UNTIL 12/21/01. 1ST VISIT TO OUT WC DOC: 12/31/01.
16 de julio de 2001CO · Metal/No metálicoObrero, Herrero, Cuadrilla, Mensajero de repuestos, Peón, Recolector, Operario de minaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
WHILE SHOVELING MATERIAL FROM UNDER THE CONVEYOR THE EE STATED THAT THE SHOVEL CAME INTO CONTACT WITH A RETURN ROLLER AND SUBSEQUNTLY THE EE CAME INTO CONTACT WITH THE SAME ROLLER.
1999 · 1 incidente
13 de septiembre de 1999CO · Metal/No metálicoGerente de mina, Capataz de mina, Propietario de minaGOLPEAR O CHOCAR