Plant #3 ROLL PLANT tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Plant #3 ROLL PLANT.
Muertes
0
Incidentes totales
12
Años en registro
1993–2006
Último incidente
Oct 2006
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2000
42
citaciones
8
significativas y sustanciales
$4,225
multas propuestas
$4,011
pagado a la fecha
95% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $214.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 288 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Plant #3 ROLL PLANT tiene $4K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$4K
multas propuestas
$4K
evaluación actual
$4K
pagado a la fecha
$0
pendiente
42 evaluaciones son ordenes finales; 1 expedientes impugnados.
De $434 en multas impugnadas ante la Comision, $220 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2017-06-27.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
19.0%
significativa y sustancial
4.8%
negligencia alta o temeraria
19.0%
razonablemente probable o mayor
45.2%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
2citaciones llevadas ante la comisión federal · 5% de las citaciones registradas
Conciliadas
2 · 100%
100%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 2 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
49%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$434 propuesto, $220 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2005-07-15.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
LAKE 2005-107M
Settlement
Lesnick
2005
$434 → $220
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2004-10-27, hace 21 años
1
muestras
0
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg1
Ver los análisis individuales (1)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2004-10-27
Respirable dust, <.1mg
0
Drill Operator, Rotary Air
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2017
2
2016
3
2015
2
2014
0
2013
0
2012
0
2011
2
2010
2
2009
4
2008
3
2007
3
2006
5
2005
5
2004
5
2003
4
2002
4
2001
4
2000
5
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
Plant #3 ROLL PLANT se ubica en Dane County, Wisconsin, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Dane County, Wisconsin · Población 564,777
0.0%
Participación de la minería en el empleo del condado
$88,108
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
EE was helping foreman weld and repair roll plant. EE was not welding, he had shaded safety glasses on, foreman was welding. Injured EE received weld flash that evening around 10:00pm.
28 de septiembre de 2006WI · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaTRANSPORTE MOTORIZADO
Reported to employer on 9/15/06. Employee was not aware this was work related until he went to see the Doctor. Doctor felt this was caused from lifting heavy tools & equipment day after day.
Ee was coming down off the ladder of the roll-plant. he had one foot on the ladder and one foot ont he ground. he turned to walk away & twisted his knee.
2004 · 1 incidente
23 de agosto de 2004WI · Metal/No metálicoEncargado de mantenimiento, Mecánico, Reparador/Encargado de servicio, Calderero, Abastecedor de combustible, Técnico de llantas, Técnico de servicio en campoMANEJO DE MATERIALES
EMPLOYEE WAS IN THE PROCESS OF CHANGING SCREENS. HE HIT HIS LEFT KNEEE AND SHIN ON THE BEARING AND GEAR RESERVOIR. HE RECEIVED A CONTUSION TO HIS KNEE AND SHIN (SWOLLEN).
2003 · 1 incidente
11 de junio de 2003WI · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorMANEJO DE MATERIALES
12 de julio de 1996WI · Metal/No metálicoOperador de bulldozer, Operador universal, Operador de equipo pesado, Ingeniero operadorHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
HE WAS TRYING TO BREAK UP A ROCK THAT WAS JAMMED IN PRIMARY JAW BREAKER. HE WAS USING A WEDGE, THAT WAS ON A LONG METAL SHAFT. THE WEDGE JUMPED, STRIKING HIM IN THE FOREHEAD.
1995 · 2 incidentes
13 de septiembre de 1995WI · Metal/No metálicoEnsayador, Geólogo, Metalurgista, Ingeniero, Gerencia de ingenieríaMAQUINARIA