Employee attempting to close padlock on valve of emulsion bin when he struck lock with hand causing broken bones in hand.
Lindbergh: 107 citaciones de la MSHA Coal
Lindbergh tiene $15K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 0 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Lindbergh.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 30
- Años en registro
- 1983–2011
- Último incidente
- Jun 2011
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Lindbergh tiene $15K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 0 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.El muestreo de MSHA en Lindbergh muestra que 93% de 330 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2012-06-27, hace 14 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.- HIGHWALL DRILL OPERATOR178
- BULLDOZER OPERATOR54
- REFUSE TRUCK DRIVER/BACKFILL TRUCK DRIVE42
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2011-12-15, hace 14 años- HIGHWALL DRILL OPERATOR24
- BULLDOZER OPERATOR4
- REFUSE TRUCK DRIVER/BACKFILL TRUCK DRIVE4
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2011-12-08, hace 14 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- HIGHWALL DRILL OPERATOR25
- BULLDOZER OPERATOR24
- REFUSE TRUCK DRIVER/BACKFILL TRUCK DRIVE14
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2012 | 100% | 5 |
| 2011 | 96% | 28 |
| 2010 | 100% | 10 |
| 2009 | 100% | 32 |
| 2008 | 100% | 20 |
| 2007 | 92% | 48 |
| 2006 | 82% | 33 |
| 2005 | 79% | 28 |
| 2004 | 100% | 20 |
| 2003 | 97% | 29 |
| 2002 | 88% | 40 |
| 2001 | 100% | 15 |
| 2000 | 95% | 22 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2011 | 14.6 | 5 |
| 2010 | 14.4 | 1 |
| 2009 | 17.5 | 1 |
| 2008 | 9.8 | 3 |
| 2007 | 0.1 | 1 |
| 2005 | 10.5 | 4 |
| 2004 | 10.8 | 2 |
| 2003 | 6.9 | 4 |
| 2002 | 12.1 | 8 |
| 2001 | 10.6 | 1 |
| 2000 | 7.2 | 3 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2011 | 0% | 14 |
| 2010 | 0% | 5 |
| 2008 | 0% | 7 |
| 2007 | 0% | 14 |
| 2005 | 0% | 13 |
| 2004 | 0% | 5 |
| 2003 | 0% | 5 |
| 2002 | 7% | 15 |
| 2001 | 0% | 5 |
| 2000 | 20% | 10 |
Lindbergh registró 1.77 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2011.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2011 | 1.77 | 1.77 | 0.000 |
| 2010 | 1.62 | 1.62 | 0.000 |
| 2009 * | 6.31 | 6.31 | 0.000 |
| 2008 | 1.96 | 1.96 | 0.000 |
| 2007 | 3.54 | 3.54 | 0.000 |
| 2006 | 10.22 | 8.52 | 0.000 |
| 2005 | 6.77 | 6.77 | 0.000 |
| 2004 | 1.63 | 1.63 | 0.000 |
- Drummond Company, Inc. 1981 a 1995
- C & H Mining Company Inc 1995 a 2014
- Centennial Natural Resources, LLC 2014 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2013 | 0 | |
| 2012 | 8 | 32,657 |
| 2011 | 43 | 258,305 |
| 2010 | 42 | 281,686 |
| 2009 | 39 | 326,059 |
| 2008 | 47 | 303,483 |
| 2007 | 45 | 318,969 |
| 2006 | 46 | 355,849 |
| 2005 | 43 | 297,337 |
| 2004 | 39 | 412,216 |
| 2003 | 29 | 185,626 |
| 2002 | 28 | 168,446 |
| 2001 | 25 | 280,729 |
| 2000 | 28 | 241,684 |
Lindbergh se ubica en Jefferson County, Alabama, donde la categoría minera del Censo representa el 0.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2013 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2013 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2013 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q2 | 1,000 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 18,590 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q4 | 23,493 | 2 | 1 | 85.1 |
Mostrar 47 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2011 Q3 | 34,816 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 28,800 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 25,679 | 1 | 0 | 38.9 |
| 2010 Q4 | 36,611 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 34,654 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 29,085 | 1 | 1 | 34.4 |
| 2010 Q1 | 22,878 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 25,421 | 4 | 1 | 157.4 |
| 2009 Q3 | 25,250 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 21,159 | 1 | 1 | 47.3 |
| 2009 Q1 | 23,216 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 27,466 | 2 | 0 | 72.8 |
| 2008 Q3 | 22,360 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q2 | 24,950 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 27,399 | 2 | 1 | 73.0 |
| 2007 Q4 | 32,922 | 1 | 0 | 30.4 |
| 2007 Q3 | 23,884 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 27,522 | 2 | 0 | 72.7 |
| 2007 Q1 | 28,577 | 7 | 3 | 245.0 |
| 2006 Q4 | 30,685 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 25,932 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 32,696 | 8 | 1 | 244.7 |
| 2006 Q1 | 28,078 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q4 | 27,504 | 5 | 0 | 181.8 |
| 2005 Q3 | 25,711 | 14 | 6 | 544.5 |
| 2005 Q2 | 32,517 | 2 | 0 | 61.5 |
| 2005 Q1 | 32,423 | 8 | 1 | 246.7 |
| 2004 Q4 | 40,708 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 34,572 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 27,530 | 7 | 5 | 254.3 |
| 2004 Q1 | 19,843 | 6 | 3 | 302.4 |
| 2003 Q4 | 17,141 | 1 | 0 | 58.3 |
| 2003 Q3 | 14,136 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 15,979 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 14,708 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 10,782 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 15,169 | 1 | 0 | 65.9 |
| 2002 Q2 | 14,298 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 15,057 | 2 | 0 | 132.8 |
| 2001 Q4 | 13,198 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 14,461 | 2 | 0 | 138.3 |
| 2001 Q2 | 13,252 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 15,105 | 2 | 1 | 132.4 |
| 2000 Q4 | 14,058 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 14,751 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 14,995 | 2 | 1 | 133.4 |
| 2000 Q1 | 16,734 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
30 en archivo2011 · 3 incidentes
The dozer employee operates was being welded on. Employee stood in the area while welding was being performed without the proper protective equipment on causing eye irritation.
It was close to getting dark outside, time was a factor, employee wasn't paying attention to what he was doing. Damage is contusion to 3 fingers, stitches required in 1 finger.
2010 · 1 incidente
While traveling down the steps of the PC2000 with a hydraulic pump hose in his hand the hose became hung. Injury pulled on the hose. When the hose was free it caused the reel to release and pull the hose causing him to loose his balance. His right leg lodged between the track and step. He has a bruised knee and sprained ankle.
2009 · 3 incidentes
While pulling the fuel hose down off a machine, the hose caught left wrist causing a sprain.
The injured employee was operating a motorgrader along a repair/parking lot and stopped and manually moved an old metal ladder weighing approximately 80 lbs. He stated he felt a "tingling sensation" in his right arm.
Employee was stepping down from a bulldozer when he missed the bottom step, located on the pusharm, and pulled muscles in his lower back.
2008 · 1 incidente
The employee parked the bulldozer that he had been operating in the equipment parking area at the end of his work shift. He then got out of the cab of the machine and either jumped or fell to the ground. He was taken to the hospital where he was examined and released, but claims his back is hurting too much to come to work.
2007 · 2 incidentes
Employee was traveling on haul road, missed gear and lost control of water truck and rolled truck over on side.
Employee had finished shift, parked drill and was climbing down from machine. When he stepped on ground and released grip on ladder, he twisted right leg. Employee did not insure proper footing before releasing grip on ladder.
2006 · 6 incidentes
He was climbing down off dozer, when he slipped and fell to ground, landing on knees and hands. He is complaining of a left leg hurting.
Removing filters from scale house porch, went to walk off and he tried to miss something that was on the ground. He shifted all his weight and lost balance and fell.
EE stepped off of D11 carry dozer backwards and landed on the rail of service truck and hurt his back.
Motor grader tire exploded and employee nearby was hit by an airblast and debris.
Motor grader tire exploded and employee nearby was hit by an air blast and debris.
Stepped off left side of dozer onto window rock rolled and twisted left ankle.
2005 · 4 incidentes
Slipped on push arm getting off machine, straddled arm when he fell.
EE was repalcing area differential in service truck and when he stretched to guide a part into place he strained his neck and upper back. He did not lose any time and did not seek medical treatment. He did not report injury to mine mgt. until 1/3/06. On 5/3/06 He notified mgt he would be off work beginning 5/4/06 with surgery for 2 pinched nerves and one disk replacement.
EE WAS ENTERING MOTORGRADER WHEN THE WIND BLEW THE DOOR SHUT ON RIGHT HAND
EE WAS STEPPING FROM LOADER ONTO A CRUSHER. EE FELT RIGHT KNEE POP
2004 · 1 incidente
EE JUMPED DOWN FROM HIS LOADER AND TWISTED HIS ANKLE.
2003 · 1 incidente
FOREMAN WAS REPLACING A BELT ON A DUMP TRUCK, WHNE HE STEPPED OFF THE TRUCK HE STEPPED IN A HOLE.
1998 · 3 incidentes
EE WAS TRYING TO PUSH A LOOSE PIECE OF STEEL ON HEAD MOTOR OF DRILL AND LOST HIS FOOTING AND FELL BACKWARDS AND INJURED ELBOW.
EE WAS RECLAIMING AND HAD A FERTILIZER SPREADER BEHIND TRACTOR. THE SPREADER SLID AROUND ON SOFT GROUND CAUSING HIM TO SLIDE DOWN HILL AND HIT HIS HEAD AND NECK ON THE TRACTOR, PULLING LIGAMEN TS IN HIS LEFT SHOULDER.
EE WAS RECLAIMING AND THE TRACK ON DOZER HIT A FLAT ROCK CAUSING DOZER TO SLIDE AND TWISTED HIS BACK.
1996 · 1 incidente
HYDRAULIC HOSE BROKE ON TRACK HOE AND BLEW OUT GLASS ON THE TRACK HOE AND HIT RIGHT ARM AND BROKE IT IN TWO PLACES.
1984 · 2 incidentes
EMPLOYEE WAS WORKING UNDER THE HOIST DRUM ON THE 625 PAGE DRAGLINE HE STRUCK HIS KNEE ON THE HOIST DRUM.
WORKING ON LOADER WRENCH SLIPPEDAND HE STRUCK A SHARP PIECE OF METAL ON THE LOADER FRAME.
1983 · 2 incidentes
EMPLOYEE WAS LOADING HOLES FROM THE BULK TRUCK THE LATCH ON THE WINCH REEL BROKE CAUSING THE BOOM TO SWING AND STRIKE HIS LEFT HAND.
EMPLOYEE WAS GRINDING METAL THE GRINDER STRUCK A BRACKET AND JUMPED BACK INTO THE EMPLOYEES LEG