Employee was moving pump tank with lull. While maneuvering the tank, the tank started to topple over. The employee reached out to attempt to stop the tank from toppling. The tank tipped over pinning the employee against a nearby pipe. The employee was able to free self and co-workers helped employee come inside to report the injury. Employee was taken to ER and treated.
Wrens Plant: 120 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Wrens Plant tiene $35K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 11 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Wrens Plant.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 12
- Años en registro
- 2012–2021
- Último incidente
- May 2021
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.Wrens Plant tiene $35K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 11 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 17 · 81%
- Anuladas o retiradas 4 · 19%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| SE 2013-142M | Settlement | Lewis | 2013 | $11K → $7K |
| SE 2013-162M | Settlement | Lewis | 2014 | $5K → $3K |
| SE 2013-25M | Settlement | Rae | 2013 | $2K → $426 |
| SE 2013-150M | Settlement | Lesnick | 2013 | $1K → $308 |
| SE 2013-131M | Settlement | Lewis | 2013 | $998 → $618 |
| SE 2013-300M | Settlement | Gill | 2014 | $362 → $362 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2022-09-27, hace 3 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Nuisance dust, total, <1% Qtz4
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz3
- Respirable dust, <.1mg2
- Nuisance dust, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (10)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022-09-27 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.31 | Laborer, Bullgang | ||
| 2022-09-27 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.24 | Laborer, Bullgang | ||
| 2022-09-27 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.59 | Laborer, Bullgang | ||
| 2018-04-25 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Lab Technician | ||
| 2018-04-25 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.21 | 10 | 0.02 | Mechanic |
| 2018-04-25 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2017-07-25 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 0.89 | 10 | 0.09 | Mechanic |
| 2017-07-25 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 0.68 | 10 | 0.07 | Crusher Oper/Worker |
| 2017-07-25 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 0.32 | 10 | 0.03 | Mechanic |
| 2017-07-25 | Nuisance dust, total, <1% Qtz | 1.47 | 10 | 0.15 | Dry Screen Plant Operator |
Wrens Plant registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2023.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2023 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2022 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2021 * | 2.42 | 2.42 | 0.000 |
| 2020 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2019 | 1.56 | 1.56 | 0.000 |
| 2018 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2017 | 1.47 | 1.47 | 0.000 |
| 2016 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- PyraMax Ceramics Southeast, LLC 2012 a 2019
- US Ceramics LLC 2019 a 2022
- US Ceramics LLC 2022 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2024 | 3 |
| 2023 | 48 |
| 2022 | 51 |
| 2021 | 46 |
| 2020 | 58 |
| 2019 | 65 |
| 2018 | 59 |
| 2017 | 62 |
| 2016 | 55 |
| 2015 | 84 |
| 2014 | 96 |
| 2013 | 66 |
| 2012 | 5 |
Wrens Plant se ubica en Jefferson County, Georgia, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q3 | 1,041 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q2 | 946 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 1,939 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 3,788 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 24,638 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 9,558 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 32,085 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 29,770 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 42 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2022 Q3 | 31,831 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q2 | 23,323 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 17,620 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 16,423 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 16,948 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 22,887 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 26,327 | 1 | 0 | 38.0 |
| 2020 Q4 | 23,361 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q3 | 19,856 | 1 | 0 | 50.4 |
| 2020 Q2 | 19,619 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 27,406 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 35,872 | 1 | 0 | 27.9 |
| 2019 Q3 | 41,311 | 1 | 0 | 24.2 |
| 2019 Q2 | 28,424 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 22,990 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q4 | 23,533 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 27,491 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 29,829 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 35,954 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 32,252 | 1 | 0 | 31.0 |
| 2017 Q3 | 36,423 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 33,538 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 34,248 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 27,318 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 32,816 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q2 | 31,622 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 29,714 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 25,207 | 1 | 0 | 39.7 |
| 2015 Q3 | 41,900 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 40,436 | 1 | 1 | 24.7 |
| 2015 Q1 | 49,545 | 1 | 0 | 20.2 |
| 2014 Q4 | 56,159 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 57,544 | 3 | 2 | 52.1 |
| 2014 Q2 | 54,593 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 55,182 | 3 | 1 | 54.4 |
| 2013 Q4 | 16,122 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 46,336 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q2 | 36,850 | 2 | 2 | 54.3 |
| 2013 Q1 | 8,880 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q4 | 4,560 | 3 | 2 | 657.9 |
| 2012 Q3 | 2,080 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 1,096 | 2 | 2 | 1824.8 |
Incidentes reportables
12 en archivo2021 · 1 incidente
2019 · 1 incidente
A new employee was injured repairing a fluidizer lance. The employee dropped the lance and quickly grabbed it and pinched the left pinky finger between the lance and collar. Their finger was cut and also crushed. This job was being completed "manually" and there was no work procedure to follow.
2017 · 1 incidente
While using a sledgehammer, employee's left middle finger was struck and end was pinched, mashed, lacerated.
2014 · 3 incidentes
While operating a man lift to gain access to the rail car load out chute, the Maintenance Technician went over a cross tie and was tossed around in the basket resulting in a laceration to his right leg. Employee was wearing proper fall prevention harness and self retracting lifeline.
Diverter going to two Quality Control (QC) bins was sticking allowing leaking of product. Work order was submitted at 8:00 am to troubleshoot leakage and repair.
Employee collecting a slurry sample from fluidizer feed line felt his shoulder moved in an awkward direction.
2013 · 1 incidente
While inserting a spray nozzle into the slot on Fluidizer #2, employee came in contact with a sharp edge of a guide. The employee received a laceration on his right hand between his right thumb and first finger. The employee was not wearing gloves as required.
2012 · 5 incidentes
employee was unloading a bundles of t-beams from a truck bed. the bundle of t-beams was set to the ground and steel chokers were unhooked. employee pulled the last choker from the bundle and one of the t-beams rolled over on to the top of the right foot causing the employee to receive a fracture on his right foot. employee returned to work the next morning 11/21/2012.
Employee was moving a bolt bag on the steel structure from one beam to another beam and was put off balance. This made the employee fall. The employee was wearing a full body harness and tied off 100%. When man fell his left leg came into contact with another fall protection post. This caused a fracture to his lower fibula on his left leg above the ankle.
No unsafe conditions. No damaged property. Accident involved a hammer and a wedge. Employee was knocking a wedge from a gear guard. The wedge kicked out hitting EE's upper lip. Result was an upper lip laceration requiring 2 stitches.
EE's were in a trench cutting existing concrete pipe with a hand-held saw. IE was standing beside the other EE with a hand held sprayer spraying water on the blade to eliminate dust. When pipe was cut the saw kicked back and hit EE cutting the upper thigh area to both legs. Accident was not life threatening but did require medical attention.
The employee, while dismounting a lift, twisted his ankle at ground level. The employee was diagnosed with a sprained right ankle. The employee is on work restriction and has been transferred off the mine site.