On 7-3-24, employee woke up with a sore back. During the shift, they operated a 980m Front End loader. About halfway through the shift, they got off the loader to work on the wash plant. They got back in the loader and around 10:00 a.m., they informed the Plant Manager of a minor pain in their back.
1016 Peoria: 53 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
1016 Peoria tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $443 pendientes en 7 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en 1016 Peoria.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 13
- Años en registro
- 2017–2024
- Último incidente
- Jul 2024
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.1016 Peoria tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $443 pendientes en 7 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 8 · 42%
- Quedaron como emitidas 6 · 32%
- Anuladas o retiradas 5 · 26%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEST 2021-0219 | Default | 2021 | $2K → $2K | |
| WEST 2017-0433 | Settlement | Miller | 2017 | $694 → $348 |
| WEST 2025-0065 | Settlement | Simonton | 2025 | $554 → $441 |
| WEST 2019-0351 | Settlement | McCarthy | 2019 | $253 → $132 |
| WEST 2018-0450 | Withdrawal | Manning | 2018 | $118 → $0 |
| WEST 2017-0639 | Settlement | Manning | 2018 | $116 → $116 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2025-09-24
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Respirable dust, <.1mg4
- Quartz, respirable, >1% Qtz1
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (6)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-09-24 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2025-09-24 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2025-09-24 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Utility Man | ||
| 2017-05-18 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 0.16 | Welder, etc. | ||
| 2017-05-18 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Truck Driver | ||
| 2017-05-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.21 | 0.9 | 0.23 | Crusher Oper/Worker |
1016 Peoria registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2024 * | 17.00 | 11.34 | 0.000 |
| 2023 * | 5.41 | 5.41 | 0.000 |
| 2022 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2021 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2020 * | 10.67 | 10.67 | 0.000 |
| 2019 * | 5.94 | 0.00 | 0.000 |
| 2018 * | 17.24 | 17.24 | 0.000 |
- Southwest Rock Products 2015 a 2022
- Arcosa Aggregates West, LLC. 2022 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 11 |
| 2025 | 11 |
| 2024 | 18 |
| 2023 | 23 |
| 2022 | 16 |
| 2021 | 16 |
| 2020 | 18 |
| 2019 | 15 |
| 2018 | 11 |
| 2017 | 12 |
| 2016 | 8 |
| 2015 | 3 |
1016 Peoria se ubica en Maricopa County, Arizona, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 5,433 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2026 Q1 | 6,182 | 6 | 3 | 970.6 |
| 2025 Q4 | 6,657 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 8,785 | 2 | 1 | 227.7 |
| 2025 Q2 | 8,431 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 8,180 | 8 | 4 | 978.0 |
| 2024 Q4 | 8,087 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 8,769 | 3 | 0 | 342.1 |
Mostrar 36 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 8,769 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 9,659 | 1 | 0 | 103.5 |
| 2023 Q4 | 10,465 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 9,486 | 2 | 1 | 210.8 |
| 2023 Q2 | 8,926 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 8,075 | 2 | 0 | 247.7 |
| 2022 Q4 | 6,382 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 7,043 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q2 | 8,601 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 8,988 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 8,954 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 7,820 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 8,726 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 8,484 | 6 | 5 | 707.2 |
| 2020 Q4 | 8,337 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q3 | 8,555 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q2 | 9,979 | 1 | 0 | 100.2 |
| 2020 Q1 | 10,604 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 10,807 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 8,647 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q2 | 7,880 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 6,311 | 1 | 1 | 158.5 |
| 2018 Q4 | 4,983 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 5,708 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 6,531 | 1 | 0 | 153.1 |
| 2018 Q1 | 5,980 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 6,280 | 3 | 2 | 477.7 |
| 2017 Q3 | 6,310 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 6,262 | 5 | 2 | 798.5 |
| 2017 Q1 | 5,785 | 3 | 0 | 518.6 |
| 2016 Q4 | 5,315 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 4,451 | 2 | 0 | 449.3 |
| 2016 Q2 | 3,401 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 2,084 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 2,336 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 0 | 0 | 0 |
Incidentes reportables
13 en archivo2024 · 3 incidentes
The employee was airing up/checking the pressures of the tires of the water truck. After checking the pressure of one of the tires, the employee went to grab the air chuck to add air to the tire. As EE approached, the tire blew out. The employee was about 4 feet away from the tire, but the air pressure blew EE's safety glasses against EE's eyes and debris into EE's eyes.
On 2-26-24 EE was using a MAG drill to drill holes on the inside frame of a stacker. In operation EE attempted to clean the metal that was stuck to the drill bit. The drill bit caught EE's glove entangling EE's hand into the drill bit. An employee that was assisting hit the emergency stop on the drill. The entanglement resulted in a laceration to right hand.
2023 · 1 incidente
EE was on top of a conveyor hooking up chains to the lifting eyes to lift the conveyor with the 988k Loader. EE signaled to the loader to put pressure on the chains and then unhooked the fall protection to be able to climb down. The chains that were attached then slipped causing the employee to fall off the side of the conveyor 10 feet to the ground.
2020 · 2 incidentes
The employee was checking the tightness of the belts when the machine activated, pinching employee's fingers between the belt and the pulley.
Employee claims to have been shoveling dirt and rock the previous day. The following day, back was sore. Lost time accident as of 7/13/20.
2019 · 1 incidente
The employee was walking to the port-a-john when plastic (trash) wrapped around their leg and tripped them. They hit the gravel causing cuts to their hand and forehead. No lost time, but sought treatment on 5-20-19.
2018 · 2 incidentes
The injured employee and another employee were moving a large piece of plate steel. The injured employee dropped their end and the plate steel struck their leg and landed on their foot.
The employee had just gotten finished changing screens on the JCI screen. As ee was rushing to get back to the MCC to get the plant started back up, ee missed the second from the top step and fell approximately 10' to the ground, landing on left foot. The employee complained of pain in ankle. No fracture or deformity observed. Became a loss work injury on 4/19/2018.
2017 · 4 incidentes
The employee was moving a metal beam from one area to another. There were lifting chains on the ground nearby that the employee didn't see. While carrying the beam, the employee stepped on the chains, the chains and the employees foot slid out from under EE, and EE's knee twisted. Employee referred to doctor for evaluation.
The miner was walking from EE's welding truck to the parts room when EE's foot slid in mud on concrete. When EE's foot slid, EE's knee twisted. The miner continued to work until 7/24/2017, when EE was sent to the doctor. EE received PT and medication. Injury became reportable on 7/24/2017.
The miner was assisting a welder with fabrication activities when slag entered glove cuff and burned three fingers. The miner declined treatment at the time. The following Monday (7-17-2017), the miner complained of pain and swelling and was sent to an urgent care for treatment. Did not become a lost time accident until 7-18-2017.
The employee was doing excessive shoveling the previous Wednesday, woke up Thursday with back a little sore, worked Thursday, woke up Friday with intense back pain, but still came to work. Injury reported 1/20/2017 and became a lost time accident 1/23/2017.