While walking down an incline to clean out an obstruction in a culvert caused by beaver activity, EE took a step and felt a burning sensation in EE's left knee area. EE has worked every day since and had a procedure on 02/27/2026. EE returned to work on EE's next scheduled shift.
No. 64 Plant: 350 citaciones de la MSHA Coal
No. 64 Plant tiene $90K en multas propuestas de MSHA y $47K pendientes en 7 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en No. 64 Plant.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 30
- Años en registro
- 1989–2025
- Último incidente
- Nov 2025
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.No. 64 Plant tiene $90K en multas propuestas de MSHA y $47K pendientes en 7 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 12 · 71%
- Quedaron como emitidas 5 · 29%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| KENT 2013-608 | Settlement | Miller | 2013 | $4K → $3K |
| KENT 2012-907 | Settlement | Bulluck | 2013 | $4K → $4K |
| KENT 2012-1596 | Settlement | Bulluck | 2014 | $3K → $3K |
| KENT 2011-1382 | Settlement | Bulluck | 2013 | $3K → $3K |
| KENT 2015-0099 | Settlement | McCarthy | 2015 | $2K → $2K |
| KENT 2011-566 | Default | Lesnick | 2011 | $500 → $500 |
El muestreo de MSHA en No. 64 Plant muestra que 99% de 251 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2015-12-09, hace 10 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- CLEANUP MAN74
- BULLDOZER OPERATOR63
- MECHANIC42
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2015-09-10, hace 10 años- CLEANUP MAN16
- MECHANIC7
- CLEANING PLANT OPERATOR6
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2015-12-09, hace 10 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- BULLDOZER OPERATOR33
- MECHANIC19
- CLEANUP MAN17
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2015 | 100% | 27 |
| 2014 | 100% | 8 |
| 2013 | 100% | 13 |
| 2012 | 100% | 14 |
| 2011 | 100% | 19 |
| 2010 | 100% | 32 |
| 2009 | 94% | 16 |
| 2008 | 100% | 10 |
| 2007 | 100% | 17 |
| 2006 | 100% | 5 |
| 2005 | 100% | 9 |
| 2004 | 100% | 19 |
| 2003 | 100% | 17 |
| 2002 | 95% | 21 |
| 2001 | 100% | 10 |
| 2000 | 100% | 14 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2015 | 0.7 | 4 |
| 2014 | 0.8 | 2 |
| 2013 | 0.4 | 1 |
| 2012 | 0.4 | 2 |
| 2010 | 0.5 | 7 |
| 2009 | 0.3 | 2 |
| 2008 | 0.2 | 1 |
| 2007 | 0.6 | 1 |
| 2006 | 0.7 | 1 |
| 2004 | 0.5 | 3 |
| 2003 | 0.6 | 1 |
| 2002 | 0.9 | 2 |
| 2001 | 2.3 | 1 |
| 2000 | 1.0 | 1 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2015 | 0% | 15 |
| 2014 | 0% | 3 |
| 2013 | 10% | 10 |
| 2012 | 10% | 10 |
| 2011 | 10% | 10 |
| 2010 | 10% | 10 |
| 2009 | 0% | 5 |
| 2008 | 33% | 6 |
| 2007 | 0% | 10 |
| 2005 | 0% | 10 |
| 2004 | 14% | 14 |
| 2002 | 14% | 7 |
| 2001 | 0% | 1 |
| 2000 | 20% | 5 |
No. 64 Plant registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2015.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2015 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2014 * | 3.24 | 0.00 | 0.000 |
| 2013 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2012 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2011 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2010 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2009 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2008 * | 6.56 | 3.28 | 0.000 |
- Leeco Inc 1988 a 1995
- Leeco Incorporated 1995 a 2011
- Blue Diamond Coal Co. 2011 a 2014
- Blue Diamond Coal Co. 2014 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 0 |
| 2025 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2016 | 2 |
| 2015 | 26 |
| 2014 | 29 |
| 2013 | 28 |
| 2012 | 28 |
| 2011 | 26 |
| 2010 | 29 |
| 2009 | 27 |
| 2008 | 25 |
| 2007 | 28 |
| 2006 | 27 |
| 2005 | 24 |
| 2004 | 23 |
| 2003 | 22 |
| 2002 | 26 |
| 2001 | 27 |
| 2000 | 31 |
No. 64 Plant se ubica en Perry County, Kentucky, donde la categoría minera del Censo representa el 3.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2026 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q4 | 0 | 1 | 0 | |
| 2025 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2025 Q2 | 410 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 640 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q4 | 590 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 650 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 97 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 630 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q1 | 650 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 630 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 700 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 750 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 770 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 564 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 578 | 5 | 2 | 8650.5 |
| 2022 Q2 | 620 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 640 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q4 | 610 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 630 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 570 | 1 | 0 | 1754.4 |
| 2021 Q1 | 640 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 590 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q3 | 630 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q2 | 650 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 580 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 620 | 1 | 0 | 1612.9 |
| 2019 Q2 | 640 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2018 Q4 | 505 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 499 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 521 | 1 | 0 | 1919.4 |
| 2018 Q1 | 520 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q4 | 520 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 1,040 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 1,040 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 1,040 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 1,040 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 1,000 | 2 | 1 | 2000.0 |
| 2016 Q2 | 1,088 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 2,176 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 9,349 | 2 | 0 | 213.9 |
| 2015 Q3 | 15,072 | 3 | 0 | 199.0 |
| 2015 Q2 | 14,718 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 15,325 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 12,310 | 7 | 1 | 568.6 |
| 2014 Q3 | 16,725 | 9 | 2 | 538.1 |
| 2014 Q2 | 16,652 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 16,077 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q4 | 9,564 | 7 | 2 | 731.9 |
| 2013 Q3 | 15,073 | 7 | 0 | 464.4 |
| 2013 Q2 | 14,310 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 14,912 | 10 | 2 | 670.6 |
| 2012 Q4 | 17,383 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 17,382 | 52 | 15 | 2991.6 |
| 2012 Q2 | 15,444 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 15,810 | 2 | 0 | 126.5 |
| 2011 Q4 | 14,459 | 1 | 0 | 69.2 |
| 2011 Q3 | 16,127 | 1 | 0 | 62.0 |
| 2011 Q2 | 15,043 | 13 | 6 | 864.2 |
| 2011 Q1 | 15,909 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 15,222 | 10 | 2 | 656.9 |
| 2010 Q3 | 16,043 | 4 | 2 | 249.3 |
| 2010 Q2 | 16,669 | 14 | 5 | 839.9 |
| 2010 Q1 | 17,654 | 4 | 2 | 226.6 |
| 2009 Q4 | 15,694 | 1 | 0 | 63.7 |
| 2009 Q3 | 15,842 | 6 | 2 | 378.7 |
| 2009 Q2 | 15,348 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 16,079 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 15,288 | 1 | 1 | 65.4 |
| 2008 Q3 | 15,163 | 8 | 4 | 527.6 |
| 2008 Q2 | 14,735 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 15,824 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q4 | 15,445 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 16,254 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 16,235 | 7 | 1 | 431.2 |
| 2007 Q1 | 17,661 | 7 | 1 | 396.4 |
| 2006 Q4 | 16,464 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 17,988 | 1 | 0 | 55.6 |
| 2006 Q2 | 15,800 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 15,893 | 1 | 0 | 62.9 |
| 2005 Q4 | 14,081 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 15,648 | 2 | 0 | 127.8 |
| 2005 Q2 | 13,153 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 12,392 | 5 | 0 | 403.5 |
| 2004 Q4 | 11,062 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 12,224 | 4 | 1 | 327.2 |
| 2004 Q2 | 12,294 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 13,127 | 1 | 0 | 76.2 |
| 2003 Q4 | 11,983 | 5 | 1 | 417.3 |
| 2003 Q3 | 12,024 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q2 | 12,488 | 5 | 0 | 400.4 |
| 2003 Q1 | 12,608 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q4 | 13,801 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 14,935 | 3 | 0 | 200.9 |
| 2002 Q2 | 16,335 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 16,193 | 3 | 0 | 185.3 |
| 2001 Q4 | 14,830 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 15,223 | 2 | 0 | 131.4 |
| 2001 Q2 | 16,848 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 19,651 | 2 | 0 | 101.8 |
| 2000 Q4 | 12,526 | 2 | 0 | 159.7 |
| 2000 Q3 | 12,894 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 15,759 | 3 | 1 | 190.4 |
| 2000 Q1 | 15,355 | 3 | 0 | 195.4 |
Incidentes reportables
30 en archivo2025 · 1 incidente
2014 · 1 incidente
Employee was holding a wrench when another employee accidentally hit his arm with a crib/wooden block and cut his arm. Sutures required.
2008 · 2 incidentes
EE is having hernia surgery due to a strain to the groin. He was lifting dryer wear plates and strained himself. Started missing work 1/21/09
Prying with pry bar and hit upper lip and broke some teeth. Went to the dentist to get teeth repaired. No lost time.
2007 · 1 incidente
EE was helping to load a bearing housing onto a forklift and injured left shoulder and lower back. Required surgery-started missing work 7/30/07.
2002 · 1 incidente
EMPLOYEE HURT RIGHT ELBOW WHEN PRY BAR SLIPPED. STRAINED ARM & ELBOW.
1999 · 1 incidente
EMPLOYEE TRIPPED AND HIT HIS HEAD AGAINST THE BOBCAT BUCKET. THE LACERATION REQUIRED STITCHES.
1998 · 2 incidentes
EMPLOYEE CAUGHT HIS LEFT RING FINGER WHILE USING AN AIR WRENCH THE LACERATION REQUIRED SUTURES.
EMPLOYEE HAS A MEDICAL DIAGNOSIS OF PNEUMOCONIOSIS AND/OR A RESPIRATORY CONDITION.
1997 · 1 incidente
ALLEDGED BACK INJURY, WHILE RIDING EQUIPMENT. (NARRATIVE NOT LEGIBLE)
1996 · 4 incidentes
EMP WAS PULLING ON A CABLE WHEN IT SLIPPED AND HE FELL BACKWARDS.
EMPLOYEE CUT HIS LEFT HAND USING A BELT KNIFE. THE LACERATION REQUIRED SUTURES.
EMPLOYEE WAS STRUCK BY HOSE ON WRENCH. HE WAS HIT ON THE LOWER LIP. THE LACERATION REQUIRED SUTURES.
EMPLOYEE WAS STRUCK BY A BOTTOM BELT ROLLER JUST ABOVE THE LEFT EYE.
1994 · 2 incidentes
INJURED WAS WORKING ON STEERING CLUTCHES OF A DOZER. HE WAS USING A WRENCH AND STRAINING WHEN HE FELT HIS LEFT SHOULDER POP. HE THEN FELT PAIN IN HIS SHOULDER,WHICH HAS CONTINUED.
EMPLOYEE SLIPPED ON DOZER TRACK AND CUT HIS HEAD ON THE DOZER DOOR.
1993 · 6 incidentes
HE CLAIMS THAT HE STRAINED HIS BACK WHEN HE PICKED UP A COME-A-LONG.
EE CLAIMS THAT HE STRAINED HIS BACK WHEN HE PULLED THE COLLECTION PAN OUT FROM THE PLANT VACUM CLEANER
HE WAS CLIMBING A PORTABLE LADDER. WHEN THE BOTTOM OF THE LADDER SLIPPED HE FELL ABOUT 10 FEET TO THE FLOOR. THIS RESULTED IN A HAIRLINE FRACTURE OF HIS RIGHT ARM AND A SPRAINED LEFT WRIST.
EE CLAIMS THAT WHEN HE PULLED ON A 2IN WATERHOSETHAT HE STRAINED A MUSCLE IN HIS BACK
EE WAS CLOSING THE BYPASS CHUTE GATE WHEN HIS FINGER GOT CAUGHT BETWEEN HANDLE & AN 1-BEAM THIS RESULTED IN A CUT THAT REQUIRED STITCHES
EE WAS STANDING ON A LADDER TO HANG CURTAIN OVER A GARAGE DOOR IN PLANT THE LADDER SLIPPED & HE FELL TO THE PLANT FLOOR THIS RESULTED IN A CUT HAND EAR & A BUMP ON THE HEAD THE CUT ON HIS HAND REQUIRED STITCHES
1992 · 2 incidentes
85379NG TO MOVE SIEVE SCREEN IT SHIFTED AND PINCHED LITTLE FINGER ON R HAND
EE ALLEGES THAT HE STRAINED A MUSCLE IN HIS LOWER BACK AS HE BENT OVER TO LIFT A LENGTH OF 6 INCH PIPE. AFTER HE TRIED TO LIFT THE PIPE, HE COULD NOT STRAIGHTEN UP AND SAID HE HAD PAIN IN HIS LOWER BACK.
1991 · 1 incidente
I.NAME GRINDING ON STEEL PIPE WHEN PIECE OF METAL GOT IN EYE.
1990 · 1 incidente
I NAME ALLEGES THAT THE TONE CARTLIDGE IN HIS KNEE WHEN SLIPPED ON A SLICK SPOT ON THE PLANT FLOOR
1989 · 4 incidentes
EMPLOYEE WAS CLIMBING ATAIRS AT LOADOUT-FACILTUIY UNDER CONSTRUCTION AND SLIPPED ON HYDRAULIC OIL ON STAIR TREAD.FELL ON FLOOR BRUISING LEFT ELBOW.
ASSISTING WELDER EXPOSED EYES TO UV RADIATION FORM WELDING ARC RESULTING IN UV BURNS TO BOTH EYES.
EMPLOYEE WAS THREADING CONDUIT WITH HAND-HELD THREADING MACHINE A METAL FRAGMENT WAS THROWN FROM THE WORK INTO HIS RT.EYE IMBEDDING THERE
EMPLOYEE WAS ROLLING PLASTIC COVER OVER TGOP OF RECLAIM TUNNEL SLIPPED IN MUD & SPRAINED RIGHT ANKLE