FRANKLIN GRAVEL tiene $1K en multas propuestas de MSHA y $161 pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en FRANKLIN GRAVEL.
Muertes
0
Incidentes totales
10
Años en registro
1984–1998
Último incidente
Oct 1998
Historial de cumplimiento
Citaciones de MSHA desde 2004
11
citaciones
2
significativas y sustanciales
$1,162
multas propuestas
$890
pagado a la fecha
77% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $272.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
Tasa retenida: 322 horas de inspección son muy pocas para una tasa estable. Se requiere un mínimo de 1,000 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
FRANKLIN GRAVEL tiene $1K en multas propuestas de MSHA y $161 pendientes en 2 expedientes impugnados.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$1K
multas propuestas
$1K
evaluación actual
$890
pagado a la fecha
$161
pendiente
11 evaluaciones son ordenes finales; 2 expedientes impugnados.
De $372 en multas impugnadas ante la Comision, $261 se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2015-08-13.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
18.2%
significativa y sustancial
0.0%
negligencia alta o temeraria
18.2%
razonablemente probable o mayor
36.4%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
2citaciones llevadas ante la comisión federal · 18% de las citaciones registradas
Conciliadas
2 · 100%
50%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 2 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
30%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$372 propuesto, $261 tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2010-07-28.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que mina impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
LAKE 2004-88M
Settlement
Bulluck
2004
$191 → $161
LAKE 2010-875M
Settlement
Lesnick
2010
$181 → $100
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2015-09-22, hace 10 años
0%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
8
muestras
1
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Respirable dust, <.1mg6
Quartz, respirable, >1% Qtz1
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (8)
Fecha
Contaminante
Concentración
Límite
Conc / límite
Ocupación
2015-09-22
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2015-09-22
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2007-04-24
Quartz, respirable, >1% Qtz
0.28
0.91
0.31
Washer Operator
2007-04-24
Respirable dust, <.1mg
0
Utility Man
2002-06-19
Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz
0.17
Crusher Oper/Worker
2002-06-19
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2002-06-19
Respirable dust, <.1mg
0
Front-end Loader Operator
2002-06-19
Respirable dust, <.1mg
0
Backhoe Operator
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
FRANKLIN GRAVEL registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2004.
Tasa de lesiones, 2004
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
0.00
tasa de casos totales
0.00
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
No hubo casos de lesión reportables en ninguno de los años mostrados. Se reportaron horas-empleado en cada uno de esos años, por lo que son ceros reales y no datos faltantes. Las citaciones, que figuran en el registro de cumplimiento de arriba, son infracciones detectadas por inspectores y se cuentan aparte de las lesiones de los trabajadores.
Por debajo del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 3.73 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 4.33 casos por cada 100 trabajadores.
En Ohio, la minería de metálicas y no metálicas promedió 3.32 casos por cada 100 trabajadores ese año.
Se reportaron menos de 100,000 horas-empleado ese año, por lo que un solo caso mueve la tasa en dos o más. Lea la cifra como aproximada.
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Fuente: historial de controlador y operador de MSHA, actualizado semanalmente.
Fuerza laboral y producción
Año
Empleados
2019
2
2018
2
2017
2
2016
2
2015
2
2014
2
2013
3
2012
5
2011
5
2010
6
2009
6
2008
5
2007
6
2006
7
2005
9
2004
11
2003
9
2002
7
2001
6
2000
7
Fuente: empleo y producción trimestral de MSHA, actualizado semanalmente.
FRANKLIN GRAVEL se ubica en Warren County, Ohio, donde la categoría minera del Censo representa el 0.1% del empleo del condado.
Contexto económico local
ⓘLas cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.
Warren County, Ohio · Población 246,364
0.1%
Participación de la minería en el empleo del condado
$107,843
Ingreso familiar medio
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, estimaciones quinquenales de 2023.
Tasas de seguridad trimestrales
ⓘCitaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.
Citaciones por millón de horas trabajadas, según lo reportado a MSHA
EE WAS CLEANING ROCKS FROM GRIZZLE BARS USING A SLEDGE HAMMER TO BREAK THE ROCKS. A CHIP FLEW UNDER EE'S SAFETY GGLASSES STRIKING HIM IN HIS LEFT EYE
20 de enero de 1998OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)
2 EE'S WERE TRYING TO REMOVE FROZEN MATERIAL FROM CHUTE AT DUST PLANT. ONE EE WAS HOLDING BAR WHILE THE OTHER STRUCK IT WITH A HAMMER. THE SECOND EE MISSED THE BAR, AND STRUCK THE FIRST EE'S W RIST, PINNING IT AGAINST THE EDGE OF CHUTE, CAUSING LACERATION.
1997 · 1 incidente
2 de julio de 1997OH · Metal/No metálicoOperador de cabezal cargador, Operador RoscoeMANEJO DE MATERIALES
EE WAS OPERATING END LOADER FELT HE DESCRIBED AS AN EYELASH IN HIS LEFT EYEBALL. HE TRIED TO REMOVE IT AND BEING UNSUCCESSFUL SOLICTED THE HELP OF ANOTHER EE WHO WAS UNSUCCESSFUL. AT THIS P OINT EYE BEGAN TO HURT AND EE TAKEN TO HOSPITAL FOR TREATMENT
1992 · 1 incidente
15 de febrero de 1992OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
EMPLOYEE WAS REMOVING UNDERGROUND CABLES THAT WERE TO BE USED AT ANOTHER LOCATION WHILE PULLING ON END OF CABLE EMPLOYEE EXPERIENCED PAIN IN LOWER BACK EMPLOYEE COMPLAINED OF PAIN & STIFFNESS IN LOWER BACK
1991 · 1 incidente
15 de julio de 1991OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaELÉCTRICO
EMPLOYEE WAS REMOVING JUMPER CABLES FROM BATTERY AND CAUSED AN ARC. EMPLOYEE'S FIRST REACTION WAS TO MOVE BACKWARDS. IN DOING SO, HE BECAME ENTANGLED IN CABLES AND FELL TO GROUND. EMPLOYEE EXP ERIENCED STIFFNESS AND SWELLING IN LEFT ARM IN AREA OF ELBOW AND WRIST.
1990 · 1 incidente
13 de abril de 1990OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaTRANSPORTE MOTORIZADO
EMPLOYEE WAS TAPING A SIGN OUTSIDE OF WINDOW WHEN THE WIND BLE THE TPE TOGETHER, SHE STEPPED BEHIND THE CORNER OF THE BUILDING TO STRIGHTEN TAPE, WHEN SHE TURNED TO GO BACK AROUND CORNER SHE F ELL ON UNEVEN GROUND.
1987 · 1 incidente
2 de noviembre de 1987OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaMANEJO DE MATERIALES
EMPLOYEE WAS HA3GING FIBERGLASS SIDING ON SHOP WALLS AND A SMALL PIECE OF METAL GOT INTO EMPLOYEES EYE.
1986 · 1 incidente
26 de junio de 1986OH · Metal/No metálicoOperador de grúa, Operador de equipo móvil (MEO), Operador de dragalina, Operador de bola de demolición, AparejadorMANEJO DE MATERIALES
EMPLOYEE BENT O5ER AND PICKED UP A ROLL OF WIRE ROPE AND STRAINED HIS BACK.
1984 · 1 incidente
25 de julio de 1984OH · Metal/No metálicoCargador frontal, Operador de pala-traílla, Operador de traílla, Cargador (payloader), Operador de equipo de traíllaHERRAMIENTAS MANUALES (SIN MOTOR)