installing roof bolt with plate, bending bolt over to bolter head when hand slipped and it sprang back causing a laceration on top of right thumb requiring stitches
Penfield Mine: 596 citaciones de la MSHA Coal
Penfield Mine tiene $234K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 64 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Penfield Mine.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 27
- Años en registro
- 2007–2023
- Último incidente
- Feb 2023
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Penfield Mine tiene $234K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 64 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 116 · 97%
- Quedaron como emitidas 1 · 1%
- Anuladas o retiradas 2 · 2%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| PENN 2008-178 | Settlement | Bulluck | 2009 | $27K → $6K |
| PENN 2010-16 | Settlement | Andrews | 2011 | $24K → $16K |
| PENN 2013-19 | Settlement | Harner | 2013 | $13K → $5K |
| PENN 2009-82 | Settlement | Weisberger | 2010 | $12K → $5K |
| PENN 2009-255 | Settlement | Harner | 2011 | $12K → $8K |
| PENN 2009-404 | Settlement | Andrews | 2011 | $9K → $6K |
El muestreo de MSHA en Penfield Mine muestra que 98% de 2,375 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2026-08-20
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- CONTINUOUS MINER OPERATOR709
- MOBILE BRIDGE OPERATOR620
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)351
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2026-07-20- CONTINUOUS MINER OPERATOR57
- MOBILE BRIDGE OPERATOR56
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)45
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2026-05-05
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- MOBILE BRIDGE OPERATOR46
- CONTINUOUS MINER OPERATOR26
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER22
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 100% | 154 |
| 2025 | 100% | 275 |
| 2024 | 100% | 265 |
| 2023 | 100% | 171 |
| 2022 | 100% | 284 |
| 2021 | 100% | 223 |
| 2020 | 96% | 76 |
| 2019 | 100% | 78 |
| 2018 | 98% | 59 |
| 2017 | 100% | 47 |
| 2016 | 95% | 82 |
| 2015 | 99% | 72 |
| 2014 | 94% | 68 |
| 2013 | 92% | 76 |
| 2012 | 99% | 96 |
| 2011 | 99% | 69 |
| 2010 | 86% | 66 |
| 2009 | 88% | 77 |
| 2008 | 94% | 62 |
| 2007 | 98% | 55 |
| 2006 | 90% | 20 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 1.7 | 15 |
| 2025 | 1.7 | 20 |
| 2024 | 1.9 | 19 |
| 2023 | 2.4 | 16 |
| 2022 | 2.3 | 24 |
| 2021 | 3.3 | 23 |
| 2020 | 3.3 | 17 |
| 2019 | 2.8 | 16 |
| 2018 | 1.8 | 4 |
| 2016 | 1.8 | 4 |
| 2015 | 2.1 | 9 |
| 2014 | 1.7 | 6 |
| 2013 | 1.5 | 4 |
| 2012 | 3.6 | 6 |
| 2011 | 3.8 | 5 |
| 2010 | 3.7 | 7 |
| 2009 | 3.3 | 8 |
| 2008 | 3.0 | 4 |
| 2007 | 3.7 | 5 |
| 2006 | 2.9 | 3 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 0% | 7 |
| 2025 | 0% | 9 |
| 2024 | 7% | 14 |
| 2023 | 5% | 19 |
| 2022 | 0% | 20 |
| 2021 | 8% | 13 |
| 2020 | 0% | 7 |
| 2019 | 0% | 8 |
| 2018 | 0% | 6 |
| 2017 | 0% | 6 |
| 2015 | 0% | 7 |
| 2014 | 0% | 7 |
| 2013 | 0% | 21 |
| 2012 | 0% | 2 |
| 2011 | 0% | 15 |
| 2010 | 0% | 5 |
| 2009 | 0% | 17 |
| 2008 | 0% | 5 |
| 2007 | 0% | 8 |
Penfield Mine registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2024 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2023 * | 11.79 | 0.00 | 0.000 |
| 2022 * | 2.71 | 2.71 | 0.000 |
| 2021 * | 4.29 | 0.00 | 0.000 |
| 2016 * | 7.74 | 0.00 | 0.000 |
| 2015 * | 2.83 | 0.00 | 0.000 |
| 2014 | 5.90 | 5.90 | 0.000 |
- Rosebud Mining Company 2005 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2026 | 16 | 50,131 |
| 2025 | 18 | 167,281 |
| 2024 | 17 | 111,388 |
| 2023 | 12 | 157,001 |
| 2022 | 31 | 258,291 |
| 2021 | 19 | 134,950 |
| 2020 | 11 | 7,113 |
| 2019 | 10 | 46,638 |
| 2018 | 8 | 24,725 |
| 2017 | 7 | 33,915 |
| 2016 | 17 | 143,195 |
| 2015 | 37 | 376,589 |
| 2014 | 49 | 484,991 |
| 2013 | 48 | 468,434 |
| 2012 | 48 | 501,323 |
| 2011 | 42 | 357,814 |
| 2010 | 37 | 337,369 |
| 2009 | 37 | 351,318 |
| 2008 | 39 | 302,326 |
| 2007 | 29 | 388,287 |
| 2006 | 22 | 196,504 |
| 2005 | 0 |
Penfield Mine se ubica en Clearfield County, Pennsylvania, donde la categoría minera del Censo representa el 1.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 9,210 | 7 | 0 | 760.0 |
| 2026 Q1 | 10,320 | 5 | 0 | 484.5 |
| 2025 Q4 | 10,008 | 5 | 0 | 499.6 |
| 2025 Q3 | 10,557 | 5 | 0 | 473.6 |
| 2025 Q2 | 11,138 | 3 | 0 | 269.3 |
| 2025 Q1 | 11,480 | 6 | 1 | 522.6 |
| 2024 Q4 | 10,567 | 3 | 0 | 283.9 |
| 2024 Q3 | 9,735 | 5 | 0 | 513.6 |
Mostrar 74 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 9,677 | 6 | 0 | 620.0 |
| 2024 Q1 | 10,937 | 5 | 1 | 457.2 |
| 2023 Q4 | 10,572 | 6 | 0 | 567.5 |
| 2023 Q3 | 2,130 | 3 | 0 | 1408.5 |
| 2023 Q2 | 6,184 | 4 | 0 | 646.8 |
| 2023 Q1 | 15,027 | 5 | 1 | 332.7 |
| 2022 Q4 | 19,245 | 3 | 0 | 155.9 |
| 2022 Q3 | 18,134 | 4 | 0 | 220.6 |
| 2022 Q2 | 18,242 | 6 | 0 | 328.9 |
| 2022 Q1 | 18,164 | 3 | 0 | 165.2 |
| 2021 Q4 | 9,731 | 3 | 0 | 308.3 |
| 2021 Q3 | 10,625 | 6 | 0 | 564.7 |
| 2021 Q2 | 13,094 | 7 | 0 | 534.6 |
| 2021 Q1 | 13,140 | 6 | 0 | 456.6 |
| 2020 Q4 | 7,761 | 4 | 0 | 515.4 |
| 2020 Q3 | 4,558 | 1 | 0 | 219.4 |
| 2020 Q2 | 4,532 | 3 | 0 | 662.0 |
| 2020 Q1 | 2,580 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 3,789 | 2 | 0 | 527.8 |
| 2019 Q3 | 2,867 | 2 | 0 | 697.6 |
| 2019 Q2 | 1,788 | 2 | 0 | 1118.6 |
| 2019 Q1 | 6,477 | 2 | 0 | 308.8 |
| 2018 Q4 | 8,402 | 7 | 0 | 833.1 |
| 2018 Q3 | 1,170 | 3 | 0 | 2564.1 |
| 2018 Q2 | 1,870 | 1 | 0 | 534.8 |
| 2018 Q1 | 2,188 | 3 | 0 | 1371.1 |
| 2017 Q4 | 1,790 | 1 | 0 | 558.7 |
| 2017 Q3 | 5,181 | 5 | 0 | 965.1 |
| 2017 Q2 | 7,642 | 5 | 0 | 654.3 |
| 2017 Q1 | 820 | 1 | 0 | 1219.5 |
| 2016 Q4 | 764 | 2 | 0 | 2617.8 |
| 2016 Q3 | 12,235 | 7 | 0 | 572.1 |
| 2016 Q2 | 7,030 | 6 | 1 | 853.5 |
| 2016 Q1 | 5,802 | 10 | 0 | 1723.5 |
| 2015 Q4 | 7,482 | 11 | 0 | 1470.2 |
| 2015 Q3 | 15,966 | 5 | 1 | 313.2 |
| 2015 Q2 | 23,651 | 9 | 0 | 380.5 |
| 2015 Q1 | 23,627 | 9 | 1 | 380.9 |
| 2014 Q4 | 25,169 | 11 | 0 | 437.0 |
| 2014 Q3 | 23,026 | 9 | 1 | 390.9 |
| 2014 Q2 | 24,924 | 6 | 0 | 240.7 |
| 2014 Q1 | 28,606 | 12 | 0 | 419.5 |
| 2013 Q4 | 26,544 | 3 | 1 | 113.0 |
| 2013 Q3 | 26,774 | 15 | 1 | 560.2 |
| 2013 Q2 | 30,699 | 19 | 2 | 618.9 |
| 2013 Q1 | 30,283 | 8 | 3 | 264.2 |
| 2012 Q4 | 28,208 | 6 | 1 | 212.7 |
| 2012 Q3 | 27,439 | 12 | 2 | 437.3 |
| 2012 Q2 | 30,298 | 12 | 2 | 396.1 |
| 2012 Q1 | 29,392 | 10 | 0 | 340.2 |
| 2011 Q4 | 25,212 | 6 | 2 | 238.0 |
| 2011 Q3 | 25,270 | 14 | 2 | 554.0 |
| 2011 Q2 | 26,605 | 7 | 2 | 263.1 |
| 2011 Q1 | 27,722 | 13 | 0 | 468.9 |
| 2010 Q4 | 21,776 | 8 | 1 | 367.4 |
| 2010 Q3 | 22,248 | 10 | 3 | 449.5 |
| 2010 Q2 | 22,668 | 10 | 5 | 441.2 |
| 2010 Q1 | 21,835 | 12 | 2 | 549.6 |
| 2009 Q4 | 19,321 | 11 | 4 | 569.3 |
| 2009 Q3 | 16,545 | 19 | 12 | 1148.4 |
| 2009 Q2 | 17,400 | 13 | 3 | 747.1 |
| 2009 Q1 | 20,263 | 10 | 3 | 493.5 |
| 2008 Q4 | 23,738 | 18 | 5 | 758.3 |
| 2008 Q3 | 23,457 | 14 | 5 | 596.8 |
| 2008 Q2 | 23,282 | 5 | 1 | 214.8 |
| 2008 Q1 | 22,294 | 16 | 4 | 717.7 |
| 2007 Q4 | 18,109 | 13 | 7 | 717.9 |
| 2007 Q3 | 16,354 | 6 | 5 | 366.9 |
| 2007 Q2 | 16,782 | 15 | 7 | 893.8 |
| 2007 Q1 | 16,186 | 10 | 2 | 617.8 |
| 2006 Q4 | 15,221 | 15 | 6 | 985.5 |
| 2006 Q3 | 14,299 | 8 | 1 | 559.5 |
| 2006 Q2 | 5,916 | 3 | 1 | 507.1 |
| 2005 Q4 | 0 | 0 | 0 |
Incidentes reportables
27 en archivo2023 · 2 incidentes
Tightening a bolt on the joy stick when the boom came down on the wrench in EE's hand causing a laceration in EE's palm
2022 · 1 incidente
Individual was assisting a move from room to room when the individual was tearing low belt apart and felt a strain in groin. Individual worked full duty until surgery on 12/12/2022
2021 · 1 incidente
Normal working section, helping the mechanic tighten blower belt on a Twin-Boom bolter, using a pry bar to pull tension on the belt when it slipped hitting EE's right hand index finger causing a cut which required stitches
2019 · 1 incidente
Working installing bolts in 38" high section, twisted knee and felt a pop and pain resulting in a torn meniscus, worked until surgery on 3-6-19.
2017 · 1 incidente
bending and twisting down to install roof bolt
2016 · 1 incidente
Pushing roof bolt up to roof with roof bolter, roof bolt slipped off head catching thumb and over bending wrist back
2015 · 1 incidente
Getting out of MBC hit elbow on side of machine.
2014 · 3 incidentes
Hooking tongue of supply car to back of scoop
Hit his hand off side of MBC while getting out at the end of the shift. Sought treatment of injury on 6/30/14.
Loading structure into scoop bucket smashed thumb between structure and bucket. Became lost time on 3/6/14
2013 · 2 incidentes
Drilling hole for roof bolt, drill steel broke and swung around hitting bolter behind ear causing a cut.
Installing roof bolt, aligning bolt head to chuck, spun motor to align and bolt head caught glove and tore end of small finger on left hand off to first knuckle.
2012 · 1 incidente
On going knee problem from crawling on knee. Accident happened on 6/14/12, employee continued to work, 2/13/13 he had surgery on knee Prepatellar bursitis
2010 · 1 incidente
EE was crawling in the section when a piece of rock fell from roof hitting him on his foot.
2009 · 2 incidentes
Normal conditions
Was bending 6 foot roof bolt.
2008 · 5 incidentes
EE was driving a johnson personal carrier out of the mine, when driving past a parked scoop he came in contact with the scoop and his left arm was injured between the two machines.
He was handling a piece of corrigated sheet metal in the muddy conditions when it cut him.
Was throwing cribs under miner to get unstuck when the crib block hit side of machine with his finger between the block and machine.
Hooking up a bolt trailer to the scoop, he pinched his hand between scoop & trailer tongue.
Miner's knee. I was not told of any injury date. I was just told knee was swollen and he was seeing his family physician, and not a panel doctor until 1/4/08 for one visit then back to his family physician. Didn't consider it to be work-related at this time
2007 · 5 incidentes
Handling low belt structure when thumb got smashed between a rail and bottom structure.
Gradual oncoming knee problem from crawling on knee surgery 11-14-2007.
A piece of rock fell out between bolts.
Backing miner out of right X-cut, stopped and was swinging miner over when left tram lever on remote stuck, causing miner to swing downhill. The auger of the miner rolled over EE's leg, causing a break.
Roof water and rapid decrease in roof cover.