Dismounting a rock truck, missed hand rail with right hand, foot slipped and he fell. Machine was wet from rain.
Nine Mile Reclamation No. 2: 141 citaciones de la MSHA Coal
Nine Mile Reclamation No. 2 tiene $50K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 6 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Nine Mile Reclamation No. 2.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 17
- Años en registro
- 2001–2009
- Último incidente
- Jul 2009
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Nine Mile Reclamation No. 2 tiene $50K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 6 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 11 · 92%
- Quedaron como emitidas 1 · 8%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| VA 2008-223 | Settlement | Barbour | 2009 | $6K → $750 |
| VA 2009-426 | Settlement | Paez | 2010 | $3K → $1K |
| VA 2010-168 | Settlement | 2010 | $3K → $611 | |
| VA 2009-165 | Settlement | Weisberger | 2010 | $2K → $2K |
| VA 2010-13 | Settlement | Feldman | 2011 | $2K → $1K |
| VA 2007-61 | Settlement | Feldman | 2008 | $440 → $229 |
El muestreo de MSHA en Nine Mile Reclamation No. 2 muestra que 100% de 114 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2011-04-21, hace 15 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.- BULLDOZER OPERATOR29
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER21
- HIGHWALL DRILL OPERATOR21
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2009-12-22, hace 16 años- BULLDOZER OPERATOR8
- HIGHWALL DRILL OPERATOR8
- BLASTER/SHOOTER/SHOTFIRER4
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2011-01-06, hace 15 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- BULLDOZER OPERATOR11
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER10
- HIGHWALL DRILL OPERATOR9
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2011 | 100% | 4 |
| 2009 | 100% | 19 |
| 2008 | 100% | 16 |
| 2007 | 100% | 13 |
| 2006 | 100% | 14 |
| 2005 | 100% | 9 |
| 2004 | 100% | 15 |
| 2003 | 100% | 8 |
| 2002 | 100% | 8 |
| 2001 | 100% | 8 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2009 | 12.5 | 6 |
| 2008 | 21.6 | 2 |
| 2007 | 14.9 | 3 |
| 2005 | 21.5 | 5 |
| 2004 | 5.0 | 1 |
| 2002 | 12.0 | 4 |
| 2001 | 12.9 | 2 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2011 | 0% | 2 |
| 2010 | 0% | 5 |
| 2009 | 0% | 5 |
| 2008 | 0% | 5 |
| 2007 | 0% | 5 |
| 2006 | 0% | 5 |
| 2005 | 0% | 4 |
| 2004 | 0% | 4 |
| 2003 | 0% | 4 |
| 2002 | 0% | 4 |
| 2001 | 0% | 4 |
Nine Mile Reclamation No. 2 registró 2.66 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2009.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2009 * | 2.66 | 2.66 | 0.000 |
| 2008 * | 2.65 | 2.65 | 0.000 |
| 2007 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2006 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2005 * | 5.77 | 5.77 | 0.000 |
| 2004 * | 2.46 | 0.00 | 0.000 |
| 2003 * | 2.55 | 2.55 | 0.000 |
| 2002 | 6.87 | 6.87 | 0.000 |
- Tri-State Leasing Corp 2000 a 2005
- Fairbanks Coal Co., Inc. 2005 a 2015
- Mill Branch Coal Corporation 2015 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2012 | 0 | |
| 2011 | 1 | 2,783 |
| 2010 | 5 | 26,370 |
| 2009 | 33 | 204,787 |
| 2008 | 33 | 201,122 |
| 2007 | 32 | 223,904 |
| 2006 | 29 | 235,824 |
| 2005 | 31 | 175,116 |
| 2004 | 35 | 221,732 |
| 2003 | 33 | 246,050 |
| 2002 | 49 | 427,909 |
| 2001 | 34 | 297,612 |
| 2000 | 0 |
Nine Mile Reclamation No. 2 se ubica en Wise County, Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 5.9% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2012 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q2 | 1,289 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 1,289 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2010 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2010 Q2 | 0 | 2 | 0 |
Mostrar 38 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2010 Q1 | 11,776 | 4 | 1 | 339.7 |
| 2009 Q4 | 17,785 | 7 | 5 | 393.6 |
| 2009 Q3 | 18,950 | 3 | 3 | 158.3 |
| 2009 Q2 | 19,012 | 4 | 2 | 210.4 |
| 2009 Q1 | 19,532 | 2 | 0 | 102.4 |
| 2008 Q4 | 19,132 | 4 | 1 | 209.1 |
| 2008 Q3 | 18,443 | 5 | 2 | 271.1 |
| 2008 Q2 | 19,398 | 3 | 1 | 154.7 |
| 2008 Q1 | 18,470 | 4 | 1 | 216.6 |
| 2007 Q4 | 17,695 | 5 | 2 | 282.6 |
| 2007 Q3 | 18,049 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 18,475 | 7 | 0 | 378.9 |
| 2007 Q1 | 18,173 | 9 | 4 | 495.2 |
| 2006 Q4 | 18,011 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 17,796 | 6 | 3 | 337.2 |
| 2006 Q2 | 18,603 | 1 | 0 | 53.8 |
| 2006 Q1 | 9,701 | 9 | 4 | 927.7 |
| 2005 Q4 | 16,143 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 16,755 | 9 | 7 | 537.2 |
| 2005 Q2 | 23,818 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 12,663 | 5 | 3 | 394.9 |
| 2004 Q4 | 22,324 | 2 | 1 | 89.6 |
| 2004 Q3 | 24,573 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 18,368 | 2 | 1 | 108.9 |
| 2004 Q1 | 15,980 | 4 | 1 | 250.3 |
| 2003 Q4 | 20,013 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 16,402 | 2 | 0 | 121.9 |
| 2003 Q2 | 20,924 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 21,038 | 4 | 2 | 190.1 |
| 2002 Q4 | 31,018 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 26,407 | 3 | 2 | 113.6 |
| 2002 Q2 | 30,757 | 1 | 0 | 32.5 |
| 2002 Q1 | 28,265 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 31,121 | 8 | 6 | 257.1 |
| 2001 Q3 | 23,959 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 24,793 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 8,598 | 2 | 0 | 232.6 |
| 2000 Q4 | 0 | 0 | 0 |
Incidentes reportables
17 en archivo2009 · 2 incidentes
unloading AN from bulk unit, handle slipped, arm hit placard, cut forearm
2008 · 1 incidente
Dozer on edge of wall, slipped over.
2006 · 1 incidente
The engine on a rock truck caught on fire. It looked like a hose blew spewing fuel or oil onto hot engine.
2005 · 2 incidentes
EMPLOYEE WAS IN PROCESS OF CLIMBING A 992 C CAT FRONT END LOADER, WHEN ENTERING OPERATORS COMPARTMENT ,FELT A SHARP PAIN IN MID RIGHT LOWER BACK AREA. WHILE TRYING OPERATE FRONT END LOADER PAIN BECAME MORE INTENSE , AT THAT TIME CO WORKER NOTIFIED FOREMAN OF INJURY .
Employee was lifting a filter box from filter trailer , caused a sharp pain to right arm and chest area , which ended as a strain to muscle of arm and chest area
2004 · 2 incidentes
Employee bent down to look at the alignment of wheel to hub. He rose and hit his head on rotating pad of tire hand.
EMPLOYEE WAS USING AN AIR IMPACT WRENCH & CO-WORKER WAS USING A HAMMER TO REMOVE A BEARING & PIN FROM THE DOG BONE ARM OF THE LOADER. AS CO-WORKER SWUNG THE HAMMER, IT SLIPPED STRIKING THE BRIDGE OF INJURED EE'S NOSE. IT WAS A GLANCING BLOW. IT CAUSED AN ABRASION & SWELLING OF HIS NOSE.
2003 · 1 incidente
SEVERAL LARGE ROCKS WERE IN THE SPOIL BANK NEXT TO WORK AREA. ONE OF THESE ROCKS BROKE LOOSE AND STRUCK HAULER THAT WAS INVOLVED ON THE RIGHT BACK CORNER. NO DAMAGE TO THE TRUCK, BUT THE IMPAC T INJURED THE DRIVER.
2002 · 5 incidentes
USING PRY-BAR TO PULL BACK TENSION PULLEY TO RE-PLACE FAN BELT ON COMPANY TRUCK.
EE WAS RUNNING A DOZER ON THE DUMP. HE SAID HE WAS BACKING UP AND RAN OVER A ROCK AND JARRED HIS BACK.
THE DRILL WAS DRILLING UNDER THE HIGH WALL. 2 OTHER OPERATORS SAW THE WALL START TO FALL & RADIOED TO HIM TO GET OUT OF THE WAY. HE THOUGHT HE COULD SAVE THE STEEL BEFORE THE WALL CAME DOWN.
EE FELL ASLEEP AT WHEEL OF HIS PICKUP WHILE COMING BACK TO JOB SITE, FROM A PARTS RUN. PICKUP LEFT ROADWAY, STRIKING A GUARD RAIL SURROUNDING A R/R CROSSING WARNING LIGHT.
LIFTING HEAVY METAL DECK LID THAT COVERS TRANS- MISSION. OPERATOR WAS OPENING DECK LID SO HE COULD CHECK TRANSMISSION OIL LEVEL.
2001 · 3 incidentes
LOST CONTROL OF SERVICE TRUCK #11 WHILE DECENDING A LONG GRADE. OPERATOR JUMPED FROM TRUCK WHEN HE DECIDED THAT HE COULD NOT REGAIN CONTROL OF TRUCK.
EMPLOYEE CUT HIS FINGER WHEN OPENING A BOX WITH A POCKET KNIFE.
WHILE STEPPING DOWN OFF OF MACHINE EMPLOYEE STEPPED ON PAD CLEAT ON THE DOZER'S TRACKS AND INJURED BOTTOM OF FOOT.