Lull overturned in stockpile. Operator egressed through rear window. Operator was diagnosed with contusion in shoulder. Restricted to no heavy lifting.
Brink Mine & Concentrator: 78 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Brink Mine & Concentrator tiene $26K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 4 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Brink Mine & Concentrator.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 10
- Años en registro
- 2009–2015
- Último incidente
- Sep 2015
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Brink Mine & Concentrator tiene $26K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 4 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 7 · 58%
- Quedaron como emitidas 5 · 42%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| VA 2013-41M | Settlement | Rae | 2014 | $4K → $4K |
| VA 2014-19M | Default | Lesnick | 2013 | $3K → $3K |
| VA 2013-181M | Settlement | Rae | 2014 | $2K → $1K |
| VA 2013-46M | Settlement | Feldman | 2013 | $540 → $108 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2010-06-09, hace 16 años
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Respirable dust, <.1mg3
Ver los análisis individuales (3)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010-06-09 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Washer Operator | ||
| 2010-06-09 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Washer Operator | ||
| 2010-06-09 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Washer Operator |
Brink Mine & Concentrator registró 6.17 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2015.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2015 * | 6.17 | 0.00 | 0.000 |
| 2014 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2013 * | 2.87 | 0.00 | 0.000 |
| 2012 * | 4.57 | 0.00 | 0.000 |
| 2011 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2010 * | 2.49 | 0.00 | 0.000 |
- Iluka Resources Inc. 2009 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2015 | 56 |
| 2014 | 46 |
| 2013 | 38 |
| 2012 | 35 |
| 2011 | 32 |
| 2010 | 33 |
| 2009 | 30 |
Brink Mine & Concentrator se ubica en Greensville County, Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 0.0% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2015 Q4 | 23,334 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 24,171 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 28,527 | 3 | 1 | 105.2 |
| 2015 Q1 | 21,163 | 1 | 1 | 47.3 |
| 2014 Q4 | 16,638 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q3 | 23,159 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q2 | 20,138 | 1 | 0 | 49.7 |
| 2014 Q1 | 20,520 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 19 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2013 Q4 | 23,604 | 4 | 1 | 169.5 |
| 2013 Q3 | 14,725 | 10 | 3 | 679.1 |
| 2013 Q2 | 17,189 | 1 | 0 | 58.2 |
| 2013 Q1 | 14,251 | 1 | 0 | 70.2 |
| 2012 Q4 | 22,027 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 21,990 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q2 | 21,857 | 13 | 4 | 594.8 |
| 2012 Q1 | 21,729 | 7 | 0 | 322.2 |
| 2011 Q4 | 18,304 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 15,287 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q2 | 23,107 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 19,890 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q4 | 21,116 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 21,882 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 21,794 | 1 | 0 | 45.9 |
| 2010 Q1 | 15,445 | 3 | 2 | 194.2 |
| 2009 Q4 | 15,653 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q3 | 15,756 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q2 | 18,876 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
10 en archivo2015 · 3 incidentes
Employee was directing adjustment placing of pipe on a pipe welding machine. Pipe made a sudden movement thinking it was going to fall the employee made an effort to move. He placed his hand on a part of the machine which was not in use. This was on the lower half of a clamp. The upper half dropped hitting the middle finger on the left hand. Finger was fractured
Employee was bringing tools to another Employee and slipped on concrete floor which had "flock" on it. Employee's elbow hit an anchor bolt.
2013 · 1 incidente
Employee was observing the discharge of a sanded line. When the slug broke loose, the line pulled free and sprayed material. The employee was turning to get out of the line of fire and hit his head on a piece of fixed equipment.
2012 · 3 incidentes
An employee was assisting the operators mechanic with a routine inspection on a piece of plant equipment. When prying the piece of equipment with a pry bar, the pry bar slipped and struck the employee in the lower lip. The employee went to seek medical treatment and was given 2 stitches to seal the sustained injury.
Employee was walking in mining field flagging power cable when his left heel stepped on something (unknown) and employee fell with left leg underneath him. Employee said it burned and he reported incident to his supervisor. On 8/2 employee asked to see Dr. and was diagnosed with strained calf and given 2 weeks light duty.
Employee stepped inside CAT generator trailer with heel of boot landing on lip of catch pan causing employee to fall forward and burn arm on diesel engine turbo. Employee received a "dollar bill" size second degree burn to left forearm.
2010 · 1 incidente
Employee was walking toward pipe valves, slipped and fell in mud, striking right shin just below the knee on bolted metal pipe flange. Employee was seen in ER, diagnosed with large hematoma below knee, given 2 days of restricted duty, pain medicine and anti-imflammatories.
2009 · 2 incidentes
Plant operator was pulling a rolling ladder across the floor when one of the legs caught the toe plate causing the ladder to come to an abrupt stop. This caused a sudden twisting to his lower back resulting in a muscle strain.
Supertindent was walking to parking lot attempted to step over silt fence and got r foot caught in fence. Fell to ground breaking both lower leg bones, Dislocating ankle and tearing ligament. Required surgery (6 pins/plat) to repair fracture.