Employee stated that employee and a co-worker were loading top belt structure into a scoop bucket and the structure twisted and smashed employee's right hand index finger.
Buffalo Deep Mine: 346 citaciones de la MSHA Coal
Buffalo Deep Mine tiene $277K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 25 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Buffalo Deep Mine.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 25
- Años en registro
- 2017–2019
- Último incidente
- Oct 2019
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Buffalo Deep Mine tiene $277K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 25 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 163 · 94%
- Quedaron como emitidas 10 · 6%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEVA 2018-0189 | Settlement | Rae | 2018 | $40K → $26K |
| WEVA 2019-0115 | Settlement | Rae | 2019 | $32K → $24K |
| WEVA 2019-0391 | Settlement | McCarthy | 2019 | $23K → $17K |
| WEVA 2018-0532 | Settlement | Rae | 2018 | $20K → $12K |
| WEVA 2019-0517 | Settlement | Moran | 2019 | $15K → $12K |
| WEVA 2019-0189 | Settlement | Moran | 2019 | $13K → $9K |
El muestreo de MSHA en Buffalo Deep Mine muestra que 100% de 1,051 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2019-10-07, hace 6 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)304
- CONTINUOUS MINER OPERATOR294
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)290
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2019-10-04, hace 6 años- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)20
- CONTINUOUS MINER OPERATOR19
- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)18
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2018-12-04, hace 7 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)11
- CONTINUOUS MINER OPERATOR6
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)6
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2019 | 100% | 365 |
| 2018 | 100% | 452 |
| 2017 | 99% | 234 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2019 | 10.1 | 20 |
| 2018 | 11.9 | 25 |
| 2017 | 9.8 | 21 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2018 | 6% | 16 |
| 2017 | 5% | 21 |
Buffalo Deep Mine registró 14.11 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2019.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2019 | 14.11 | 10.08 | 0.000 |
| 2018 | 6.26 | 5.01 | 0.000 |
- Hampden Coal LLC 2017 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2020 | 2 | |
| 2019 | 83 | 178,839 |
| 2018 | 88 | 270,837 |
| 2017 | 69 | 104,881 |
Buffalo Deep Mine se ubica en Logan County, West Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 6.6% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2020 Q2 | 746 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 1,356 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 25,155 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q3 | 58,110 | 25 | 2 | 430.2 |
| 2019 Q2 | 60,607 | 25 | 4 | 412.5 |
| 2019 Q1 | 54,628 | 41 | 11 | 750.5 |
| 2018 Q4 | 16,741 | 44 | 16 | 2628.3 |
| 2018 Q3 | 49,979 | 31 | 6 | 620.3 |
Mostrar 5 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2018 Q2 | 49,540 | 29 | 5 | 585.4 |
| 2018 Q1 | 43,363 | 48 | 6 | 1106.9 |
| 2017 Q4 | 43,567 | 38 | 9 | 872.2 |
| 2017 Q3 | 32,864 | 45 | 12 | 1369.3 |
| 2017 Q2 | 14,646 | 20 | 2 | 1365.6 |
Incidentes reportables
25 en archivo2019 · 14 incidentes
Employee stated that they were in the process of pulling miner cable loop out from under the belt drift to rack on # 1 miner, when they threw a loop of cable on their shoulder they felt a sharp pain towards the middle of their back towards their spine.
Employee stated that employee was attempting to pull a P-40 Pump out of the mud when employee felt a pain in employee's back.
Employee stated that they were attempting to carry empty oil cans from the feeder through the left buggy dump when they stepped in a hole and felt pain in their left knee.
Employee stated was walking back to the section in the #7 Entry (Return) when employee stepped in a hole and felt a pain in back.
Employee stated that was attempting to remove a top roller from the belt line when EE felt pain in back.
Employee stated that IE was attempting to load a shuttle car when the car became hooked on the cable hook of the boom. When the shuttle car pulled away from the miner, the hook broke off the miner. IE stated IE picked up the hook to toss it against the rib and was cut by a bur on the hook.
Employee stated was attempting to service the CM when the employee slipped on a slick rock and leg slid under the back of the machine. This caused pain in left knee.
Employee was attempting to drop the miner cable during a power move when their foot became stuck in the mud. while dropping the cable they twisted and felt a pain in the lower back and left knee.
Employee stated that when attempting to open the inby set of airlock doors near the section, they attempted to grab the top of the door to keep it from slamming against the rib. this caused them to get a finger caught between the door and a roof bolt in the mine roof.
Employee stated that when they attempted to turn and duck underneath the canopy of the bolting machine, they struck their face on a roof bolt plate that was hanging over the edge of the bolt tray. This caused a laceration to the right cheek that required sutures. The employee did not miss any scheduled work due to this incident.
Employee stated that as EE was attempting to raise the battery lid on the scoop, the lid slipped and caught EE's left ring finger between the frame of the battery and the battery lid. This caused a laceration and a fracture to the finger.
Employee was making a cable splice on the #4 S/C when EE's hand slipped which caused the knife to cut the tip of EE's left ring finger requiring sutures. Employee did not miss any scheduled work days due to the injury.
Employee stated that ee was walking to tool box when ee struck head on a low hanging brow. This caused pain in neck.
2018 · 6 incidentes
Employee stated that when ee was attempting to pick up a stopping block ee twisted and felt a pain in back.
Employee stated EE was at the feeder attempting to restart the feeder when the left S/C struck EE.
Employee was attempting to install a 6 foot resin bolt but the entry height was only5' 8". When ee attempted to force the bolt into the hole ee felt a pain in back.
While operating a Shuttle Car, EE's shirt sleeve caught between the coal rib and the SC. frame pulling EE's left arm into contact with the rib resulting in an evulsion to the Left forearm. EE received 16 Sutures.
Employee stated that ee had pulled onto the feeder to dump the shuttle car and stepped out of the buggy to turn seat around without setting the park brake on the center drive shuttle car. The car rolled back and caught lower right leg (calf) between the shuttle car and the mine rib.
Employee stated was attempting to install a roof bolt that was partially bent, when employee activated the rotation to line the bolt up in the drill chuck, the corner of the bearing plate struck the employee in the right forearm causing a laceration. The employee received medical treatment (3 sutures) and returned to the mine for next scheduled shift.
2017 · 5 incidentes
Employee stated that as ee stepped off the platform on the RB machine ee slipped and fell. This caused a pain in back. Employee was taken off work on 11/8/17 on a follow-up visit to the doctor.
Employee state was attempting to remove the weld from a drill pot with a hammer when a piece of metal struck employee in left hand at the base of the thumb. The object was removed the same day as the accident at the ER. Employee did not miss any scheduled work days.
Employee stated was walking around the section feeder and slipped on a rock and felt a pain in right foot.
Employee stated that ee was attempting to throw a 1/2" chain onto a scoop when ee felt a pain in left shoulder. Employee did not miss any scheduled work days, but was reported due to modified duty.
Employee stated they were walking in the #3 entry when their foot got stuck in the mud causing them to lose balance and fall striking their right shoulder on the mine floor.