While cleaning raw coal material from on top of the locked out Raw Coal Stacking Conveyor, the Miner was standing on the conveyor ahead of the conveyor feed chute. The belt and material moved backwards, sweeping the Miner into the chute and covered Miner with material.
Hazleton Shaft: 1 muerte registrada Coal
Hazleton Shaft tiene $271K en multas propuestas de MSHA y $6K pendientes en 28 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Hazleton Shaft.
- Muertes
- 1
- Incidentes totales
- 23
- Años en registro
- 1999–2025
- Último incidente
- Dec 2025
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.Hazleton Shaft tiene $271K en multas propuestas de MSHA y $6K pendientes en 28 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 46 · 77%
- Quedaron como emitidas 7 · 12%
- Anuladas o retiradas 6 · 10%
- Aún abiertas 1 · 2%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| PENN 2025-0087 | Settlement | Young | 2026 | $91K → $45K |
| PENN 2025-0106 | Settlement | Young | 2026 | $35K → $35K |
| PENN 2005-95 | Settlement | Melick | 2005 | $6K → $2K |
| PENN 2020-0040 | Dismissal | Bulluck | 2020 | $5K → $0 |
| PENN 2025-0108 | Settlement | Lewis | 2025 | $2K → $2K |
| PENN 2005-116 | Settlement | Melick | 2005 | $1K → $100 |
El muestreo de MSHA en Hazleton Shaft muestra que 84% de 862 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2026-06-30
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- UTILITY MAN278
- CRUSHER ATTENDANT128
- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER127
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2025-05-01- UTILITY MAN47
- LABORER/BLACKSMITH38
- CRUSHER ATTENDANT29
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2026-06-30
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- HIGHLIFT OPERATOR/FRONT END LOADER63
- LABORER/BLACKSMITH60
- CRUSHER ATTENDANT57
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 100% | 6 |
| 2025 | 86% | 22 |
| 2024 | 91% | 35 |
| 2023 | 100% | 15 |
| 2022 | 86% | 57 |
| 2021 | 76% | 55 |
| 2020 | 95% | 20 |
| 2019 | 86% | 64 |
| 2018 | 97% | 31 |
| 2017 | 100% | 32 |
| 2016 | 100% | 7 |
| 2015 | 100% | 34 |
| 2014 | 93% | 15 |
| 2013 | 100% | 24 |
| 2012 | 71% | 45 |
| 2011 | 85% | 33 |
| 2010 | 92% | 24 |
| 2009 | 95% | 39 |
| 2008 | 68% | 80 |
| 2007 | 75% | 56 |
| 2006 | 84% | 25 |
| 2005 | 88% | 32 |
| 2004 | 92% | 39 |
| 2003 | 63% | 30 |
| 2002 | 87% | 23 |
| 2001 | 50% | 14 |
| 2000 | 80% | 5 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2025 | 4.1 | 8 |
| 2024 | 2.0 | 10 |
| 2023 | 3.1 | 3 |
| 2022 | 1.9 | 11 |
| 2021 | 2.5 | 7 |
| 2020 | 1.3 | 2 |
| 2019 | 2.3 | 12 |
| 2018 | 2.9 | 4 |
| 2017 | 1.0 | 9 |
| 2016 | 1.6 | 4 |
| 2015 | 5.2 | 10 |
| 2014 | 1.7 | 5 |
| 2013 | 0.7 | 3 |
| 2012 | 1.1 | 6 |
| 2011 | 6.7 | 4 |
| 2010 | 0.4 | 3 |
| 2009 | 1.4 | 6 |
| 2008 | 0.5 | 11 |
| 2007 | 2.6 | 14 |
| 2006 | 2.2 | 5 |
| 2005 | 1.1 | 5 |
| 2004 | 0.3 | 3 |
| 2003 | 0.5 | 6 |
| 2002 | 0.4 | 2 |
| 2001 | 10.9 | 1 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 0% | 5 |
| 2025 | 15% | 13 |
| 2024 | 20% | 15 |
| 2023 | 0% | 2 |
| 2022 | 21% | 19 |
| 2021 | 19% | 16 |
| 2020 | 46% | 13 |
| 2019 | 29% | 34 |
| 2018 | 13% | 15 |
| 2017 | 0% | 10 |
| 2016 | 0% | 5 |
| 2015 | 0% | 5 |
| 2014 | 0% | 8 |
| 2013 | 0% | 6 |
| 2012 | 8% | 12 |
| 2011 | 8% | 13 |
| 2010 | 23% | 13 |
| 2009 | 0% | 5 |
| 2008 | 37% | 30 |
| 2007 | 28% | 25 |
| 2006 | 55% | 22 |
| 2005 | 33% | 6 |
| 2004 | 0% | 4 |
| 2003 | 50% | 10 |
| 2002 | 60% | 10 |
| 2000 | 44% | 9 |
Hazleton Shaft registró 5.31 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 5.31 | 5.31 | 0.000 |
| 2024 | 1.95 | 1.95 | 1.949 |
| 2023 | 5.10 | 3.40 | 0.000 |
| 2022 | 1.82 | 1.82 | 0.000 |
| 2021 | 1.59 | 1.59 | 0.000 |
| 2020 | 1.73 | 1.73 | 0.000 |
| 2019 | 5.48 | 5.48 | 0.000 |
| 2018 | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Hazleton Shaft Corp 1999 a 2019
- Atlantic Carbon Group, Inc. 2019 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 10 |
| 2025 | 40 |
| 2024 | 50 |
| 2023 | 59 |
| 2022 | 58 |
| 2021 | 54 |
| 2020 | 67 |
| 2019 | 57 |
| 2018 | 54 |
| 2017 | 34 |
| 2016 | 38 |
| 2015 | 37 |
| 2014 | 34 |
| 2013 | 34 |
| 2012 | 39 |
| 2011 | 37 |
| 2010 | 38 |
| 2009 | 37 |
| 2008 | 37 |
| 2007 | 34 |
| 2006 | 36 |
| 2005 | 33 |
| 2004 | 32 |
| 2003 | 29 |
| 2002 | 29 |
| 2001 | 21 |
| 2000 | 15 |
Hazleton Shaft se ubica en Luzerne County, Pennsylvania, donde la categoría minera del Censo representa el 0.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 7,819 | 8 | 3 | 1023.1 |
| 2026 Q1 | 4,977 | 7 | 0 | 1406.5 |
| 2025 Q4 | 5,274 | 3 | 0 | 568.8 |
| 2025 Q3 | 17,784 | 9 | 9 | 506.1 |
| 2025 Q2 | 24,745 | 17 | 5 | 687.0 |
| 2025 Q1 | 27,487 | 8 | 5 | 291.0 |
| 2024 Q4 | 24,606 | 6 | 4 | 243.8 |
| 2024 Q3 | 25,918 | 77 | 35 | 2970.9 |
Mostrar 97 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 24,967 | 4 | 3 | 160.2 |
| 2024 Q1 | 27,129 | 13 | 9 | 479.2 |
| 2023 Q4 | 27,178 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 30,256 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 26,344 | 17 | 7 | 645.3 |
| 2023 Q1 | 33,847 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q4 | 27,305 | 16 | 6 | 586.0 |
| 2022 Q3 | 32,096 | 11 | 7 | 342.7 |
| 2022 Q2 | 31,130 | 2 | 0 | 64.2 |
| 2022 Q1 | 19,445 | 3 | 2 | 154.3 |
| 2021 Q4 | 34,799 | 2 | 0 | 57.5 |
| 2021 Q3 | 29,250 | 8 | 5 | 273.5 |
| 2021 Q2 | 33,309 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 28,135 | 8 | 2 | 284.3 |
| 2020 Q4 | 33,178 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q3 | 26,997 | 5 | 1 | 185.2 |
| 2020 Q2 | 23,961 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 31,786 | 2 | 0 | 62.9 |
| 2019 Q4 | 26,934 | 9 | 1 | 334.2 |
| 2019 Q3 | 22,440 | 1 | 0 | 44.6 |
| 2019 Q2 | 29,543 | 63 | 20 | 2132.5 |
| 2019 Q1 | 30,525 | 16 | 6 | 524.2 |
| 2018 Q4 | 28,834 | 4 | 0 | 138.7 |
| 2018 Q3 | 30,221 | 10 | 3 | 330.9 |
| 2018 Q2 | 28,015 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 27,689 | 18 | 9 | 650.1 |
| 2017 Q4 | 14,341 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 20,136 | 13 | 3 | 645.6 |
| 2017 Q2 | 16,181 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 17,997 | 7 | 2 | 389.0 |
| 2016 Q4 | 22,472 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 19,129 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 20,361 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 19,949 | 10 | 3 | 501.3 |
| 2015 Q3 | 21,846 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 22,198 | 4 | 2 | 180.2 |
| 2015 Q1 | 20,583 | 3 | 0 | 145.8 |
| 2014 Q4 | 20,404 | 1 | 1 | 49.0 |
| 2014 Q3 | 19,205 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q2 | 18,399 | 6 | 0 | 326.1 |
| 2014 Q1 | 16,045 | 5 | 0 | 311.6 |
| 2013 Q4 | 15,489 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q3 | 16,096 | 6 | 4 | 372.8 |
| 2013 Q2 | 18,518 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 18,561 | 5 | 2 | 269.4 |
| 2012 Q4 | 18,999 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 18,363 | 16 | 2 | 871.3 |
| 2012 Q2 | 20,332 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 19,251 | 9 | 2 | 467.5 |
| 2011 Q4 | 18,789 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q3 | 18,970 | 3 | 0 | 158.1 |
| 2011 Q2 | 17,992 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 16,219 | 18 | 4 | 1109.8 |
| 2010 Q4 | 16,941 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 18,575 | 10 | 3 | 538.4 |
| 2010 Q2 | 17,950 | 1 | 0 | 55.7 |
| 2010 Q1 | 18,838 | 11 | 1 | 583.9 |
| 2009 Q4 | 18,083 | 1 | 0 | 55.3 |
| 2009 Q3 | 18,468 | 6 | 2 | 324.9 |
| 2009 Q2 | 18,938 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 19,596 | 6 | 2 | 306.2 |
| 2008 Q4 | 18,658 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q3 | 18,591 | 14 | 0 | 753.1 |
| 2008 Q2 | 18,412 | 2 | 1 | 108.6 |
| 2008 Q1 | 18,424 | 6 | 2 | 325.7 |
| 2007 Q4 | 18,233 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q3 | 17,580 | 6 | 1 | 341.3 |
| 2007 Q2 | 17,239 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q1 | 16,489 | 3 | 0 | 181.9 |
| 2006 Q4 | 17,239 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q3 | 16,555 | 3 | 0 | 181.2 |
| 2006 Q2 | 28,049 | 2 | 0 | 71.3 |
| 2006 Q1 | 20,822 | 8 | 1 | 384.2 |
| 2005 Q4 | 18,710 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 17,631 | 4 | 1 | 226.9 |
| 2005 Q2 | 16,616 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 14,000 | 8 | 3 | 571.4 |
| 2004 Q4 | 15,453 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 14,838 | 17 | 7 | 1145.7 |
| 2004 Q2 | 16,588 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 15,451 | 2 | 0 | 129.4 |
| 2003 Q4 | 15,902 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 13,923 | 4 | 1 | 287.3 |
| 2003 Q2 | 14,500 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 14,300 | 5 | 0 | 349.7 |
| 2002 Q4 | 13,685 | 1 | 0 | 73.1 |
| 2002 Q3 | 16,396 | 3 | 0 | 183.0 |
| 2002 Q2 | 15,258 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 16,080 | 6 | 1 | 373.1 |
| 2001 Q4 | 11,650 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 18,407 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q2 | 12,469 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 9,980 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 10,323 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 9,112 | 1 | 0 | 109.7 |
| 2000 Q2 | 7,720 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 8,412 | 1 | 0 | 118.9 |
Muertes en esta mina
1 registradasIncidentes reportables
22 en archivo (excluyendo las muertes anteriores)2025 · 2 incidentes
Weather
While descending the steps from the top level of the plant, the Miner slipped with wet boots causing EE to hit head below EE's hardhat strap. When EE reported the incident to the Foreman, EE became ill and vomited. The supervisor called emergency services.
2024 · 1 incidente
A contractor entered the site during non-working hours to retrieve a personal car spring from EE's personal storage trailer. A guest that was accompanying the contractor heard a thud as back was turned towards the trailer. The guest turned and found the contractor lying on the ground with head injuries.
2023 · 3 incidentes
While working from a scissor lift stationed on the plant concrete floor, the Miner reached from the basket to access and replace a rubber boot. The shift of the Miner's weight caused the basket to shift and pinched the right hand of the Miner between the basket and the structure causing a fracture of the 5th metacarpal.
While seated on a stool, the Miner was cutting an overhead piece of metal with an angle grinder equipped with a cutoff wheel. The wheel caught on the edge of the metal causing the grinder to be ripped from the Miner's hands. The grinder struck the Miner's left leg causing a laceration that required stitches.
On 1/11 Miner maneuvered a leaf spring set onto a dolly in the shop. On 1/12 the Miner experienced pain in the groin area and went to the ER following work. An X-ray was taken and EE was diagnosed with a strain. After several weeks the Miner was still experiencing pain and had it reevaluated. On 3/13 it was diagnosed as a hernia and received corrective surgery on 03/23.
2022 · 1 incidente
While replacing a punch plate deck on the bull-screen, the Miner positioned self above the screen chute at the top of the rubber wear material. As the Miner was maneuvering the screen, EE perceived from EE's view that EE was going to take a step up, but was actually stepping down. The unexpected step down and resulting jolt caused the Miner's knee to twist.
2021 · 1 incidente
While opening a bag of flocculant with a utility knife, dust particles of the flocculant blew under the miner's glasses and into the miners eye. The eye was immediately flushed as per the instructions of the MSDS and the miner was taken to an eye specialist for examination.
2020 · 1 incidente
While servicing the S190 Portable Screen, the Miner removed the cap of the radiator to check the coolant level. The Miner received burns to hand when the coolant ran into Miner's glove.
2019 · 4 incidentes
After changing a deck screen, the Miner was crawling out from between the screen deck and misplaced their footing causing them to dislodge the board placed as a safeguard over an opening. The Miner fell through the opening and struck their head.
While responding to an electrical problem EE heard on the radio, the miner turned to rush toward the plant. EE tripped over a piece of steel pipe at the welding shop and fell to the ground where EE struck EE's head on a piece of steel and scraped EE's upper right arm.
While pressure washing the interior of the preparation plant, the miner pulled the hose to gain more slack. The hose caught an a loose piece of metal on the floor above the miner causing it to fall and cut the miner's left arm.
While walking around the front of the loader to talk to the foreman, EE collapsed. No trip, slip or fall was attributed to the collapse. An ambulance was called and it was later learned that EE's hip was fractured and that EE has been experiencing pain for at least one month prior to the incident.
2015 · 1 incidente
Employee was readying bulk ANFO truck in preparation for loading blast holes. A hydraulic line ruptured at the hand controls. The employee raised his arm and stepped back tripping in a frozen tire rut and fell to the ground. The fall caused strains and contusions (lumbar, left hip, left knee, common peritoneal parenthesise).
2014 · 1 incidente
Contractor employee stated he brought the John Deere backhoe to the bag hours and was waiting form co-worker to return. He noticed water droplets coming from the discharge end of the rotary air valve. He went to investigate. He reached up into the discharge opening of the rotary air lock valve that was running and injured two fingers on his right hand.
2013 · 1 incidente
EE fell down the steps of the processing plant. EE fell straight down on his back broke 2 vertebrae and 1 rib.
2010 · 1 incidente
The plant operator stopped the plant feed belt to make a repair. The operator & another ee, the plant runner forgot to turn off a torch on the plant feed belt that he left unattended. The belt caught fire and was put out in less than 10 min. 2 ee went to the hosp to be checked out for smoke inhalation and returned to work in a few hours.
2009 · 1 incidente
Mechanic was installing a motor in a water truck. Upon installation, the motor got stuck in the engine compartment. The mechanic was prying on the motor to free it when the motor shifted pinning his hand between the motor and frame. He received 7 stitches in his right hand.
2008 · 1 incidente
Employee was cleaning floor with a wheelbarrow and pulled his back when the wheelbarrow tipped to the side with material in it and he tried to stop it from upsetting.
2005 · 1 incidente
Employee exited the loader cab and tripped over the fuel cap on the deck outside the cab and struck his knee on the rail/deck. Employee was taken to the hospital for x-rays and has not returned to work as of this date. Carelessness of the employee contributed to the injury.
2004 · 1 incidente
EE WAS ASSISTING ELECTRICIAN INSTALL A NEW MOTOR AT THE FLOOR SUMP PUMP. WHILE THE ELECTRICIAN WAS LOWERING THE MOTOR WITH CHAIN FALL, INJ EE WHO WAS STANDING APPROX 3FT AWAY, RUSHED OVER TO THE MOTOR AND PLACED HIS FINGERS BETWEEN THE MOTOR & ITS BASE FOR NO APPARENT REASON.
1999 · 1 incidente
INDEPENDANT CONTRACTOR CLIMBED UP LADDER, WAS STANDING OVER A PIPE AND TO THE SIDE WHEN HE PUSHED THE LADDER AWAY & FELL TO THE FLOOR 3 TO 4 FT. 15 MINUTES BEFORE THE ACCIDENT, HE WAS INFORMED THAT HE WAS BEING LAYED OFF AS OF 2:30. HE WAS PERFORMING UNSAFELY.