Reportable hearing loss
IROCK PORT #2: 34 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
IROCK PORT #2 tiene $6K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en IROCK PORT #2.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 10
- Años en registro
- 2017–2025
- Último incidente
- Feb 2025
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.IROCK PORT #2 tiene $6K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 2 · 50%
- Anuladas o retiradas 2 · 50%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| CENT 2018-0446 | Settlement | Moran | 2019 | $1K → $825 |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2025-04-23
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Respirable dust, <.1mg7
- Quartz, respirable, >1% Qtz6
- Nuisance dust, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (14)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-04-23 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.27 | 2.56 | 0.50 | Front-end Loader Operator |
| 2025-04-23 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.23 | Front-end Loader Operator | ||
| 2025-04-23 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.13 | Front-end Loader Operator | ||
| 2025-04-23 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Truck Driver | ||
| 2023-12-20 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Crusher Oper/Worker | ||
| 2023-12-20 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2023-12-20 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.2 | Front-end Loader Operator | ||
| 2021-07-13 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.2 | Front-end Loader Operator | ||
| 2021-07-13 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.31 | Truck Driver | ||
| 2021-07-13 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 0.32 | 10 | 0.03 | Front-end Loader Operator |
| 2016-07-12 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2016-07-12 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Supervisor, Co. Official | ||
| 2016-07-12 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator | ||
| 2016-07-12 | Respirable dust, <.1mg | 0 | Front-end Loader Operator |
IROCK PORT #2 registró 9.96 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.- Magruder Limestone Company, Inc. 2014 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 7 |
| 2025 | 7 |
| 2024 | 6 |
| 2023 | 6 |
| 2022 | 6 |
| 2021 | 5 |
| 2020 | 5 |
| 2019 | 5 |
| 2018 | 6 |
| 2017 | 8 |
| 2016 | 4 |
| 2015 | 3 |
| 2014 | 2 |
IROCK PORT #2 se ubica en Lincoln County, Missouri, donde la categoría minera del Censo representa el 0.4% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 4,464 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2026 Q1 | 3,278 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q4 | 3,628 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 6,413 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q2 | 6,389 | 2 | 0 | 313.0 |
| 2025 Q1 | 3,641 | 1 | 0 | 274.6 |
| 2024 Q4 | 3,705 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 3,891 | 0 | 0 | 0.0 |
Mostrar 39 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 4,186 | 1 | 0 | 238.9 |
| 2024 Q1 | 3,194 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q4 | 3,957 | 2 | 0 | 505.4 |
| 2023 Q3 | 4,027 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q2 | 3,654 | 1 | 0 | 273.7 |
| 2023 Q1 | 3,519 | 3 | 0 | 852.5 |
| 2022 Q4 | 3,535 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 3,823 | 1 | 0 | 261.6 |
| 2022 Q2 | 3,382 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 3,572 | 3 | 0 | 839.9 |
| 2021 Q4 | 3,005 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 3,177 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q2 | 3,848 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 3,016 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 3,125 | 1 | 0 | 320.0 |
| 2020 Q3 | 3,663 | 2 | 0 | 546.0 |
| 2020 Q2 | 3,758 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 2,248 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 2,817 | 3 | 1 | 1065.0 |
| 2019 Q3 | 2,995 | 1 | 0 | 333.9 |
| 2019 Q2 | 3,890 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 3,350 | 2 | 0 | 597.0 |
| 2018 Q4 | 3,441 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 3,310 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q2 | 3,563 | 3 | 1 | 842.0 |
| 2018 Q1 | 2,750 | 2 | 0 | 727.3 |
| 2017 Q4 | 4,150 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 3,076 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q2 | 4,371 | 1 | 0 | 228.8 |
| 2017 Q1 | 5,333 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q4 | 1,455 | 1 | 0 | 687.3 |
| 2016 Q3 | 1,323 | 3 | 0 | 2267.6 |
| 2016 Q2 | 1,174 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 1,170 | 1 | 0 | 854.7 |
| 2015 Q4 | 861 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q3 | 648 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q2 | 2,958 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q1 | 456 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q4 | 604 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
10 en archivo2025 · 1 incidente
2024 · 1 incidente
Loading a water hose into a loader bucket the injured employee reported their foot got stuck in the mud. EE could not move and the bucket came down on EE's foot (R).
2022 · 2 incidentes
While removing the cutting edge of the loader bucket, the cutting edge dropped to the floor and caused a bolt to pop up and strike EE in mouth
Employee was getting out of the truck on a stripping shot and stepped down from the truck. Where a dip in the ground was that EE didn`t notice and rolled EE's left ankle. When EE fell down EE heard and felt a pop in EE's ankle as EE was falling down EE also jammed EE's left pinky when EE tried to catch self.
2021 · 1 incidente
Employee was inserting lock pin as the rotor was shifted by another employee. The pin inadvertently shifted and struck employee's left index finger.
2019 · 3 incidentes
While shoveling struck finger against metal chute frame.
Employee hit hand with a hammer while working on screen.
EE was removing a radiator cap and hot boiling antifreeze burned right arm.
2018 · 1 incidente
IE was removing a tension bolt on a screen to change screen. Utilizing an impact wrench to remove the bolt ee was guiding the washer/bolt with left hand. EE activated the impact wrench and ee fingers were caught/pinched/grabbed and caused ee to lose skin/tissue on palm side of middle finger.
2017 · 1 incidente
EE injured left index finger when it was struck by a hammer. EE was holding a punch tool and another ee swing the hammer, missed the tool and struck the injured ee hand.