EE was monitoring the pulverize belt when EE removed the handle and hit the side of the hopper with the gate handle when the gate handle bounced back and hit EE on the upper lip causing a laceration.
Mesa Verde Humates, LLC: 238 citaciones de la MSHA Metal/Non-Metal
Mesa Verde Humates, LLC tiene $89K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 6 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Mesa Verde Humates, LLC.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 15
- Años en registro
- 2005–2022
- Último incidente
- Jul 2022
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.ⓘ
Una orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.Mesa Verde Humates, LLC tiene $89K en multas propuestas de MSHA y $1K pendientes en 6 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 5 · 71%
- Quedaron como emitidas 1 · 14%
- Aún abiertas 1 · 14%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| CENT 2015-0636 | Default | Lesnick | 2015 | $8K → $8K |
| CENT 2015-0262 | Settlement | Lesnick | 2015 | $4K → $4K |
| CENT 2009-19M | Settlement | Paez | 2010 | $3K → $651 |
| CENT 2016-0113 | Settlement | Manning | 2016 | $499 → $499 |
| CENT 2004-96-M | Dismissal | Lesnick | 2004 | $325 → $325 |
| CENT 2024-0151 | Decisión pendiente |
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2026-03-04
ⓘ
Muchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.- Quartz, respirable, >1% Qtz2716 en exceso
- Nuisance dust, respirable, <1% Qtz3
- Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz1
Ver los análisis individuales (31)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Ocupación |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-08-23 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.58 | 1.7 | 1.52 | Bagging Operator |
| 2023-08-22 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.25 | 1.47 | 1.53 | Bagging Operator |
| 2023-05-31 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.37 | 1.39 | 2.42 | Bagging Operator |
| 2023-01-25 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.89 | 1.54 | 1.88 | Bagging Operator |
| 2015-08-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.85 | 2.83 | 1.36 | Front-end Loader Operator |
| 2015-08-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.98 | 2.65 | 1.12 | Laborer, Bullgang |
| 2008-09-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.35 | 2.32 | 1.44 | Forklift Operator |
| 2008-09-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.43 | 2.1 | 1.63 | Bagging Operator |
| 2008-09-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.82 | 2.45 | 1.56 | Laborer, Bullgang |
| 2008-07-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.2 | 1.87 | 1.71 | Laborer, Bullgang |
| 2008-07-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.56 | 1.97 | 1.30 | Forklift Operator |
| 2008-07-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 4.79 | 1.8 | 2.66 | Bagging Operator |
| 2007-10-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.11 | 1.95 | 1.08 | Bagging Operator |
| 2007-04-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 4.6 | 2.11 | 2.18 | Front-end Loader Operator |
| 2007-04-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 9.3 | 1.97 | 4.72 | Crusher Oper/Worker |
| 2007-04-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 3.22 | 1.82 | 1.77 | Bagging Operator |
| 2026-03-04 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.71 | Front-end Loader Operator | ||
| 2026-03-04 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 5.56 | 10 | 0.56 | Packaging Operations Worker |
| 2026-03-04 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 3.63 | 10 | 0.36 | Bagging Operator |
| 2023-10-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.67 | 2.94 | 0.91 | Bagging Operator |
| 2023-10-10 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 2.19 | 3.23 | 0.68 | Bagging Operator |
| 2023-10-10 | Unlisted Particulate, respirable, <1% Qtz | 2.28 | Bagging Operator | ||
| 2023-01-25 | Nuisance dust, respirable, <1% Qtz | 2.32 | 10 | 0.23 | Bagging Operator |
| 2020-08-25 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.91 | 2.08 | 0.92 | Front-end Loader Operator |
| 2015-10-28 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.43 | 2.35 | 0.18 | Front-end Loader Operator |
| 2015-08-18 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.74 | 2.41 | 0.31 | Dry Screen Plant Operator |
| 2009-01-28 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.75 | 1.38 | 0.54 | Forklift Operator |
| 2009-01-28 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.78 | 1.23 | 0.63 | Bagging Operator |
| 2009-01-28 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 0.74 | 1.29 | 0.57 | Laborer, Bullgang |
| 2007-10-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.35 | 2.04 | 0.66 | Front-end Loader Operator |
| 2007-10-09 | Quartz, respirable, >1% Qtz | 1.37 | 1.88 | 0.73 | Crusher Oper/Worker |
Muestras de área (aire de molino y taller)
Última medición: 2023-05-31, hace 3 añosVer los análisis individuales (2)
| Fecha | Contaminante | Concentración | Límite | Conc / límite | Área muestreada |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-05-31 | ANALYZED BULK DUST MASS | 0 | MP BAGGING/PACKAGING | ||
| 2023-05-31 | QUARTZ (BULK DUST) | 0 | MP BAGGING/PACKAGING |
Mesa Verde Humates, LLC registró 0.00 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2024 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2023 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2022 * | 4.64 | 0.00 | 0.000 |
| 2021 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2020 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2019 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
| 2018 * | 0.00 | 0.00 | 0.000 |
- Mesa Verde Resources 1993 a 2000
- Mesa Verde Resources 2000 a 2016
- Mesa Verde Humates, LLC 2017 al presente
| Año | Empleados |
|---|---|
| 2026 | 22 |
| 2025 | 22 |
| 2024 | 20 |
| 2023 | 24 |
| 2022 | 27 |
| 2021 | 23 |
| 2020 | 22 |
| 2019 | 24 |
| 2018 | 23 |
| 2017 | 22 |
| 2016 | 25 |
| 2015 | 24 |
| 2014 | 22 |
| 2013 | 25 |
| 2012 | 24 |
| 2011 | 22 |
| 2010 | 16 |
| 2009 | 15 |
| 2008 | 16 |
| 2007 | 14 |
| 2006 | 12 |
| 2005 | 10 |
| 2004 | 8 |
| 2003 | 10 |
| 2002 | 12 |
| 2001 | 8 |
| 2000 | 8 |
Mesa Verde Humates, LLC se ubica en Sandoval County, New Mexico, donde la categoría minera del Censo representa el 0.3% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 9,607 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2026 Q1 | 9,664 | 5 | 1 | 517.4 |
| 2025 Q4 | 11,699 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q3 | 9,877 | 4 | 0 | 405.0 |
| 2025 Q2 | 10,662 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2025 Q1 | 10,803 | 3 | 0 | 277.7 |
| 2024 Q4 | 8,566 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2024 Q3 | 8,612 | 3 | 0 | 348.4 |
Mostrar 98 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 9,452 | 1 | 0 | 105.8 |
| 2024 Q1 | 10,699 | 3 | 1 | 280.4 |
| 2023 Q4 | 10,481 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q3 | 9,458 | 5 | 0 | 528.7 |
| 2023 Q2 | 10,917 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2023 Q1 | 10,803 | 4 | 1 | 370.3 |
| 2022 Q4 | 10,013 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q3 | 11,633 | 4 | 1 | 343.8 |
| 2022 Q2 | 10,757 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2022 Q1 | 10,699 | 3 | 1 | 280.4 |
| 2021 Q4 | 9,270 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q3 | 8,998 | 2 | 1 | 222.3 |
| 2021 Q2 | 10,678 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2021 Q1 | 9,767 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q4 | 9,833 | 3 | 0 | 305.1 |
| 2020 Q3 | 10,365 | 1 | 0 | 96.5 |
| 2020 Q2 | 10,558 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2020 Q1 | 11,008 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q4 | 9,002 | 1 | 1 | 111.1 |
| 2019 Q3 | 12,144 | 4 | 0 | 329.4 |
| 2019 Q2 | 10,467 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2019 Q1 | 10,730 | 4 | 0 | 372.8 |
| 2018 Q4 | 10,057 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q3 | 11,147 | 4 | 0 | 358.8 |
| 2018 Q2 | 9,488 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2018 Q1 | 10,125 | 4 | 2 | 395.1 |
| 2017 Q4 | 10,125 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q3 | 10,637 | 12 | 6 | 1128.1 |
| 2017 Q2 | 9,957 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2017 Q1 | 10,173 | 3 | 1 | 294.9 |
| 2016 Q4 | 11,945 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q3 | 11,940 | 3 | 0 | 251.3 |
| 2016 Q2 | 11,319 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2016 Q1 | 12,560 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2015 Q4 | 13,597 | 6 | 5 | 441.3 |
| 2015 Q3 | 11,561 | 11 | 4 | 951.5 |
| 2015 Q2 | 13,820 | 2 | 1 | 144.7 |
| 2015 Q1 | 9,915 | 3 | 0 | 302.6 |
| 2014 Q4 | 11,866 | 3 | 2 | 252.8 |
| 2014 Q3 | 9,356 | 10 | 3 | 1068.8 |
| 2014 Q2 | 13,912 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2014 Q1 | 9,703 | 10 | 2 | 1030.6 |
| 2013 Q4 | 14,306 | 1 | 0 | 69.9 |
| 2013 Q3 | 12,138 | 9 | 2 | 741.5 |
| 2013 Q2 | 14,419 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2013 Q1 | 10,531 | 1 | 0 | 95.0 |
| 2012 Q4 | 14,153 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q3 | 12,557 | 2 | 0 | 159.3 |
| 2012 Q2 | 15,543 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2012 Q1 | 10,732 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q4 | 13,716 | 8 | 6 | 583.3 |
| 2011 Q3 | 10,036 | 14 | 7 | 1395.0 |
| 2011 Q2 | 11,237 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2011 Q1 | 10,837 | 8 | 2 | 738.2 |
| 2010 Q4 | 10,098 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q3 | 8,920 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2010 Q2 | 10,006 | 2 | 0 | 199.9 |
| 2010 Q1 | 7,542 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q4 | 8,233 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q3 | 6,748 | 5 | 0 | 741.0 |
| 2009 Q2 | 7,874 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2009 Q1 | 7,308 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q4 | 10,535 | 6 | 3 | 569.5 |
| 2008 Q3 | 8,234 | 14 | 2 | 1700.3 |
| 2008 Q2 | 7,604 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2008 Q1 | 7,440 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q4 | 7,275 | 5 | 1 | 687.3 |
| 2007 Q3 | 6,906 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2007 Q2 | 6,852 | 10 | 1 | 1459.4 |
| 2007 Q1 | 7,290 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 7,042 | 3 | 0 | 426.0 |
| 2006 Q3 | 7,122 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q2 | 6,074 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q1 | 5,606 | 1 | 0 | 178.4 |
| 2005 Q4 | 5,033 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q3 | 4,443 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q2 | 4,862 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2005 Q1 | 4,583 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q4 | 4,648 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 3,849 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q2 | 4,816 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 3,582 | 3 | 0 | 837.5 |
| 2003 Q4 | 4,861 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 4,618 | 2 | 0 | 433.1 |
| 2003 Q2 | 4,519 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q1 | 5,224 | 15 | 8 | 2871.4 |
| 2002 Q4 | 7,220 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q3 | 4,444 | 1 | 0 | 225.0 |
| 2002 Q2 | 7,489 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2002 Q1 | 6,191 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q4 | 4,549 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q3 | 3,931 | 6 | 3 | 1526.3 |
| 2001 Q2 | 4,057 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2001 Q1 | 3,363 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q4 | 3,265 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q3 | 3,475 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q2 | 3,881 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2000 Q1 | 3,710 | 0 | 0 | 0.0 |
Incidentes reportables
15 en archivo2022 · 2 incidentes
Driving the loader when the loader jolted after hitting a large rock and employee's neck jolted backward, sharply and suddenly.
2015 · 2 incidentes
While operating a forklift one of the hydraulic hoses broke spraying oil towards the employee and got in his eye.
Refueling
2014 · 2 incidentes
The employee was trying to stabilize a new catwalk in front of the shop so he could hoist with a forklift. While doing this he pulled back causing it to fall off the skids and onto his foot.
While weighing a product (koh) for a blend a gust of wind blew some of the product under the sleeve of the employees PPE. The employee did not realize it had happened until 20 minutes latter when he was washing up at the end of his shift. This caused a small chemical burn on his L forearm and R elbow.
2012 · 2 incidentes
Employee was moving backwards with a piece of steel and tripped over another project he was working on. He fell scraping his left knee and got a bump on the head.
Employee was handing a tool to his partner, both were standing on the D-7 Dozer doing repair work. Conditions were rainy and equipment was wet. Employee missed a handhold, slipped and fell approximately 4 feet, striking his lower back on a service truck parked next to the dozer.
2011 · 3 incidentes
Employee climbed over a stack of palleted paper bags for an inventory count. Upon dismounting the pallet his foot slipped and he turned his ankle
Employee walked behind a backing forklift and got his left foot run over by the steering tire. Forklift operator had checked behind him and the backup alarm was operating, however the employee walked into the forklift' s path, apparently unaware the machine was moving or distracted by some other activity.
Inattention by worker and loader operator. Back of worker's foot contacted by loader bucket.
2009 · 1 incidente
Miner was unloading full propane bottles from the bed of a pickup truck. The 3rd bottle rolled out of the truck and struck him on the right foot. Miner was wearing steel-toed boots. Bottles were not secured in the bed of the truck and were not loaded in such a way as to prevent rollout. The pickup was parked on a slight slope.
2007 · 1 incidente
Employee was climbing on side of the mill 4-5 ft high greasing some bearings and slipped falling on his lower back. He was taken to the doctor immediately and cleared for restrictive duty. The employee will be taking a few days off to rest per our instructions and paid sick leave.
2006 · 1 incidente
Forklift was very dusty, reducing traction on the footrest.
2005 · 1 incidente
A yard hand was cleaning up spilled raw materials (amonium sulfate) and was not using the proper protective gloves. After a few hours he developed chemical burns on his fingers. He visited the doctor, received ointment and antibiotics and will be healed in one week. Non-serious burns.