Employee was knocking down fly pad material with a hammer, right hand struck a nail, cut hand between little and ring finger.
No 10-6A: 125 citaciones de la MSHA Coal
No 10-6A tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en No 10-6A.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 33
- Años en registro
- 2001–2007
- Último incidente
- Sep 2007
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.No 10-6A tiene $18K en multas propuestas de MSHA y $0 pendientes en 1 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 1 · 100%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| LAKE 2007-140 | Settlement | Melick | 2008 | $6K → $2K |
El muestreo de MSHA en No 10-6A muestra que 73% de 449 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2007-09-26, hace 18 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.- CONTINUOUS MINER OPERATOR189
- MOBILE BRIDGE OPERATOR58
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)32
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2007-10-01, hace 18 años- CONTINUOUS MINER OPERATOR17
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2006-08-08, hace 20 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- MOBILE BRIDGE OPERATOR7
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (INTAKE SIDE)4
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)4
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2007 | 86% | 21 |
| 2006 | 93% | 57 |
| 2005 | 87% | 61 |
| 2004 | 75% | 81 |
| 2003 | 67% | 114 |
| 2002 | 59% | 76 |
| 2001 | 56% | 39 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2007 | 3.4 | 1 |
| 2006 | 3.5 | 1 |
| 2005 | 4.3 | 1 |
| 2004 | 4.5 | 9 |
| 2003 | 5.5 | 12 |
| 2002 | 5.0 | 6 |
| 2001 | 5.5 | 3 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2006 | 0% | 7 |
| 2005 | 17% | 6 |
| 2004 | 14% | 7 |
| 2003 | 40% | 5 |
No 10-6A registró 15.78 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2007.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2007 * | 15.78 | 7.89 | 0.000 |
| 2006 * | 17.49 | 8.74 | 0.000 |
| 2005 | 13.67 | 5.86 | 0.000 |
| 2004 * | 10.21 | 10.21 | 0.000 |
| 2003 * | 19.26 | 8.56 | 0.000 |
| 2002 * | 4.55 | 4.55 | 0.000 |
- Mountain Spring Coal Company 2001 a 2010
- Rosebud Mining Company 2010 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2011 | 0 | |
| 2010 | 0 | |
| 2009 | 0 | |
| 2008 | 0 | |
| 2007 | 12 | 47,845 |
| 2006 | 30 | 170,204 |
| 2005 | 43 | 288,479 |
| 2004 | 42 | 301,962 |
| 2003 | 43 | 282,408 |
| 2002 | 39 | 229,068 |
| 2001 | 39 | 137,145 |
No 10-6A se ubica en Jefferson County, Ohio, donde la categoría minera del Censo representa el 1.2% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2011 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2010 Q4 | 0 | 1 | 0 | |
| 2010 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2010 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2010 Q1 | 0 | 1 | 0 |
Mostrar 34 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2009 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2009 Q3 | 0 | 1 | 0 | |
| 2009 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2009 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2008 Q3 | 0 | 2 | 0 | |
| 2008 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2008 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2007 Q4 | 6,173 | 1 | 0 | 162.0 |
| 2007 Q3 | 14,477 | 5 | 0 | 345.4 |
| 2007 Q2 | 2,548 | 1 | 0 | 392.5 |
| 2007 Q1 | 2,147 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2006 Q4 | 7,179 | 6 | 3 | 835.8 |
| 2006 Q3 | 12,255 | 8 | 3 | 652.8 |
| 2006 Q2 | 24,322 | 6 | 2 | 246.7 |
| 2006 Q1 | 24,861 | 11 | 6 | 442.5 |
| 2005 Q4 | 24,929 | 4 | 2 | 160.5 |
| 2005 Q3 | 25,069 | 8 | 2 | 319.1 |
| 2005 Q2 | 27,203 | 3 | 2 | 110.3 |
| 2005 Q1 | 25,196 | 2 | 0 | 79.4 |
| 2004 Q4 | 23,843 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q3 | 24,743 | 3 | 1 | 121.2 |
| 2004 Q2 | 23,618 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2004 Q1 | 25,758 | 3 | 2 | 116.5 |
| 2003 Q4 | 19,902 | 0 | 0 | 0.0 |
| 2003 Q3 | 24,515 | 2 | 2 | 81.6 |
| 2003 Q2 | 25,200 | 4 | 2 | 158.7 |
| 2003 Q1 | 23,861 | 7 | 5 | 293.4 |
| 2002 Q4 | 25,140 | 3 | 2 | 119.3 |
| 2002 Q3 | 23,728 | 8 | 5 | 337.2 |
| 2002 Q2 | 23,900 | 6 | 3 | 251.0 |
| 2002 Q1 | 15,081 | 6 | 3 | 397.9 |
| 2001 Q4 | 25,442 | 11 | 6 | 432.4 |
| 2001 Q3 | 21,771 | 7 | 5 | 321.5 |
| 2001 Q2 | 17,371 | 4 | 3 | 230.3 |
Incidentes reportables
33 en archivo2007 · 2 incidentes
EE bent over to read electrical meter and had abdomen pain.
2006 · 6 incidentes
Employee bent over to pick up hand grinder, felt back pain.
Employee was taking water line apart, took coupler off and water line sprung upward hitting him in the face.
Employee was tramming a 3-wheeler along #4 belt, the front wheel hit a rut causing steering wheel to spin and the knob struck his hand.
Employee was tramming a scoop to section, the brake head over heated and caught on fire. He put the fire out with rock dust and inhaled smoke in the process.
Employee filed an ALLEGED Carpal Tunnel claim on 6/6/06. Received notice on 9/8/06 that he had surgery for Claim No. 06-841264. Had surgery on his other hand 9/20/06.
Employee was pulling belt with chain hoist, belt rail pulled out striking his face.
2005 · 7 incidentes
Employee was changing out planetary on bridge and mashed finger between planetary and bridge frame.
Employee was operating the #4 Fairchild Bridge, the crawler unit turned without his knowledge and when he started to tram, the machine trammed onto his foot.
With the Fletcher drill pot raised, employee lowered the book resulting in wedging and bending back his middle finger on his right hand.
Employee was operating a mantrip when he hit a saw horse that was holding a continuous miner swing jack. The jack fell and landed on his right foot. Amendment: He did not miss any work until 10/24/05. This accident was previously reported on 10/7/05 as a no lost time accident on E-Document 242996.
Employee was removing cover to replace light bulb on scoop. He cut his finger on a piece of metal.
EE was operating the Roof Bolter on the off side. He moved the bolter arm into position and set his stabilizing jack. He then positioned himself to start bolting when he lowered the bolter pot onto his right leg.
EE injured his lower back when he lifted a bottom roller onto the stand during belt move.
2004 · 5 incidentes
Ee was making the fire boss examination when his ride got stuck. After realizing there was no jack on the ride, he pushed the mantrip and strained his back.
While putting drill steel together in the process of drilling a test hole, a piece of rock fell striking the control lever causing drill pot to rise pushing drill steel into his left hand.
Employee was tramming #3 Bridge into the next cut, he had his fingers on top of bridge when it rocked sideways, pinching his left middle finger between bridge and metal guard.
Employee was pulling on a belt conveyor stand when he felt a pain in his right shoulder and arm. His first day of work missed and doctor visit was on 05/17/2004.
WHILE CHANGING SCOOP BATTERIES AT THE UNDERGROUND SCOOP CHARGER, A PIECE OF ROCK FELL STRIKING HIM ON HIS HEAD.
2003 · 9 incidentes
WHILE PICKING UP MINER CABLE AND BACKING MINER UP OUT OF #2 ENTRY HE INJURED HIS LOWER BACK.
EMPLOYEE WAS INSTALLING MINER BITS INTO THE BIT LUG WHEN THE HAMMER HE WAS USING GLANCED OFF ONE BIT CRUSHEING HIS FINGER BETWEEN HAMMER & ANOTHER BIT.
WHILE OPERATING SCOOP HE JAMMED HIS NECK AGAINST MINE ROOF.
STARTER FROM LOADER FELL OFF BUMPER ONTO HIS RIGHT FOOT.
OPERATING #2 MOBILE BRIDGE FROM #4 ENTRY TO #3 ENTRY THE BRIDGE ROLLED UP CAUSING HIM TO HIT HIS ELBOW ON ROOF
WHILE CREW MEMBERS WERE INSTALLING A RAPID HAUL BOLT WITH A HAMMER, SOME TYPE OF MATERIAL ENTERED HIS EYE SCRATCHING THE RIGHT RETINA.
WHILE HANGING VENTILATION CURTAIN, THE NAIL HE WAS PUSHING THROUGH THE CURTAIN SLIPPED RESULTINGIN A LACERATION ON HIS RIGHT INDEX FINGER. HE DID NOT SEE A DOCTOR UNTIL 9-2-03.
EMPLOYEE WAS GETTING OFF OF THE MANTRIP WHEN HE FELT SOMETHING PINCH IN HIS RIGHT LEG.
EE WAS CHANGING MINER BITS WHEN A PIECE OF METAL STRUCK HIM IN THE EYE. STATED THAT HIS SAFETY GLASSES SLIPPED DOWN ALLOWING THE METAL TO ENTER THE EYE.
2002 · 2 incidentes
THE EE WAS COMING OUT OF THE MINE WHEN SOME DUST GOT IN HIS EYE. HE RETURNED TO WORK THE FOLLOWING DAY AND WORKED THE 9TH, 11TH AND 12TH. HE LEFT EARLY ON THE 12TH TO RECEIVE MEDICAL TREATMENT .
EE WAS ATTEMPTING TO CROSS THE HAULAGE SYSTEM DURING A BELT PROVE. THE MINER WAS ATTACHED TO THE HAULAGE SYSTEM SO THAT THEY COULD MOVE IT. THE MINER OPERATOR DID NOT HEAR EE TELL HIM NO TO GO . WHEN EE GOT ON TOP OF THE HAULAGE THE MINER OPERATOR TRAMMED FORWARD CAUSING THE SYSTEM TO RAISE UP SMASHING EE IN THE TOP.
2001 · 2 incidentes
WHILE INSTALLING ROOF BOLT EE GOT FINGER CAUGHT BETWEEN MINE TOP & BOLTER HEAD (NOT SURE ON WHATPART OF BOLTER HEAD, POSSIBLY IT WAS THE BOLTER WRENCH).
EE WAS PUMPING GREASE INTO A HOT BEARING, ATTEMPTING TO COOL IT, WHEN HOT GREASE SPLASHED INTO HIS RIGHT EYE.