Employee was loading 16' straps onto the scoop, when the stack turned over and smashed EE's finger between the straps and the bucket of the scoop.
NO. 2 GAS: 1,056 citaciones de la MSHA Coal
NO. 2 GAS tiene $856K en multas propuestas de MSHA y $163K pendientes en 35 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en NO. 2 GAS.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 40
- Años en registro
- 2018–2026
- Último incidente
- Jun 2026
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.NO. 2 GAS tiene $856K en multas propuestas de MSHA y $163K pendientes en 35 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 169 · 85%
- Quedaron como emitidas 1 · 1%
- Anuladas o retiradas 1 · 1%
- Aún abiertas 28 · 14%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEVA 2025-0080 | Settlement | Paez | 2025 | $65K → $49K |
| WEVA 2025-0519 | Settlement | Paez | 2025 | $62K → $27K |
| WEVA 2025-0191 | Settlement | Paez | 2025 | $49K → $44K |
| WEVA 2025-0315 | Settlement | Paez | 2025 | $31K → $24K |
| WEVA 2021-0477 | Settlement | Paez | 2022 | $13K → $6K |
| WEVA 2026-0242 | Settlement | 2026 | $12K → $5K |
El muestreo de MSHA en NO. 2 GAS muestra que 100% de 4,986 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2026-08-19
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.ⓘ
El valor de concentración excesiva (ECV) es el umbral de aplicación por muestra de la propia MSHA, que incorpora la incertidumbre de medición; una muestra por encima de su ECV puede motivar una citación. El conteo cubre solo las muestras a las que MSHA asignó un ECV.- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)1,646
- CONTINUOUS MINER OPERATOR1,572
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)1,250
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2026-06-09- CONTINUOUS MINER OPERATOR94
- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)73
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)70
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2026-06-09
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)40
- CONTINUOUS MINER OPERATOR27
- ROOF BOLTER (TWIN HEAD) (RETURN SIDE)19
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 99% | 578 |
| 2025 | 100% | 825 |
| 2024 | 99% | 778 |
| 2023 | 99% | 841 |
| 2022 | 100% | 432 |
| 2021 | 100% | 372 |
| 2020 | 100% | 401 |
| 2019 | 100% | 432 |
| 2018 | 100% | 327 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 4.4 | 25 |
| 2025 | 3.6 | 36 |
| 2024 | 5.1 | 40 |
| 2023 | 6.5 | 48 |
| 2022 | 6.5 | 21 |
| 2021 | 7.7 | 17 |
| 2020 | 5.9 | 21 |
| 2019 | 5.6 | 21 |
| 2018 | 5.9 | 20 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2026 | 0% | 16 |
| 2025 | 0% | 25 |
| 2024 | 8% | 12 |
| 2023 | 0% | 19 |
| 2022 | 11% | 19 |
| 2021 | 20% | 5 |
| 2020 | 0% | 17 |
| 2019 | 20% | 20 |
| 2018 | 33% | 12 |
NO. 2 GAS registró 2.50 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2025.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2025 | 2.50 | 2.50 | 0.000 |
| 2024 | 4.22 | 2.53 | 0.000 |
| 2023 | 5.81 | 4.84 | 0.000 |
| 2022 | 2.74 | 2.74 | 0.000 |
| 2021 | 4.64 | 4.64 | 0.000 |
| 2020 | 6.99 | 5.24 | 0.000 |
| 2019 | 5.95 | 0.00 | 0.000 |
| 2018 * | 7.80 | 5.20 | 0.000 |
- Ramaco Resources, LLC 2017 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2026 | 98 | 250,541 |
| 2025 | 97 | 575,662 |
| 2024 | 98 | 496,493 |
| 2023 | 101 | 441,436 |
| 2022 | 57 | 358,992 |
| 2021 | 54 | 421,576 |
| 2020 | 51 | 323,904 |
| 2019 | 51 | 273,544 |
| 2018 | 39 | 259,144 |
NO. 2 GAS se ubica en Logan County, West Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 6.6% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2026 Q2 | 58,781 | 52 | 10 | 884.6 |
| 2026 Q1 | 60,950 | 45 | 8 | 738.3 |
| 2025 Q4 | 57,116 | 48 | 2 | 840.4 |
| 2025 Q3 | 60,059 | 52 | 8 | 865.8 |
| 2025 Q2 | 61,033 | 60 | 8 | 983.1 |
| 2025 Q1 | 61,370 | 83 | 18 | 1352.5 |
| 2024 Q4 | 55,796 | 107 | 27 | 1917.7 |
| 2024 Q3 | 59,106 | 68 | 10 | 1150.5 |
Mostrar 26 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2024 Q2 | 61,120 | 29 | 3 | 474.5 |
| 2024 Q1 | 61,110 | 43 | 4 | 703.6 |
| 2023 Q4 | 52,492 | 43 | 17 | 819.2 |
| 2023 Q3 | 47,306 | 17 | 2 | 359.4 |
| 2023 Q2 | 53,998 | 36 | 7 | 666.7 |
| 2023 Q1 | 52,841 | 14 | 4 | 264.9 |
| 2022 Q4 | 40,019 | 18 | 2 | 449.8 |
| 2022 Q3 | 35,481 | 18 | 6 | 507.3 |
| 2022 Q2 | 35,242 | 13 | 1 | 368.9 |
| 2022 Q1 | 35,459 | 18 | 3 | 507.6 |
| 2021 Q4 | 30,062 | 19 | 5 | 632.0 |
| 2021 Q3 | 32,262 | 15 | 2 | 464.9 |
| 2021 Q2 | 33,018 | 24 | 5 | 726.9 |
| 2021 Q1 | 33,873 | 8 | 1 | 236.2 |
| 2020 Q4 | 30,962 | 29 | 6 | 936.6 |
| 2020 Q3 | 29,185 | 30 | 7 | 1027.9 |
| 2020 Q2 | 21,869 | 15 | 2 | 685.9 |
| 2020 Q1 | 32,414 | 15 | 4 | 462.8 |
| 2019 Q4 | 34,761 | 31 | 11 | 891.8 |
| 2019 Q3 | 29,553 | 15 | 4 | 507.6 |
| 2019 Q2 | 41,685 | 12 | 4 | 287.9 |
| 2019 Q1 | 28,368 | 11 | 1 | 387.8 |
| 2018 Q4 | 25,367 | 19 | 2 | 749.0 |
| 2018 Q3 | 27,037 | 14 | 3 | 517.8 |
| 2018 Q2 | 19,876 | 10 | 1 | 503.1 |
| 2018 Q1 | 4,655 | 1 | 0 | 214.8 |
Incidentes reportables
40 en archivo2026 · 2 incidentes
Employee was positioning the draw head on the motor to line up with a flat car when EE felt a pop in EE's bicep. Employee finished EE's shift and was examined by a physician and fully released to return to work. The employee later had surgery on EE's bicep on 5/28/26 and written off work until further notice.
2025 · 4 incidentes
Section floor was muddy and wet
Employee lifted two full oil cans to load onto a ride and felt a pain in their back.
Employee was standing at the rear of a roof bolting machine when the bumper was lowered onto their boot.
Employee was operating a Continuous Miner in the No. 8 Right, when a piece of rock 9'x3'x6" fell from between the outside roof bolt and mine rib striking their right leg.
2024 · 9 incidentes
An unplanned roof fall occurred above anchorage on the No. 2 Section in the No. 3 entry just inby Spad No. 3950.
An unplanned roof fall was discovered in the No. 7 entry at spad no. 3421 in the outby return entry.
Employee was pulling a cable by hand, when the cable became entangled as EE pulled causing an injury to the lower back.
Employee was putting EE's tools away off of EE's ride, when the ride went into forward tram, forcing EE's leg into EE's toolbox.
Employee was cutting belt and the utility knife slipped out causing an incision to the right leg.
An unplanned roof fall occurred above anchorage on the No. 2 section during retreat mining.
An unplanned roof fall occurred on the No. 2 Section 0030/0040 MMU in the No. 7 entry located at spad no. 3684.
Employee walked into a belt hanger injuring neck and shoulder. Employee was injured on 4/22/2024, but continued to work until 4/29/2024 when the employee sought treatment and was written off work at this time.
Employee was struck with a piece of draw rock on the right shoulder and right arm causing a laceration to the right forearm.
2023 · 6 incidentes
Employee was installing belt structure and felt a pain in the abdomen. Employee finished the shift and was examined by a physician and released to return to work. The employee was later seen by a physician on 1/16/2024 and written off work until further notice.
Employee was prying with a slate bar and the bar slipped pinching employee's left index finger causing a laceration and a fracture. Employee was wearing gloves at time off accident.
Employee was walking in the No.4 to No.5 crosscut and tripped over the C/M cable and fell injuring left and right knees.
Employee was installing ventilation curtain and tripped and fell injuring right knee in the process.
Employee was tramming a scoop down No. 3 entry on the 0030/0040 section and ran over a block, causing the scoop to bounce striking the employee against the canopy.
As employee was conducting pre-op check on scoop, EE climbed up on top of scoop to move material from top of scoop and stated EE lost footing and fell to the ground. The employee completed shift and did not seek medical treatment & continued to work, without any complaints, until 4/19/23. On that date, EE went to doctor & was written off work until further notice.
2022 · 2 incidentes
Bundle of plates fell from the roof bolter striking the back of employee right leg.
Employee was using scoop to assist with moving shuttle car, the bucket of the scoop slid upon the shuttle car. The shuttle car rolled forward causing the scoop bucket to drop causing the scoop to bounce and the employee then struck head in the canopy.
2021 · 4 incidentes
Employee lost EE's balance and fell on EE's left arm.
Employee stated that EE was packing timbers, and lost EE's balance. Straining EE's lower back
Employee stated was loading an object onto a pallet. At this time EE felt a strain in the groin area.
On 1-21-2021 a non injury roof fall occurred in the area of spad 183.This area was cribbed off in all approaches. This fall was not immediately reportable.
2020 · 5 incidentes
Employee was struck with material from the mine rib.
Employee had right hand laid upon bolter, draw rock fell between bolts striking employees index finger.
A non injury roof fall occurred inby spad 1563 in the # 3 entry in the active pillar line. This fall resulted in equipment being covered up.
Employee stepped off of the roof bolter & lost balance. As employee was attempting to regain balance, employee twisted an ankle. The employee was taken to a medical center & x-ray indicated employee had a sprain & employee was released to return to work. The employee went for a second opinion the following day & it was determined employee had a fractured fibia in leg.
Employee turned to leave the operators station and as they turned, they twisted an ankle causing them to fall to the ground. The employee was taken to Logan Regional Medical Center where they were x-rayed and it was determined that they had a fractured lower leg.
2019 · 5 incidentes
Employee was closing battery lid on fork lift and dropped lid on EE's hand causing a laceration.
Employee was using allen wrench to remove bolts from wheel unit. While attempting to loosen the bolt, they struck it with a hammer and the allen wrench came out of the bolt and went under their safety glasses and struck them just above the left eye causing a laceration.
Employee was operating shuttle car and hit corner of rib with canopy and material struck them in the face causing laceration above right eye.
Employee carrying a prop when EE's feet slipped causing injury to EE's arm
Employee was pulling downward on drill steel during roof bolting operations when they felt a strain in their shoulder.
2018 · 3 incidentes
Employee was removing debris from machinery when a piece of material fell and pinched their hand between material and machine resulting in a laceration on their finger.
Employee stated that EE was bolting top. The bolt bent and EE went to realign bolt to drill pot, bumped rotation causing the bolt to strike employee in hand and arm.
While removing a piece of rock employee pinched finger causing laceration.