Employee was setting breaker post timbers. When he went to split a half header it slipped causing it to kick back & lacerate his left middle finger, ripping nail off.
Sweet Birch: 383 citaciones de la MSHA Coal
Sweet Birch tiene $216K en multas propuestas de MSHA y $34K pendientes en 2 expedientes impugnados, ademas del muestreo de salud y el registro completo de incidentes.
Seguir esta mina
Avísenme cuando se presente un nuevo incidente de la MSHA en Sweet Birch.
- Muertes
- 0
- Incidentes totales
- 21
- Años en registro
- 2005–2009
- Último incidente
- Mar 2009
ⓘ
Esta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.Sweet Birch tiene $216K en multas propuestas de MSHA y $34K pendientes en 2 expedientes impugnados.
ⓘ
Las diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.ⓘ
Las proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.ⓘ
Impugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.- Conciliadas 13 · 93%
- Anuladas o retiradas 1 · 7%
ⓘ
Una citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.ⓘ
Una reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.| Expediente | Decisión | Juez | Año | Propuesta / confirmada |
|---|---|---|---|---|
| WEVA 2009-1520 | Settlement | Moran | 2012 | $24K → $18K |
| WEVA 2009-1519 | Prevail | Moran | 2015 | $21K → $27K |
El muestreo de MSHA en Sweet Birch muestra que 92% de 209 muestras de polvo respirable de carbón cumplieron el estandar de 1.5 mg/m3.
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.Polvo respirable de carbón
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.
Última medición: 2009-03-26, hace 17 años
ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.- CONTINUOUS MINER OPERATOR110
- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)15
- ROOF BOLTER (SINGLE HEAD)9
Sílice (cuarzo)
Última medición: 2008-12-30, hace 17 años- CONTINUOUS MINER OPERATOR3
Ruido
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.
Última medición: 2008-11-18, hace 17 años
ⓘ
La proporción cuenta las muestras de ruido cuya dosis medida superó el límite permisible de exposición de 90 dBA. Describe el lugar de trabajo muestreado, no lo que llegó al oído del minero: los programas de conservación de la audición y la protección auditiva usada durante el turno se registran por separado y no se reflejan aquí.- SHUTTLE CAR OPERATOR (STANDARD SIDE)6
- CONTINUOUS MINER OPERATOR4
- ROOF BOLTER (SINGLE HEAD)3
ⓘ
Una muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.ⓘ
Las cifras de polvo respirable de carbón y sílice corresponden a instalaciones de carbón. El cumplimiento del polvo se mide frente a la norma actual de 1.5 mg/m3; se incluyen muestras anteriores a la norma de 2014, por lo que las tasas de cumplimiento son una senal historica aproximada.| Año | dentro de 1.5 mg/m3 | muestras |
|---|---|---|
| 2009 | 100% | 20 |
| 2008 | 91% | 55 |
| 2007 | 86% | 37 |
| 2006 | 92% | 48 |
| 2005 | 97% | 39 |
| 2004 | 90% | 10 |
| Año | sílice prom. (%) | muestras |
|---|---|---|
| 2008 | 11.8 | 4 |
| 2005 | 12.8 | 2 |
| Año | sobre el LPE | muestras |
|---|---|---|
| 2008 | 0% | 9 |
| 2006 | 0% | 5 |
| 2005 | 0% | 8 |
Sweet Birch registró 5.48 casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo en 2008.
ⓘ
Esta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.| Año | tasa de casos totales | días perdidos | mortales |
|---|---|---|---|
| 2008 * | 5.48 | 5.48 | 0.000 |
| 2007 * | 2.45 | 2.45 | 0.000 |
| 2006 * | 22.14 | 19.68 | 0.000 |
- Old Country Mining, Inc. 2004 a 2006
- Colony Bay Coal Company 2006 a 2008
- Mountain Edge Mining, Inc. 2006 al presente
ⓘ
La producción de carbón se reporta trimestralmente y va con retraso respecto al periodo actual; los trimestres más recientes pueden estar incompletos.| Año | Empleados | Carbón producido (toneladas) |
|---|---|---|
| 2012 | 0 | |
| 2011 | 0 | |
| 2010 | 0 | |
| 2009 | 7 | 22,978 |
| 2008 | 19 | 131,076 |
| 2007 | 35 | 124,116 |
| 2006 | 35 | 126,338 |
| 2005 | 8 | 56,422 |
| 2004 | 11 | 15,784 |
Sweet Birch se ubica en Boone County, West Virginia, donde la categoría minera del Censo representa el 10.1% del empleo del condado.
ⓘ
Las cifras del condado provienen de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones quinquenales agrupadas, por lo que la edición de 2023 abarca de 2019 a 2023. La categoría del Censo es 'minería, explotación de canteras y extracción de petróleo y gas', que es más amplia que la jurisdicción de la MSHA e incluye a trabajadores de petróleo y gas que ninguna mina emplea. Estas cifras describen el condado circundante, no esta mina, y no son un factor en ningún incidente específico.ⓘ
Citaciones por millón de horas-empleado reportadas. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inician los datos trimestrales de empleo de la MSHA; los incidentes anteriores se cuentan pero no pueden ajustarse por tasa. Los trimestres con menos de 100,000 horas reportadas se muestran en gris: muy pocas horas para una tasa estable.| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2012 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2012 Q1 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q3 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q2 | 0 | 0 | 0 | |
| 2011 Q1 | 0 | 1 | 0 | |
| 2010 Q4 | 0 | 1 | 0 |
Mostrar 24 trimestres anteriores Ocultar trimestres anteriores
| Trimestre | Horas trabajadas | Citaciones | S&S | Por 1M hrs |
|---|---|---|---|---|
| 2010 Q3 | 0 | 1 | 0 | |
| 2010 Q2 | 0 | 1 | 1 | |
| 2010 Q1 | 0 | 1 | 0 | |
| 2009 Q4 | 0 | 1 | 0 | |
| 2009 Q3 | 0 | 2 | 1 | |
| 2009 Q2 | 0 | 6 | 0 | |
| 2009 Q1 | 14,894 | 53 | 21 | 3558.5 |
| 2008 Q4 | 12,623 | 43 | 16 | 3406.5 |
| 2008 Q3 | 12,690 | 41 | 16 | 3230.9 |
| 2008 Q2 | 10,140 | 25 | 10 | 2465.5 |
| 2008 Q1 | 1,060 | 5 | 0 | 4717.0 |
| 2007 Q4 | 7,675 | 2 | 0 | 260.6 |
| 2007 Q3 | 25,029 | 1 | 0 | 40.0 |
| 2007 Q2 | 24,308 | 13 | 8 | 534.8 |
| 2007 Q1 | 24,516 | 2 | 1 | 81.6 |
| 2006 Q4 | 37,660 | 11 | 4 | 292.1 |
| 2006 Q3 | 20,811 | 1 | 0 | 48.1 |
| 2006 Q2 | 19,728 | 30 | 18 | 1520.7 |
| 2006 Q1 | 3,097 | 16 | 7 | 5166.3 |
| 2005 Q4 | 0 | 26 | 11 | |
| 2005 Q3 | 0 | 19 | 4 | |
| 2005 Q2 | 8,756 | 38 | 9 | 4339.9 |
| 2005 Q1 | 6,381 | 14 | 2 | 2194.0 |
| 2004 Q4 | 2,720 | 17 | 7 | 6250.0 |
Incidentes reportables
21 en archivo2009 · 3 incidentes
Employee was reeling cable up on MRS when a cable broke loose from breakaway hangers striking employee in the neck.
Employee was picking up a timber out of the scoop bucket, when the timber hit him in the left knee.
2008 · 1 incidente
The employee was helping to hang a miner cable when he felt a burning sensation in his shoulder.
2007 · 1 incidente
EMPLOYEE WAS WALKING DOWN RIB, HE SLIPPED & FELL DOWN & SCOOP RAN OVER RIGHT FOOT.
2006 · 12 incidentes
EMPLOYEE WAS BOLTING, A ROCK FELL - HE HAD HIS HAND ON THE POT AND THE ROCK MASHED HIS MIDDLE FINGER ON HIS RIGHT HAND.
EMPLOYEE WAS PUTTING UP AN OUTSIDE BOLT WHEN A PIECE OF ROCK FELL STRIKING EMPLOYEE ON THE SHOULDER.
EMPLOYEE PUTTING ROCK DUST ON SCOOP WHEN ANOTHER EMPLOYEE DROPPED BUCKET ON EMPLOYEE'S LEFT FOOT.
EMPLOYEE WAS MOVING BOLTER ACROSS SECTION WHEN HE HIT HIS BACK ON ROOF BOLT CAUSING HIM TO FALL, WHICH CAUSED HIM TO TWIST HIS KNEE.
EMPLOYEE WAS RIDING OUT ON MAC 8, WHEN HE WAS BOUNCED UP OUT OF SEAT. WHEN EMPLOYEE LANDED HE LANDED ON THE HAND RAIL STRIKING HIS RT SIDE RIB CAGE.
EMPLOYEE HIT BUMP OR ROCK IN ROADWAY CAUSING HIM TO BE BOUNCED UP OFF OF SEAT. WHEN HE LANDED BACK IN THE SEAT HE LANDED ON HIS LOWER BACK.
EMPLOYEE HIT ELBOW ON FIRE SUPPRESSION BRACKET, WHEN HE WAS DRIVING MANTRIP.
A ROCK FELL BETWEEN BOLTS & PUSHED THE CANOPY DOWN INTO THE SHAFT CAUSING THE CANOPY TO HIT THE EMPLOYEE IN THE TOP OF HIS HEAD. ROCK THEN FELL OFF OF CANOPY & STRUCK EMPLOYEE.
Employee's foot got caught on something and caused him to fall into the bolt bin.
EMPLOYEE WAS CLEANING THE FEEDER WHEN THE SCOOP STRUCK TRAM & FOLDED EMPLOYEE UPON THE DUMP & BOWED SCOOP UP INTO TOP CAUSING EE TO BRAKE HIS LT. ARM.
Employee was pinned against wall by equipment while bolting a place.
Employee was operating a double head bolter and dropped the pot on his left knee.
2005 · 4 incidentes
Employee was finishing up on his second shift job when he stepped out of his scoop and fell over dead.
EE stated that he was checking face at #2 entry when he slipped in mud & knee locked up & popped.
A ROOF FALL MEASURING 20'X30'X6' OCCURRED ON 1ST LEFT PANEL 2 CROSSCUTS INBY SPAD NO 71. THIS IS NOT AN ACTIVE AREA AND FALL WILL NOT BE CLEANED UP.
A ROOF FALL MEASURING 50' X 3-12' X 5-6' OCCURRED IN THE 1ST5 CROSS CUT OF 1 LEFT PANEL NO 2 ENTRY