79% de las multas propuestas pagadas a la fecha, una diferencia de $1,409,636.
Fuente: datos de violaciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Actividad de inspección
Inspecciones de MSHA desde 2000
1,794
inspecciones registradas
60,609
horas de inspección
12.8
citaciones por 100 horas de inspección
ⓘEsta tasa son las citaciones registradas divididas entre las horas de inspección de la MSHA, por cada 100 horas. Refleja el esfuerzo de inspección, no el tamaño de la mina ni la producción.
7,731 citaciones en 60,609 horas de inspección.
Fuente: datos de inspecciones de MSHA, actualizados semanalmente.
Órdenes por peligro inminente
ⓘUna orden bajo la Sección 107(a) retira a los mineros de un área cuando un inspector detecta un peligro inminente. Cada orden se levanta una vez corregida la condición, por lo que esto cuenta las órdenes emitidas, no las que están en vigor ahora.
13
Órdenes bajo la Sección 107(a)
Orden más reciente: 2026-05-13.
En registro desde 2011.
Fuente: registros de órdenes por peligro inminente de MSHA, actualizados semanalmente.
Disposición de multas
ⓘLas diferencias entre las multas propuestas y las pagadas reflejan tanto acuerdos y reducciones en conferencia como montos aun adeudados. Pendiente es el saldo que se debe actualmente.
$6.7M
multas propuestas
$5.5M
evaluación actual
$5.3M
pagado a la fecha
$174K
pendiente
7,491 evaluaciones son ordenes finales; 290 expedientes impugnados.
De $2.9M en multas impugnadas ante la Comision, $1.7M se confirmo en decisiones finales.
Al último periodo de evaluación el 2026-07-10.
Fuente: datos de infracciones evaluadas y de conferencia/litigio de MSHA, actualizados semanalmente.
Perfil de gravedad de las infracciones
ⓘLas proporciones se calculan sobre las citaciones que llevan la codificación de gravedad y negligencia de la MSHA; una pequeña parte de los registros no está codificada.
21.7%
significativa y sustancial
7.0%
negligencia alta o temeraria
21.7%
razonablemente probable o mayor
42.0%
incapacidad permanente o fatal si ocurre la lesión
Fuente: codificación de gravedad y negligencia de las infracciones de la MSHA, actualizada semanalmente.
Tasa de lesiones, 2025
ⓘEsta tasa son los casos de lesión reportables por cada 100 trabajadores a tiempo completo por año, calculada como 200,000 por los casos dividido entre las horas-empleado reportadas por el operador a la MSHA. Los casos son lesiones que la MSHA clasificó en grado 01 a 07; se excluyen los eventos de solo accidente que no lesionaron a nadie, y también las lesiones de contratistas, cuyas horas no corresponden a una sola mina. Las tasas comienzan en el año 2000, cuando inicia el reporte trimestral de empleo, y se omiten por debajo de 20,000 horas en un año.
2.76
tasa de casos totales
0.87
tasa de días perdidos
0.000
tasa de mortalidad
Por encima del promedio. El promedio de la minería de metálicas y no metálicas en EE. UU. fue de 1.65 y el de toda la minería de EE. UU. fue de 1.97 casos por cada 100 trabajadores.
Año
tasa de casos totales
días perdidos
mortales
2026
3.44
0.75
0.000
2025
2.76
0.87
0.000
2024
4.37
0.86
0.000
2023
3.00
1.13
0.000
2022
3.29
1.18
0.000
2021
3.12
0.64
0.000
2020
4.72
1.65
0.000
2019
4.12
1.17
0.000
Fuente: casos de lesión de los registros de accidentes y lesiones de la MSHA; horas-empleado de los reportes trimestrales de empleo de la MSHA. La tasa son casos por cada 100 trabajadores a tiempo completo, solo empleados del operador.
Muestreo de salud
ⓘUna muestra es una medición de cumplimiento en un momento dado, no un historial de exposición individual. Estas cifras describen registros de muestreo de MSHA y no establecen causalidad ni dosis personal.
Contaminantes en minas de metal y no metal (muestras personales)
ⓘMuchas muestras son mediciones de detección de sustancias sin límite de exposición aplicable; se cuentan como muestras pero se excluyen de toda cifra de exceso. Los porcentajes de exceso usan solo muestras con límite establecido.
Última medición: 2026-06-02
12%
de las muestras con límite superaron el límite de exposición
876
muestras
682
con límite establecido
Contaminantes más muestreados
Nuisance dust, total, <1% Qtz20262 en exceso
Quartz, respirable, >1% Qtz18910 en exceso
Calcium oxide655 en exceso
Nuisance dust, respirable, <1% Qtz1282 en exceso
Muestras de área (aire de molino y taller)
Última medición: 2016-07-17, hace 10 años
50
muestras
Fuente: registros de muestreo de polvo respirable, cuarzo y ruido de MSHA, actualizados semanalmente. Las cifras de contaminantes de metal y no metal provienen de los archivos Personal Health Samples y Area Samples de MSHA (registro público), actualizados semanalmente.
Cuando se impugnaron las citaciones
ⓘImpugnar una citación ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera es un derecho legal. Estas cifras presentan los resultados públicos de ese proceso, según el archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA.
1,308citaciones llevadas ante la comisión federal · 17% de las citaciones registradas
Conciliadas
1,195 · 91%
Quedaron como emitidas
47 · 4%
Anuladas o retiradas
16 · 1%
Aún abiertas
50 · 4%
66%
La designación S&S sobrevivió la impugnación
ⓘUna citación Significativa y Sustancial cuenta como sobreviviente cuando la conciliación o la decisión del juez mantuvo la designación, o cuando la impugnación fue desestimada o quedó en rebeldía y la citación quedó como emitida. Las citaciones anuladas o retiradas, y las conciliaciones que quitaron la designación, cuentan en contra.
de 558 impugnaciones S&S decididas · industria: 79%
45%
Reducción de multas en impugnaciones decididas
$3.0M propuesto, $1.6M tras las decisiones · industria: 39%
Fuente: archivo de Violaciones Impugnadas de MSHA (registro público), actualizado semanalmente. Una impugnación desestimada o en rebeldía deja la citación como emitida; una citación anulada o retirada se elimina del registro de violaciones. Última impugnación presentada el 2026-07-20. Las citaciones anuladas o retiradas se eliminan del archivo mediante el cual se atribuye esta vista, por lo que ese resultado está ligeramente subcontado aquí.
Multas impugnadas
ⓘUna reducción o desestimación ante la Comisión es un resultado legítimo de impugnar una multa propuesta. Las cifras son el monto propuesto y el monto confirmado en la decisión del expediente.
Las mayores multas que controlador impugnó ante la Comisión Federal de Revisión de Seguridad y Salud Minera, con el resultado registrado.
Expediente
Decisión
Juez
Año
Propuesta / confirmada
CENT 2026-0083
Settlement
Simonton
2026
$240K → $76K
CENT 2025-0330
Settlement
Young
2026
$177K → $118K
LAKE 2017-0046
Settlement
Feldman
2018
$137K → $113K
CENT 2025-0315
Settlement
Paez
2026
$110K → $53K
CENT 2025-0172
Settlement
Simonton
2025
$97K → $24K
LAKE 2025-0249
Settlement
Lewis
2025
$97K → $68K
Fuente: expedientes y decisiones de multas civiles de la FMSHRC (registro público), actualizado semanalmente.
Arc flash event involving electrical equipment that resulted in burns to the employee's arms and torso as well as electrical equipment damage. The employee was injured and hospitalized after the incident but, passed away in the hospital on 08/22/2024.
26 de julio de 2021PA · Metal/No metálicoTrabajador del acero, Trabajador del hierro, Herrero estructuralMuerte · RESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
A contract employee was conducting maintenance duties at the number 6 cement cooler when the employee fell approximately 25 feet onto a concrete floor.
18 de mayo de 2015MO · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteMuerte · RESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
A delivery truck driver for Stericycle Environmental Solutions arrived at Alternate Fuels to deliver drums. After opening trailer doors, the driver walked back to the cab of his truck and proceeded to climb the steps to get back in the cab when he suddenly fell backwards onto the ground striking the back of his head.
11 de octubre de 2008MO · Metal/No metálicoAlmacenista, Ensacador, Paletizador/Apilador, Encargado de almacén, Empacador, Fabricante, Operador de planta de lavadoMuerte · RESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
Buzzi Unicem USA · Caída a un nivel inferior, no clasificada en otra parte
The Employee was on the surface of a clean dry barge in daylight hours with no movement and light wind. The Ee passed through the #2 port hatch opening and made contact with the empty hopper floor. Cause is unknown. Ee was installing a dust prevention tarp across the port hatch opening before the incident. The operator contests MSHA jurisdiction.
7 de agosto de 1996MO · Metal/No metálicoConductor de camión de acarreo/fuera de carretera/carbón/mineral/mina/cantera/roca/llanta neumática, Conductor de camión de transporteMuerte · RESBALÓN O CAÍDA DE PERSONA
OUR DRIVER WAS ON TOP OF OUT SEMI TRAILER OPENING THE CENTER HATCH IN ORDER TO BE ABLE TO RECEIVE BULK CEMENT. IT APPEARS THAT THE DRIVER HAD ALSO TAKEN A TUBE OF GREASE TO APPLY TO THE LATCHE S FOR THE LID OF THE SEMI TRAILER. WHILE ON TOP OF THE SEMI TRAILER OUR DRIVER WITHER SLIPPED, LOST BALANCE OR SOMETHING, CAUSING DRIVER TO FALLTO THE GROUND.
For insurers, brokers, and safety consultants
Where Buzzi S p A stands on silica, penalties, and injury rate
MSHA's standard limits respirable silica to 50 micrograms per cubic metre, but MSHA publishes
dust and quartz as separate files and never the silica figure itself. We derive it per sample,
score it against the limit, and set the operator's injury rate against a benchmark built from
the full MSHA operator record. With the 26-year penalty trail, contest posture, and fatality
history. Delivered as a PDF with the underlying data as CSV.